Відомий тренер Олег Дулуб оцінив перспективи молодіжної збірної України на Євро-2025 U-21.
Олег Дулуб (фото: fc-lnz.com)— Розпочнімо розбір нашої команди з лінії захисту, а саме з воротарської позиції. Хто наразі найбільше заслуговує грати у воротах молодіжки на Євро-2025: Єрмаков, Нещерет чи Крапивцов?
— На мій погляд, це буде Нещерет з «Динамо». Все-таки він вперше отримав чемпіонський досвід. Але там є тренер воротарів, тому йому краще видно, хто більше заслуговує на місце першого номера.
Якщо порівнювати Нещерета з Єрмаковим, то Руслан впевненіше грає на лінії. Що стосується гри ногами, то він не поступається Єрмакову. Також є велика перевага у Нещрета в тому, що він грає в «Динамо». Це все-таки трохи інша психологія воротаря.
— Якщо говорити про флангових захисників, то яка пара на сьогодні є оптимальною, враховуючи наявність таких виконавців, як Вівчаренко, Крупський, Смоляков, Роман?
— Смоляков грає в Лос-Анджелесі. Важко говорити про те, що ми не бачимо. У часи його виступів за Інгулець та Полісся він був досить кваліфікованим оборонцем і дуже швидким. Якщо говорити за Романа, то йому бракує ігрової практики. Той-таки Вівчаренко і Крупський мали постійну ігрову практику — це говорить на їхню користь. Хоча вони з різним настроєм приїдуть до збірної: Крупський разом з Ворсклою вилетів у першу лігу, а Вівчаренко разом з «Динамо» став чемпіоном України.
— З центральних захисників маємо Салюка, Батагова, Михавка та Козіка. Основною парою у відборі була зв’язка Салюка та Батагова, а чи не увірветься до стартового складу Михавко, який провів дуже хороший сезон в «Динамо»?
— Все залежить від Мельгоси. На мій погляд, найкраща пара — Михавко-Батагов. Не думаю, що будуть проблеми через те, що вони обидва мають ліву робочу ногу. За своєю кваліфікацією вони перевершують Салюка, як на мене. Гра в першій лізі — це все-таки не те саме, що гра за чемпіонське «Динамо» чи виступи в турецькій Суперлізі.
— Основна трійка півзахисту в команді Мельгоси — Бражко, Ярмолюк і Очеретько. Чи може хтось з їхніх конкурентів — Яцик, Рубчинський, Царенко — все-таки пробитися в основний склад молодіжної збірної?
— Тут складно. Особливо, якщо враховувати, що Бражко мав недостатньо ігрової практики. Саме останній збір U-21 він дуже погано провів, певно, це відклалося і на ігри в чемпіонаті України за «Динамо».
Очеретько? Дуже непоганий сезон в «Карпатах» — його позиції в збірній однозначні. Щодо Ярмолюка, то тут все буде залежати від його фізичного стану. Але, ви правильно сказали, є ще Рубчинський, Яцик і Царенко. Але все це гравці, які націлені більше на атаку. Тому, якщо Мельгосі потрібна буде пара півзахисників з акцентом на захист, то може бути проблема, якщо тримати в голові не найкращу форму Бражка.
— Серед вінгерів вибір не з простих. Тут є Велетень, Волошин, Квасниця та Брагару. Той-таки Велетень провів чудовий сезон в Колосі, але досить не багато пограв під керівництвом Мельгоси, якщо порівнювати з його конкурентами. На кого все-таки зробить ставку тренерський штаб?
— Лівий вінгер — це однозначно Велетень. Залишається Волошин, Брагару і Квасниця — і тут проблема у всіх трьох. Вони не мали достатньої ігрової практики. Тут все вирішуватиметься безпосередньо перед самим чемпіонатом Європи, як вони себе проявлять у тренувальному процесі.
— Головна зірка цієї команди — найкращий бомбардир УПЛ Владислав Ванат?
— На сьогодні — так. Але чемпіонат Європи він якраз і вирізняється тим, що в будь-який момент може «вистрілити» гравець, від якого це не очікувало. Проте на сьогодні саме Ванат — головна зірка молодіжної збірної.
Конкуренція з В’юнником? Тут треба враховувати, той факт, що Мельгоса буде притримуватися класичної розстановки 4-3-3. Є яскраво виражені флангові нападники, є яскраво виражений центрфорвард. Перевага Ваната над В’юнником просто очевидна.
— Чи є гравець, який, на вашу думку, несправедливо залишився за бортом молодіжної збірної України?
— Це питання точно не до мене, а до головного тренера молодіжної збірної України. Мельгоса має право обирати гравців, на яких він розраховує. Все-таки у професійному виді спорту найголовнішим вважається результат. Якщо буде досягнутий результат, то все інше — це лірика, як говорять в Одесі.
— Свого часу зірковий колектив Павла Яковенка невдало виступив на Євро-2011, не вийшовши з групи. Хоча тоді серед відомих імен там були Коноплянка, Ярмоленко, Гармаш, Ракицький, Зозуля, Кравець, Степаненко, Максим Білий. Чи може зрівнятися команда Мельгоси з тією збірною в плані гучності імен та індивідуальної майстерності?
— Потрібно розуміти, що імена у футболі мають значення лише тоді, коли є результат. Якби ви не перелічили цих гравців, які у подальшому стали зірками, то мало хто б згадав про це покоління гравців.
На сьогодні, молодіжна збірна України має дуже сильний склад на чемпіонаті Європи. Майже у всіх гравців, за деяким виключенням, є постійна ігрова практики, вони є футболістами стартового складу. Не дивлячись на вік, вони доволі довго грають на рівні УПЛ. В 21 ти можеш бути зіркою, а у 25 вже закінчити з футболом — це настільки тонкий стан.
Я завжди казав футболістам, що різниця між тими, хто подає надії, та між тими, хто подає м’ячі — вона дуже маленька. Нещодавно говорили про найсильніше покоління національної збірної України. Що у підсумку маємо? Провал на чемпіонаті Європи. Краще дати спокій гравцям збірної та тренерам. А ось вже після досягнення результату можна розповідати, яка у вас була сильна команда та колектив.
— Ми маємо приклади перемог українських збірних на Євро-2009 та ЧС-2019, але далеко не всі з тих складів зуміли проявити себе на солідному рівні. Наскільки взагалі важливий успіх на молодіжному Євро?
— Дуже важливий. На території пострадянського простору існує думка, що тренери команд майже до категорії U-21 мають вчити футболістів грати у футбол. Але основна задача, за європейською класифікацією, це до 14 років навчити грати у футбол. Вже з 14 до 16 років — ці гравці мають вчитися вигравати матчі. А з 16 і старше — вигравати турніри. Дуже важко потім на професійному дорослому рівні вигравати матчі й турніри, якщо перед тобою раніше не ставилися такі задачі. Професіональний гравець від аматора відрізняється тим, що завжди грає на результат.
— Серед суперників української збірної — Данія, Фінляндія та Нідерланди. Наскільки важко буде нашій команді вийти з групи?
— Всі три суперники дуже непрості, але фаворит №1 це Україна, а фаворит №2 — Нідерланди. Все-таки нідерландська школа славиться своїми методиками та випускниками, це дає їм певну перевагу. На мій погляд, футбол в Данії зараз вищий рівнем, ніж у Фінляндії. Хоча фіни останнім часом дуже багато уваги приділяють саме розвитку юнацького футболу. Стиль гри Фінляндії та Данії — ставка не силовий футбол з можливістю контролю м’яча. Буде дуже важко проти них грати. Як на мене, Україні буде легше в матчі з Нідерландами.
— Чи зможе молодіжна збірна України стати темною конячкою Євро-2025?
— Перша гра з Данією буде однією з ключових. Якщо ти виграєш цей матч, то далі починаються турнірні підрахунки, ти вже маєш три бали. Далі йдуть Фінляндія та Нідерланди. Дуже хороший жереб, аби досягти результату.
Як правило, для того аби вийти з групи в такому турнірі, потрібно набрати мінімум чотири бали. А далі по сітці я подивився, що йдуть суперники з групи С — Португалія, Франція, Польща і Грузія — дуже тяжкі опоненти.
Владислав Лютостанський
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
