Олег Федорчук: «Динамо» — жертва іспанського вектора розвитку»

Футбольний експерт Олег Федорчук розібрав гру-відповідь Q3 Ліги чемпіонів між кіпрським «Пафосом» та київським «Динамо».

— Олеже Вікторовичу, скажу відверто, особисто я до гри у Лімасолі був впевнений, що «Динамо» переможе і просто був ошелешений і рівнем гри, і безхарактерною поразкою «біло-синіх» особливо. Які у вас залишилися враження від гри команди Шовковського з кіпрською командою? 

— Одразу після гри я теж був на емоціях, але зранку, зі свіжою головою, скажу вам таке: для мене поразка «Динамо» від «Пафосу» виглядає цілком заслуженою, якщо розібрати гру, а не говорити на емоціях.

— Поясніть.

— «Пафос» укомплектований зрілими, дорослими гравцям. У клубі все добре з фінансами, не гірше ніж у «Динамо». Тому немає чому дивуватись, що кияни кіпріотам програли. І тренер у «Пафосу», до речі, теж фахівець з хорошою школою (Хуан Карлос Карседо пройшов дублі «Еспаньолу» та «Атлетіко», грав за «Ніццу»; потім працював у штабах «Валенсії», «Севільї» та «Арсеналу», — авт.). 

«Динамо» програло дійсно безхарактерно… І треба глибоко аналізувати, чому так сталося. На мою думку, нинішнє «Динамо» — жертва того вектору розвитку, який задали ще років 10 тому. Так званий іспанський вектор, коли ставка робиться на позиційну гру — як у «Барселони» Йохана Кройфа та Пепа Гвардіоли. І це призвело до того, я навіть у юнацькому футболі спостерігаю, що у нас як клас зникли гравці оборонного штибу, які дійсно вміють оборонятися. Та й хороші силові форварди кудись позникали… 

— Це дуже глибока тема для розмови. Повернімося до обговорення матчу «Пафос» — «Динамо».

— Поразка закономірна, повторюсь. «Пафос» грав максимально прагматично і навіть примітивно, мені це нагадало стиль гри збірної України Фоменка чи Блохіна. Три-чотири передачі, швидкі виходи атаку за рахунок довгих пасів, щільна гра в обороні. От так і грала кіпрська команда вчора. «Динамо» програло «Пафосу» за всіма компонентами.

— А може швидкий гол «Динамо» вибив з колії?

— Коли команда сильна, то швидкий пропущений гол її тільки додатково мотивує, робить злішою. Повірте моєму тренерському досвіду. 

До речі, був майже впевнений, що так буде і з «Динамо», що швидко пропущений гол сколихне біло-синіх, що команда увімкнеться на повну, полетить перед, буде тренер ризикувати, але… Ні-чо-го! 

Якась зацикленість на комбінаціях, а один в один динамівці нічого так і не змогли зробити.

— Вчора довго не міг заснути, гортав інтернет-сторінки і чи не всюди одне й те ж: фани «Динамо» лютують і пишуть, що команда Шовковського «пробила дно». Чи так це, чи просто гарячі голови фанатські? Скажіть, як спеціаліст.

— Та це — не дно. Просто ми часто очікуємо від наших команд, зокрема й від «Динамо», більшого ніж те на що вони здатні. От і все. 

Якби «Динамо» так провалювало тільки матчі у єврокубках, то це б можна було списати на тренера, наприклад, на слабку підготовку до сезону і так далі. А у нас збірна провалює матч за матчем. Для головної команди країни не можуть знайти хороших крайніх захисників! 

Якщо не брати до уваги «Шахтар», який в мене язик не повертається назвати українською командою у повному розумінні, бо там роблять погоду бразильці, то все в нашому футболі дуже важко. Поки в Ахметова є гроші, «Шахтар» даватиме результати, купуючи бразильців, як тільки фінанси у Ріната Леонідовича закінчаться — все, буде, як у «Динамо». 

І знову ж, неправильно, що нашим клубам прищепили вектори розвитку, котрі не підходять нам, українцям, ментально. Висока дисципліна, агресія та витривалість — ось чим завжди наші спортсмени вирізнялися. Яскравий приклад, наші боксери, Олександр Усик. 

— У грі проти «Пафосу» всі динамівці відіграли нижче можливостей і очікувань чи можна когось виокремити з позитивної точки зору?

— Гру провалили всі до одного динаміці. Це тільки коментатору (Ігорю Циганику — ред.) сподобався Андрій Ярмоленко, який аж пару разів віртуозно когось обіграв, віддав пару хороших передач, а руху від нього, фантазії не було ніякої. 

Всі динамівці були якісь деморалізовані. Хоча Михавко у другому таймі намагався на себе брати ініціативу, але коли ініціативу бере захисник та ще й молодий, то… Багато питань. 

— Щодо Михавка. Днями одне з британських видань дуже його розхвалило, купу компліментів виписало, радить «Ліверпулю» його придбати. Дійсно такий талант він, доріс до рівня червоних?

— Це все відголос Забарного, який перейшов з «Динамо» до команди АПЛ й за два сезони у «Борнмуті» показав феноменальний прогрес. В Англії вміють працювати з талантами.

Щодо Михавка, то скажу, що у нього є кілька хороших і рідкісних якостей, як для захисника — якісна робота з м’ячем та вміння видати хороший пас. Однак, за всієї поваги до Тараса, поки він до рівня «Ліверпулю», та й будь-якої з команд АПЛ, не доріс. 

— З’явилась днями інформація, що Бущана хочуть відправити кудись в оренду з «Аль-Шабабу». Може, Георгія в «Динамо» повернути, бо Нещерет щось слабенький, як на мене?

— Та ні, не думаю, що Бущана слід повертати до «Динамо». Нещерету треба давати змогу грати й розвиватися, хоча проблем у його грі вистачає. Він слабкуватий ментально. Спіймає гру, кураж — тоді все в нього добре, а так… Немає у нього психологічної стійкості — це помітно. 

А ще, я не розумію, чому Шовковський так зловживає віковими гравцями. Буяльський і Ярмоленко явно не у кондиціях… Не допомагають вони. 

— «Динамо» не пройшло далі у Лізі чемпіонів, може, в турнірах нижчого рівня вдасться пройти в євровесну, порадувати вболівальників? 

— Та вони в Лізі Європи вже йшли в аутсайдерах у минулому сезоні. Куди далі? 

— До повної втрати єврокубків?

— Поки не варто сильно панікувати. Нічого катастрофічного поки не сталося, що вилетіли від «Пафосу».

— Шовковський зможе струснути «Динамо», витягти з психологічної ями команду?

— Шовковського самого слід струснути. Він, таке враження спіймав запару, як-то кажуть, вчора дуже стресував. Так, він тренер молодий. Через невдалі матчі проходять всі початківці. Навіть коли Лобановський починав, то з «Дніпром» у нього були провали. 

— Що коїться з Шапаренком і Бражком? Де ті хлопці, на яких полювали скаути топових європейських клубів?

— Шапаренко, таке враження, й досі не може відійти від травми. Він вже не такий різкий. Та й самооцінка у нього була завищена. Щодо Бражка, то майже все те саме. 

Всі мільйони, що агенти малювали навпроти їх прізвищ — це була переоцінка. Треба хлопцям якось вгамуватись спокійно працювати.

— А може Суркісу їх слід оштрафувати чи в дубль відправити?

— Є ж контракти. Ну відправить у дубль, і що? Зарплати ж все одно треба платити. Шапаренко і Бражко самі себе карають такою грою.

Віктор Глухенький