Колишній воротар «біло-блакитних» Володимир Циткін, який потім тренував збірні України різного віку, поділився враженнями про поєдинок 1/8 фіналу Кубка України «Динамо» — «Шахтар», в якому господарі святкували вольову вікторію — 2:1.
Володимир Циткін— Перше у цьому сезоні Класичне за участю грандів вітчизняного футболу виявився дуже повчальним. Передусім, для«Шахтаря», бо не можна зраджувати своїй ігровій філософії. Адже домінували в першому таймі, створили з півдюжини гольових моментів, вийшли вперед, а потім несподівано пригальмували й все пішло шкереберть.
Після фінального свистка було чимало компліментів на адресу «Динамо», але куди діти провальний перший тайм, коли «гірники» легко могли зняти з порядку денного питання про переможця? Добре, що воротар господарів був на висоті та й фарт виявився на їхньому боці.
— І все ж, що мало статися в роздягальні «Динамо» в перерві, що в другому таймі вони взялися завзято атакувати?
— Сказати, що це був тактичний варіант приспати пильність суперника своєю пасивністю, а потім спалахом активності змусити його капітулювати було б не зовсім правильно. Все ж, в кожному дербі підвищений градус відповідальності, всі намагаються діяти з максимальною викладкою.
Але вчора гравці «Шахтаря» відкривши рахунок на початку другого тайму чомусь вирішили зосередитися на обороні. Не думаю, що бразильська молодь «гірників» не володіла інформацією, що «козирі» динамівців — саме швидкісні атаки, різноманітність наступальних операцій, забувши, водночас, що вона сама не може похвалитися вмінням захищатися.
Звісно, динамівці швидко відчули зміни в настрої гостей й з подвійною енергією взяли тиснути на оборонні редути «Шахтаря». От тільки, повторюю, виникає питання чому в такому стилі кияни не діяли до перерви?
Адже й для них не було секретом, що організація гри в обороні в «Шахтаря» на низькому рівні. Й це не може не турбувати, бо Матвієнко, Конопля та Бондар — гравці національної збірної України. Складалося враження, що вони банально не в курсі, що таке вертикальна підстраховка, як діяти проти забігань візаві на флангах.
— До речі, як колишній воротар, дайте оцінку діям кіперів у вчорашньому протистоянні?
— Нещерет зіграв на своєму рівні, часто виручав, а от його колега Різник в двох епізодах, коли пропускав — не врятував, хоча його «козирем» є саме гра на лінії воріт. Схоже, що коли пробивали Ярмоленко та Герреро він не бачив момент удару. Далі зреагувати дуже важко.
— Вчора господарі неабияк дошкуляли гостям домашніми заготовками при розіграші стандартних положень.
— Згоден, в цього компоненті динамівці останнім часом додали й вміло користуються цією «зброєю».
— В тому, що кияни скориставшись пасивністю суперника впевнено диктували свої умови, чия заслуга?
— Я б відзначив Піхальонка. Після появи на полі Бражка він сміливо почав брати гру на себе, вміло підігруючи партнерам й змушуючи нервувати гостей своїми дальніми ударами.
— Вважаєте, підсумковий рахунок справедливим?
— За проявлену волю, вміння скористатися своїми сильними сторонами вони повинні були бути винагороджені. Тому їхній вихід до чвертьфіналу — заслужений. Слід відзначити й їхнього наставника — Шовковського, заміни якого виявилися ефективнішими, ніж в Турана.
— На ваш погляд, після чергової невдачі «Шахтаря» клубні боси не почали сумніватися в доцільності запрошення турецького фахівця?
— Те, що крісло під ним захиталося — не сумніваюся. Й тому для Турана дуже важливо, як завершиться недільний поєдинок «Шахтаря» і «Динамо» в чемпіонаті. Якщо «гірники» знову програють, то в Арди можуть бути великі неприємності. Це ще більше підігріває інтерес до чергового Класичного.
Андрій Писаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
