Колишній форвард київського «Динамо» Максим Шацьких поділилися своїми очікуваннями від ЧС-2026, який стартує вже сьогодні.
Максим Шацьких— За кого особисто вболіватимете на цьому мундіалі і хто, на вашу думку, має найбільше шансів здобути Кубок світу?
— Звичайно, що вболіватиму я за свою рідну збірну Узбекистану, для якої цей мундіаль буде першим в її історії. Серед фаворитів назву Іспанію та Францію. Однак, думаю, що трофей заберуть саме іспанці. Це навіть не тому, що вони чинні чемпіони Європи, ні, просто мені дуже подобається їхній сучасний стиль гри. Та й гравці там надзвичайно майстерні.
— На минулому чемпіонаті світу всіх здивувала збірна Марокко, яка дійшла до півфіналу. Чи є зараз серед нетопових збірних команда, здатна так само «вистрілити» і дійти до пізніх стадій турніру?
— Мені насправді складно судити, адже я давно не бачив ці збірні в ділі й не знаю, у якій вони зараз формі. Тому прогнозувати важко. Особливо це стосується південноамериканського регіону — за ними складно стежити через інший часовий пояс. Тож передбачити щось у цьому плані мені непросто.
— А чи є передчуття щодо грандів, які можуть не виправдати сподівань і провалитися — наприклад, не вийти з групи чи вилетіти на ранніх стадіях плей-оф?
— Складно сказати, але сюрпризи, як і завжди, обов’язково будуть. Хтось, на кого взагалі не розраховують і не роблять ставок, стрибне вище голови й перевершить власні можливості. І навпаки — хтось із умовних фаворитів, скоріш за все, провалиться. Це звична історія як для чемпіонатів Європи, так і для світових першостей — несподіванки є завжди.
— Хто, на вашу думку, може стати найкращим бомбардиром турніру? Це буде хтось із молоді чи досвідчених гравців? Чи залежатиме від успіхів на мундіалі доля володаря «Золотого м’яча»?
— У мене завжди один фаворит — це Ліонель Мессі. Звісно, він і досі творить дива в американській лізі, але тут усе ж таки збірна, чемпіонат світу... Йому буде важкувато, звісно. Тому, гадаю, варто звернути увагу на інших: Гаррі Кейн зараз непогано виглядає, якщо згадати його виступи в чемпіонаті Німеччини; Кіліан Мбаппе також може щось продемонструвати. Щодо Ерлінга Холанда, то в нього, на жаль, збірна не того рівня, аби він міг сповна розкрити свій потенціал і продемонструвати всі здібності. Тож, мабуть, хтось із цієї трійки й покаже найкращий результат.
Щодо «Золотого м’яча», то як показує практика, зазвичай головні претенденти грають у тій збірній, яка виграє чемпіонат світу. Напевно, саме там і варто шукати майбутнього володаря нагороди. Можливо, це буде хтось зі збірних Іспанії чи Франції. Це має бути хтось новенький і «свіжий».
— І фінальне запитання. Цей турнір історичний: вперше зіграють 48 збірних, загалом відбудеться понад 100 матчів. На вашу думку, участь таких команд, як Кюрасао чи Кабо-Верде, — це позитив для футболу чи все ж таки перебір?
— Тут погляд двоякий. Потрібно розуміти, що сучасний футбол уже давно перейшов у площину великого бізнесу: це трансляції, реклама, величезні прибутки — ми чудово розуміємо, куди й навіщо прагнуть УЄФА та ФІФА. З одного боку, така кількість збірних і матчів — це масштаб і нібито цікаво.
З іншого боку, ви абсолютно праві: за класичного формату у подібних команд не було б жодного шансу пробитися на мундіаль. Тепер же у них з’явилася така можливість, і деякі з них дійсно потрапили на турнір. Що ж, час покаже. Проте мені б дуже не хотілося, щоб нівелювався сам статус змагань.
На чемпіонаті світу мають збиратися найкращі збірні планети, аби доводити у безкомпромісній боротьбі, хто сильніший. Головне — уникнути прохідних матчів із розгромними рахунками на кшталт 5:0, які нікому не цікаві. Тому ставлення неоднозначне, але моя особиста думка: 48 команд — це все ж таки забагато.
Владислав Лютостанський
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
