Колишній захисник донецького «Шахтаря» Валерій Кривенцов поділився своїми враженнями від поразки «Полісся» у матчі-відповіді кваліфікації Ліги конференцій від данського «Копенгагена» з рахунком 1:2.
Валерій Кривенцов (фото: zarya-lugansk.com)— «Полісся» могло все вирішити в даному протистоянні ще в першому матчі, однак так склалась гра, і житомиряни вибули із єврокубків. Не можна сказати, що «Копенгаген» заслужено пройшов далі, але «Полісся» у підсумку здобуло лише досвід… Так часто буває з нашими командами — цілий рік важко працюють, заслужено виходять на євроарену, але кадрово хтось недопрацьовує і от маємо такий результат.
— Втрата через ушкодження буквально перед стартовим свистком Сарапія стала фатальною для «Полісся»?
— Безумовно. От про це я й кажу. Якщо команда стає учасником єврокубків і хоче проходити далі, то просто зобов’язана мати на кожну позицію по два рівноцінних гравця. Навіть за таких форсмажорних обставин команда не повинна відчувати втрату, відчувати дискомфорт. Однак, де тонко, там і рветься…
— Що відчуває футболіст запасу, коли його раптово ставлять в «основу»?
— Очевидно, що Майсурадзе, коли раніше почув стартовий склад, дізнався, що він розпочне гру на лавці запасних, розслабився. Але у футболі на такому рівні дрібниць не буває. Всі футболісти, включаючи й тих, хто в запасі, повинні бути однаково готовими до гри — в будь-який момент. Це і є професіоналізм.
— «Полісся» на ігровому відрізку в 20 хвилин пережило цілий спектр різних подій — від пенальті у свої ворота до вилучення у суперника. Як житомиряни реагували на все це?
— Важливо, як команда вміє реагувати, тобто знає, як і що робити, коли опиняється або у більшості, або у меншості. Ці можливі сценарії у грі потрібно відпрацьовувати. Вважаю, що після 47-ї хвилини, коли арбітр видалив футболіста «Копенгагена», «Поліссю» потрібно було перебудуватися на схему в три захисники — якби це було натреновано і, враховуючи кадровий потенціал житомирян, від цього був би ефект. Однак, важливо було ще й зробити таку перебудову якомога раніше.
«Копенгаген» після того, як опинився в меншості, швидко змінив ігрову схему з 4-4-1 на 5-3-1, наситивши свій штрафний майданчик гравцями, і перехоплюючи згодом все, що летіло у бік воріт. Дуже прикро, що гра так склалася для «Полісся»… На мою думку, житомирська команда повинна була йти далі в Лізі конференцій. Однак, повторюсь — у футболі дрібниць не буває…
— Як можна оцінити заміни, зроблені Ротанем, зокрема вихід Брагару?..
— Тренер розраховував, звісно, що він посилить гру. Але сталося навпаки — у Брагару все виходило невдало. Вийти на заміну в такому матчі — дуже непросто, і Брагару виявився неготовим. Що стосується інших замін, то звісно — це вже був ризик, бо багато вийшло атакуючих виконавців. Однак, ще раз акцентую — перебудову по ходу цього матчу необхідно було робити раніше. Зрозуміло, що нам після фінального свистка легше про це говорити, легше зважувати як би було краще, а тренеру по ходу поєдинку потрібно миттєво приймати рішення — це дуже непросто.
— Далі йде «Копенгаген». Що скажете про цю команду?
— По-перше, сподобався їхній гравець, якого виділю — це Роберт. А по-друге, хочеться відзначити настрій «Копенгагена», який бився за кожен сантиметр поля, пристрасно, з величезним бажанням не програти. Данці вміло реагували на те, що відбувалося на полі і здобули важливу перемогу. Однак і «Полісся» заслуговувало на продовження єврокубкового шляху.
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
