Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід
lisichan
Ім'я:
Вадим Никишин
Статус:
Старожил (716 комментариев)
Зареєстровано:
04.09.2009 17:01
Карма:
1478
Топ-10 блогерів:
Да
  • 24

    Уроки Лобановского - моделирование игры

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    12.07.2011, 17:17

    входивший в 1986-1990 годах в КНГ сборной СССР Владимир Озеров :

    http://lokomotiv.info/blogs/050210/28850/

    цитата:

    ++предложу вашему вниманию небольшой фрагмент из многими забытой статьи Лобановского и Зеленцова конца 1980-х годов, которая, на мой взгляд, актуальна и в наши дни.

    «Мы знаем, — писали они, — что наши отечественные игроки не обладают необходимыми профессиональными качествами - техника, тактика, работа с мячом на скорости. Ни один нападающий не может обыграть нескольких игроков соперника и решить задачу.

    Во многом это зависит от тренировочного процесса в детском возрасте, где от тренеров требуют только результата любой ценой. При отсутствии хороших условий для тренировок тренерам приходится заниматься физической подготовкой, которая до определенного времени оправдывает себя.

    Занятия же по технике, тактике, акробатике, развитию координационных способностей остаются лимитирующими звеньями в цепи подготовки молодого поколения. Элементарные средние и длинные передачи, остановки, особенно в движении, оставляют желать лучшего. Что говорить о техническом арсенале при обводке соперника?

    В наших условиях есть выход из создавшегося положения. Тренерам необходимо заниматься моделированием тренировочного процесса, то есть разработать несколько тренировочных упражнений тактического характера — выход со своей половины поля от защитников через полузащитников и далее до нападающих и далее завершение атаки взятием ворот.

    Упражнения могут носить различный характер, но должны быть доведены до автоматизма. Если какая-либо запланированная схема не работает непосредственно в игре, вступает экспромт — свободные действия футболиста, направленные на результат. Но любой экспромт когда-то заканчивается, и команда опять переходит к уже отработанным схемам. Это касается начала атаки, прохождения середины поля, завершения атаки, прессинга и оборонительных действий.

    Однако, чтобы этим заниматься, необходимо постоянно знать функциональное состояние игроков, от которого зависит и разработка тактических упражнений, и распределение нагрузок в микроциклах, и информация об утомлении игроков или их хорошем функциональном состоянии, вследствие чего можно снизить, поменять тренировочные нагрузки или, наоборот, добавить их объем для подведения игроков к календарным играм в оптимальном состоянии.

    При высоких нагрузках в настоящее время невозможно работать вслепую. Тренер не может визуально адекватно оценить, в каком функциональном состоянии находятся футболисты в настоящий момент.

    Контроль над степенью функционального состояния и разработка комплекса модельных упражнений — вот в настоящий момент выход для нашего футбола».++

    Цитата самого Озерова:

    ++Мы часто слышим, что команда не двигается, не играет, у футболистов не хватает физических кондиций и тому подобное, но не подозреваем того, что игроки не могут реализовать свой функциональный потенциал именно из-за неслаженности в тактических действиях. А это и есть то самое взаимопонимание на поле, которое закладывается, тренируется, отрабатывается и закрепляется благодаря моделированию тренировочного процесса.++

    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

    Имхо, главной причиной отставания ДК от ШД во внутреннем чемпе и от ведущих команд Европы является невысокая степень взаимодействия игроков нашей команды, причем, во всех фазах игры - в атаке, в обороне, при переходе из одной в другую - которая при столкновении с более слаженными в тактическом отношении  действиями противника уступает им.

    И это понятно - многолетняя тренерская чехарда не позволяет организовать нормальный тренеровочный процесс.

    Если вспомнить историю Луческу в ШД, то вспомним, что его первые годы были также небезоблачны, что уже ставал вопрос об увольнении его и замену на того же Газзаева.:)

    Но у Ахметова хватило воли не спешить и в результате получили то, что получили.

    Поэтому, Семину нужно дать возможность работать с командой и после окончания сезона 2011-2012.

    Он как и Луческу уже давно понял, что ДК - это его лебединая песня.

    Даже Лобан иногда с первого захода не мог поставить игру в ДК

  • 9

    Очень показательна игра Барсы с Осасуной

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    24.04.2011, 14:15

    В том плане, что в основе не было главных закоперщиков, а Барса играла в ту же самую схему, что и всегда.

    То есть,  получается, что такая игра является моделью Гвардиолы и он бы ставил бы ее при отсутствии в команде Месси-Иньесты-Хави

  • 46

    Разве можно против Барсы играть по-другому ?

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    21.04.2011, 17:18

    Я уже писал о различии систем игры Барсы и Реала:

    1). схема "контроля мяча"

    - люди никуда не спешат, атака может длиться до 30 пасов
    - люди играют 1 номером
    - люди играют позиционный футбол
    - пасуют мяч туда-сюда, взад-вперед, вправо-влево
    - пасы мелкие часще всего и чаще всего низом, по траве
    - команда оккупирует половину врага и вроде бы неспеша перепасовывается, на самом деле выискивает бреши в обороне врага, и потом - бац, взрывное продолжение, прорыв, выход на ударную позицию
    - когда теряют мяч возле штрафной врага, то из-за того, что основная масса своих людей расположена на чужой половине, то вступают в отбор тут же, не отбегая на свою половину
    - во взаимодействии участвуют очень много людей - А.Головко в "Разборе полетов" игры ДК в ЛЧ с Барсой насчитывал участие до 9 барсюков во взаимодействии !!!
    - для этой схемы требуются техничные люди, т.к. много взаимодействия накоротке, это очень комбинационный футбол
    - атаки развиваются по всему фронту: и по флангам и по центру

    Яркие представители этой схемы кроме Барсы: Арсенал (Лондон), Шахтер, Металлист (Харьков)
    Спартак (Москва) Бескова.

    2) схема НЕ контроля мяча::):

    - главная идея: атака должна развиваться очень быстро, чтобы противник, даже очень техничный и обученный, более того, более техничный чем футболисты в твоей команде, не успевал построить надежные оборонительные рубежи, по времени не успевал, в результате чего есть возможность выйти на голевую позицию
    - атака длится 5-6 пасов, а то и меньше;
    - люди играют длинными и средними продольными и диагональными пасами, часто по воздуху
    - люди развивают атаку в основном по флангам, с последующим пасом в штрафную
    - люди очень часто играют вторым номером, делая контратаку своим главным оружием
    - во взаимодействии (в атаке) участвует намного меньше людей
    - для такой схемы не требуется много техничных футболистов
    - для такой схемы обязательно требуются в атаке очень быстрые люди

    Яркие представители этой схемы: Моуриньо с его командами, Бенитес, Анчелоти и много тренеров из Италии; ДК Лобановского В.В. и других его учеников, ДК Газзаева

    Вчера схема 2) выиграла : все мадридцы как бешенные отбивались на своей половине от барсюков, а когда последние теряли мяч, то реалисты пытались длинным пасом перебросить мяч за спины врагам, чтобы Роналдо убежал на свидание с воротником. Либо совершить быстрый забег по флангу с последующим пасом в штрафную в расчете на опережение.

    Получилось

    Разве можно против Барсы играть по-другому ?

  • 22

    В ДК учат нападающих правильно открываться ?

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    16.04.2011, 13:33

    Смотрите, что рассказал Юран в своем интервью о Браге и Пасьенсии:

    ++— Кстати, каким вам Пасьенсия запомнился как партнер по «Порту»?

    — Как игрок был очень дисциплинированный. Это передавалось на команду тогда. И так играет его «Брага» сейчас. Что было сказано на установке, он выполнял. Даже я ему иногда говорил: «Нужна импровизация». А он: «Нет, тренер сказал — надо этому следовать». Он очень ответственный. И, несмотря на его скромный вид, очень амбициозный. А еще — думающий. Выступая в «Порту», сам разбирал моменты игры, брал диски и просматривал. Иногда на заезде приглашал меня в номер какой-то момент разобрать. Я поначалу удивлялся. А потом и сам подумал — и действительно, правильно он все делает.

    — Какие моменты разбирали?

    — Например, открывание нападающих, меня и Домингуша, при владении мячом полузащитниками. Мы неправильно открывались.
    +++++++++++

    Судя по тому, как принимает мяч тот же Кравец или Ярмоленко, в ДК такому элементу игры не учат :(

  • 14

    Вопросы г-ну Семину

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    14.04.2011, 23:57

    1. Сколько человек должно отсутствовать в составе сопернка, чтобы ДК пыталось играть в хоть какой-нибудь футбол ?

    2. Зачем Вы так настойчиво держите в основе совершенно некондиционного Милевского, чтобы он пусть и никакой, но дал парочку голевых пасов своим партнерам ? Ну, и как, дал ?

    3. А где же этот заявленный Вами и г-ом Игнатьевым "контроль мяча" ?

    4. Начиная с ответного матча с МС и до сегодняшнего в Браге, включая матчи в ЧУ, ДК показывает мерзопакостнейшую игру, причем, как отдельные футболисты, так и все вместе взятые.  Какова причина такой игры ?

     

     

     

     

     

     

  • 21

    Ракицкий как опорник в СБУ

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    30.03.2011, 13:25

    Позиция Ракицкого в ШД понятна : там с одной стороны - проблемы с центральными защитниками, а с другой - в полузащите до фига кому играть.

    В СБУ ситуация иная: в центре защиты претендентов очень много - Чигринский, Кучер, Михалик, Хачериди, Русол, тот же Ракицкий

    А в центре полузахиста опорником - только Тимощук.

    Даже судя по вчерашней игре видно, что Ракицкий имеет офигенный потенциал на этой позиции: несмотря на габариты, у него есть отличная скорость, в том числе ведения мяча, он обладает приличной техникой, включая обводку и пасы на различные дистанции, хорошо видит поляну, удар поставлен дай боже, в отборе играет как 100%-ый защитник, но чувствуется его стремление играть на атаку и способность к такой игре.

    Т.е. имхо место Ракицкого - именно опорником, на котором он может вырасти в очень большого игрока

    Представьте на ЧЕ-12  2 опорника СБУ  Тимощук-Ракицкий  - да они просто выжгут весь центр поляны, через них ни один вражина не дойдет до нашей штрафной

  • 12

    После травмы и операции будет ли Милевский...

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    23.03.2011, 18:07

    После травмы и операции будет ли Милевский также часто падать как и раньше ?

    :)))

  • 10

    Днепр - Алиев 1 : 2

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    18.03.2011, 15:43

    Когда в 1975 году ДК обыграло на суперкубок Баварию, то комсомолка после 2 матча вышла с аншлагом: "Блохин - Бавария 3 : 0" :)

    После тяжелого матча с МС, наверное, как никогда кстати будет участие Алиева в матче с Днепром, в котором Саня со стандартов покладет две плюхи днепрянам :)

    ттт , чтоб не сглазить

     

  • 27

    игра ДК в 21 веке

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    18.03.2011, 11:00

    После победы СССР в полуфинале ЧЕ-88 над Италией люди говорили, что СССР (фактически ДК Лобана) показало игру 21 века: высокоорганизованную, высокоскоростную, с изумительным командным движением, с прессингом и т.п.

    Вчера мы увидели игру ДК в реальном 21 веке - даже намека не было на что-то из перечисленных характеристик

    Самое обидное, что в 1 матче в Киеве наши выиграли именно за счет лучшей организации, т.е. командного взаимодействия

    Вчера взаимодействия не было вообще: Ерема суетливо дергался с мячом в центре, не зная, что с ним делать, другие получали мяч уже "под колпаком" противника и быстренько теряли мяч

    Не было ни командной ни индивидуальной скорости

    Скорее всего, прав Гусев, что  наши сильно перебздели:(

    Что на это ответить ? - всякое может быть.

    Вчерашняя наша игра оставила очень неприятный осадок - если раньше ДК было театром одного актера, то теперь у него появилось много "талантливых" последователей. Смотреть на их бесконечные корченья было просто мерзопакостно

    Никогда в своей истории ДК не опускалось до такого ужоса:(  Такой футбол нам не нужен (с)

     

  • 28

    Какова причина выигрыша ДК ?

    lisichan Вадим Никишин (lisichan)

    11.03.2011, 10:20

    Мне кажется, самой главной является - организация игры команды

    смотрите, МС возились с мячом почти всю игру на нашей территории

     но в том-то и дело, что именно возились - многочисленную оборону ДК в штрафной и на подступах к ней манситевцы так и не смогли преодолеть с помощью каких-либо согласованных командных действий

    и наоборот, атаки ДК проводились в результате довольно высокого взаимодействия наших игроков - каждый знал свой маневр, а также маневр партнеров. До сих пор вспоминаю комбинацию во 2 тайме с пропуском мяча на Милю и ударом, к сожалению, неточным Шевы - насколько это было элегантное и исполненное на одном дыхании взаимодействие

     получается, что индивидуально более слабые чем Мс-тивцы, но более организованные ДК-шники как раз за счет этой самой организации и смогли победить

    и несмотря на небыстрых впереди Шеву-Милю-Ярмолу

    кстати, у, наоборот, резвых Кравеца, Зозули появляется нехилый шанс заявить о себе в полный голос - скорее всего в ЧУ им дадут поиграть

    и еще одно вчерашнее наблюдение : у Палыча не было на лице испуганного выражения, которое на нем "висело" в прошлую его ЛЕ в ДК:) Это хорошо - мужик уже верит в свои силы

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть