Пользователи → lisichan → блог

1. Резкое ослабление игры ДК во 2 тайме

Не сведущ в этом, но мне кажется, что в Западной европе разработаны и вовсю применяются практики физ. подготовки и восстановления футболеров в условиях плотного графика матчей.

Но очевидно, что "эксклюзивные" газзаевские методики им уступают очень серьезно

Особенно такое прискорбно констатировать болеле ДК, которого Лобан приручил к тому, что физика в нашей команде всегдла навысоте

Обратите внимание, что движение теряется у всей команды, а не у отдельных игрунов - т.е. это явление системное и следовательно, именно применяемая в команде программа подготовки лежит в его основе

2.  Печально, но ДК по делу проиграло нынешнему Аяксу, который фактически является зауряд командой из Бенилюкса с большими заслугами в прошлом

В 1 тайме наши свежие фланги еще были способны на проходы и опасные навесы в штрафную, которые из-за невысоких технических способностей игрунов не были реализованы

Потеря физ. кондиций во 2 тайме и отсутствие взаимодействия между атакующими ДК-шниками привело к почти полному отсутствию опасных моментов у ворот нидеров

И наоборот, даже средние по классу игроки Аякса, но обученные командным действиям как в атаке, так и в обороне без проблем гасили все потуги наших и создавали свои голевые ситуации

А 2 их гол был как раз примером отличного взаимодействия в атаке, когда они в 3 паса разорвали всю нашу оборону  и загнали мяч в пустые ворота

Насколько опасными были все их стандарты у наших ворот - моя душа во время их исполнения всегда уходила в пятки.

3. Единственный большой игрок в Аяксе - Суарес, очевидно, что еще не набравший полных кондиций, тем не менее наглядно показал, чем должен заниматься на поле игрок подобного калибра

В том числе показавший это и нашему Шеве

4. О последнем я написал в блоге "что мы увидели в 1 игре с аяксом"

Вчерашний матч ничего не изменил в моей оценке

5. А где же наши приобретения: Бертолет, Андре ? Для чего их приобретали ?

ВЫВОД: Газзаев оказался не способным создать команду, которая может победить абсолютно среднюю по уровню западноевропейскую команду

В первые 30 минут 1 тайма мы увидели очень качественный отбор мяча нашими - голланды не могли без сопротивления даже принимать мячи, не говоря уже об их продвижении к нашим воротам

Однако такая игра в обороне не была подтверждена подобного качества игрой в атаке - наоборот, динамовцы не могли организовать ничего опасного у ворот Аякса

Да, движение вроде бы было, но не было согласованного движения группы игроков, их разумного перемещения и разумных пасов друг другу, - т.е. не было взаимодействия атакующих игроков, которое приводило бы к созданию голевых моментов

Во 2 тайме эти тенденции только усугубились

 Именно это удивило и огорчило более всего - ведь именно ставка на лучшее взаимодействие и физ.подготовку ДК в этот период евросезона дает главное основание на проход в ЛЧ во время квалифая

Как ни прискробно, но именно Аякс демонстрировал  более организованную игру, раз за разом создавая опасные ситуации у ворот Динамо

ДК же отвечало только стандартами - с игры выйти на голевую позицию не удавалось

Было очевидным, что в нападе не хватает конструктива, поэтому было абсолютно непонятным отсутствие Милевского - именно Артем есть тот чел, который способен "вывалить" на свидание с воротником врагов либо Андре либо Ярмолу либо Гусева, как, например, вывалился последний в голевой ситуации

Также подтвердилось с Днепром, что Гильерме способен к созданию этого самого конструктива, но не на таком широком пространстве как у Мили - от центральной оси до лицевой врага, а на более узком пространстве - от штрафной до лицевой

И появление Нинковича с Днепром также вызвало более интересное развитие атак ДК

Налицо ситуация, когда  в команде нет человека, способного объединить в единое потуги всех остальных при организации наступления на ворота врага

Шева. Имхо его игра, когда он хватает мяч и тащится с ним, минуя одного, второго врага, затем в лучшем случае отдает партнеру, но нидеры за это время уже выстроились на своих оборонительных позициях - есть игра не в интересах ДК против Аякса.

Да, против СБНидеров, когда у наших в 1 тайме затряслись коленки, мяч вываливался из ног, такая игра Шевы была верной - чтобы подержать мяч подольше у себя, дать партнерам прийти в себя

Шева имхо должен изменить свою игру - вместо "реализатора" он должен стать подносчиком снарядов: перестать таскаться с мячом, когда необходимо быстрое развитие нападающих действий, своевременно и в нужное место отдавать мячи партнерам

Просто объективно, из-за возраста и потери скорости, Андрей не способен на ту игру "реализатора ", а он делает вид, что все еще тот. Да, выносливость у него просто феноменальная, но пропала способность ускориться

В этой связи как раз и выходит на повестку дня вопрос о изменении его специализации - имхо с этой скоростью он способен стать отличным "подносчиком снарядов " - нынешней скорости для этого ему хватит с головой, а с техникой и видением поляны у него всегда было в порядке

Примером такого успешного изменения специализации  является Матеус, который по тем же объективным причинам из отличного атакующего полузащитника вначале переквалифицировался в такого же отличного опорника, а затем - в не менее отличного защитника

 Что мы увидим во 2 матче с Аяксом ?

Если честно, то  фиг его знает...

http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2004/Ihnij_pastor/text.html

спортивные цитаты из  песен Высоцкого с комментариями:)

1). Чемпионом стала СБИ - фактически Барселона (минус Месси).

Барса Гвардиолы представляет из себя команду-звезду, составленную из звезд:)

но в любом случае, ее игра - это доведенное почти до совершенства взаимодействие всех игроков.Как бы индвидуально сильно они не играли, как бы они не импровизировали, но все равно эти их способности вписывались в ту систему, которая была предначертана Гвардиолой

Дель Боске оставалось только одно - ничего не трогать в этой системе и постараться вписать в нее Вилью, Алонсо и Касильяса :)

Мудрый старик так все и сделал

Таким образом, основа сильнейшего клуба мира привела к чемпионству и свою сборную, именно за счет своей коллективной игры

2). За счет чего добралась до финала СБГ ?

Именно за счет хорошо организованной командной игры

Но если испанцы выставили на ЧМ Барсу, то высокая организация нидеров была предопределена другим - тем, что именно в этой стране уже немало лет на всех уровнях, начиная с ДЮСШ и кончая сборной, культивируют одну и ту же схему игры: 4-3-3

Причем, как мы видим, тренеры голланды (Адвокат, Хидинк, Галь), тренируя в других странах, насаждают в этих командах также эту самую систему

Поэтому, играя в разных клубах и разных странах, но оказавшись в своей сборной и под руководством своего соотечественника, эти люди очень быстро находят необходимое взаимодействие

3). Чем объяснить успех Германии ?

Все тем же - высокой организацией игры команды, которую Лев тренирует уже второй цикл.

Не зря многие отмечают, что отсутствие Балака пошло на пользу команде - благодаря этому тренер смог еще более подчинить себе игроков и добиться от них еще большего соблюдения игровой дисциплины

4). СБУр

Табарес сумел создать единый коллектив, все игроки, включая Форлана и Суареса, как один беспрекословно выполняли задания тренера

Я не говорю о высокой физической готовности всех указанных команд, оставляю этот фактор без внимания.

Вывод, имхо, следует такой: побеждают самые организованные.

Наличие звезд абсолютно не гарантирует достижения высоких результатов

Только команда-звезда может покорить самые высокие вершины

(что может быть более приятным для болелы ДК ?:))

Вероятно, возможны 2 варианта функционирования системы "команда-тренер":

 1. один и тот же тренер в течение многих-многих лет работает в одном клубе (Лобан, Фкергюсон, Венгер и др.)

2. тренеры меняются очень часто.

ДК сейчас работает по 2 варианту. Успехи налицо

 Даже если в этом и в следующем сезоне ДК сыграет хорошо, в том числе выиграет ЧУ, выйдет в 1/4 ЛЧ и даже выиграет ее, то и в этом случае нет ни малейшей гарантии, что Газик останется в команде.

Что же делать Суркису ?

Как же оказаться в выигрыше в этой своеобразной «русской рулетке» ?

А как в начале 70-х поступил в подобной ситуации «хозяин» ДК Щербицкий ?

Он рискнул – пригласил молодого и перпективного, хоть и без громких побед, но «своего», готового дневать и ночевать в команде, готового целыми сутками напролет работать на футбол

(имхо, эти постоянные вояжи Газаева в Москву в семью еще более подчеркивают «наемнический» характер его статуса в клубе)

И что особенно важно - Лобановский пришел в ДК не с конспектами каких-то суперавторитетных светил тренерского дела того времени, - совсем наоборот: он пришел с совершенно новыми, просто, передовыми футбольными идеями, которые до него не только в ДК – вообще нигде и никогда не применялись

(интересно, что когда сейчас многие спецы в СНГ декларируют и применяют эти идеи, то почему-то совершенно не упоминают при этом ВВЛа):)

Получается, что Щербицкий прочувствовал, увидел наличие этого огромного потенциала у молодого ВВЛа.

И рискнул.И выиграл

Таким образом, можно предположить, что претендент на тренерство в ДК должен обладать следующими характеристиками:

            - он должен быть своим, с Украины, а не варягом;

            - он должен быть фанатом футбола;

            - он должен обладать высоким творческим потенциалом, не быть только «ретранслятором» великих идей, а генерировать свои;

            - он должен уметь отстаивать свое мнение, в том числе перед хозяином клуба.

            А теперь вопрос на засыпку: есть ли такие люди в наличии сейчас ?

            Мне кажется, что такой чел есть – это Роман Григорчук.

            Как стремительно изменился при нем Металлург З., с самыми обыкновенными игроками в тактическом плане играя в очень интересный футбол

            Также слушая его по ТВ,  было очевидно, что это знающий специалист. Его комменты были не «литьем водички», а очень конкретными знаниями.

            Понятно, что я не Суркис, который знает в этой кухне на порядки больше.

            Но я бы на месте Суркиса для проверки поставил бы Григорчука тренером дубля вместо Мунтяна. Последний уже не молод, да и игра ДК-2 последние годы оставляет желать лучшего.

То есть, за эти 2 сезона своей работой Григорчук сумел бы показать, способен ли он делать команду и способен ли он заменить главного тренера ДК

И тем самым облегчив выбор Суркиса

Мюллер похож на молодого Колотова, еще казанского, но уже игравшего в сборной СССР

тогда Виктор был более худой и в позиции был ближе к нападающим

в общем, та же характерная угловатая пластика движений, соединенная с высокой скоростью и хорошим пониманием игры

т.е. в целом командный игрок, но способный взять игру на себя и самое главное - решить эпизод

улыбнуло, когда Грозный вчера в комменте сказал о взаимозаменяемости игроков как тенденции современного футбола

Лобан с Базилевичем об этом еще в 1974 начали говорить...и пропагандировать в ДК:)

а также сбалансированный, гармоничный

они опережают другие сборные во всех компонентах: тактике, физике, технике

по крайней мере, заочно (до встречи бразил с другими топами) у меня складывается именно такое впечатление

также очевидно, что появление в ДК высоких людей в защите совершенно не безосновательно - бразильские амбалы показывают, как они умеют и обороняться  и атаковать

и также совершенно очевидно как в ДК не хватает скорости в атаке, в ее завершающей стадии

Доказательств нет, но предположить такой вывод можно

вратари жалуются ?

А вот Алиев и Хонда ни фига не жалуются, наоборот - очень доовльны:)

 Имхо, именно с этой же целью Блаттер предлагает отменить офсайт

Это же дурацкое правило - зачем игрокам, как нападающим так и обороняющимся, постоянно следить за взаимным положением относительно ворот вместо того, чтобы соревноваться в скорости и ловкости обращения с мячом ?

Офсайт - это искусственная уловка обороняющейся команды

При ее отмене  у защиты останутся все остальное:  тактика-физика-техника-психология

и доп. судей не нужно будет вводить:)

http://www.zenitspb.org/guestbook/guestbook.shtml?2

цитаты

- Очень симпатичные голы Зенита. Второй и третий - жесткое и безжалостное наказание, ну а первый - просто сказка.==:

- Любопытно сыграла киевская защита==

- Мне кажется, Газзаев пошло продал матч.==

- Наверняка, ДК смонтировало сей ролик, добавив опасные моменты из матча с житомирским Крановщиком и вырезав нашу атакующую феерию( Как корейцы. Хорошо, хватило совести оставить счет==

- Судя по ссылке Моряка, еле отползли.((==

-Посмотрел. ВВГ прививает своим питомцам вкус к беготне и пасу на открывшегося.
Искусство паса на третьего им, похоже, неведомо.
Удивительно, как живы в Киеве заветы Лобановского - физподготовка диво как хороша.==

- Не, ни ..уя. ДК - серьёзная фирма. Начали эксперимент с "иностранным специалистом" - доведут до конца. 
Признак сурьёзной конторы - лозунг/правило: "Всякое решение верное, если оно доведено до конца".==

То есть, мнения совершенно разные, как и у нас

А некоторые просто обнадеживающие для ДК:)