Я недавно думал, почему не сложилось у Беланды и Безуса - и нашел у них много общего. Оба играли под напом, оба игроки креативные, непредсказуемые. Оба пришли с команд, которые "тащили" на себе - один с Мопелье, второй с Ворсклы. Оба были "звездами" своих команд. И я проведу такую аналогию...
Безус Роман
Юнес БеландаЕсть мальчик, который хорошо шарит математику. Лучше всех в классе. в самом обычном классе самой обычной школы. Учителя хвалят, родители не нарадуются... "звезда" класса. И это при том что не ботаник, а "чистый талант к математике". Родители решают на это дело поднажать, переводят его в лицей с мат. уклоном... И "звезда" школы попадает в мат. класс, где ВСЕ ученики такие "звезды". И вот он уже и не звезда класса.. И вот его уже не хвалят учителя, потому что он уже не выделяется среди других, и для такого класса это просто НОРМА. И тут у мальчика 2 пути - или сломаться, забить, или работать лучше и доказывать, что он правда может быть крутым математиком.
Все это очень "на пальцах" и наивно, но именно такая паралель у меня. Особенно это касается Безуса, и чуть в меньшей степени Беланды, но оба "прогорели" на том, что им не будет скидок как в предыдущей команде, что есть дисциплина команды, схема игры, которую нужно придерживаться... Где каждый игрок не хуже, а то и лучше него. Где главное командные результаты, а не индивидуальные. Беланда пытался, боролся, но понял что ему будет проще в команде с более свободной схемой, Безус сломался. И деньги думаю тоже сыграли с ним не лучшим образом. Он толком за Киев не поиграл, зато квартира-машина есть. Толком за Днепр не поиграл, зато контракт чуть ли не лучший в команде. Очень жаль, я верил в Рому. Очень жаль... Пора домой, в Ворсклу. С Ворсклы в СБУ будет попасть проще.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
