Про Герреро

Можу помилятись, але Герреро, на мою думку, мало підходить для гри Динамо саме в УПЛ. Так, Герерро швидкий і вправний технічний гравець, але він гравець довгих передач, гравець відриву. Тобто найкраще його якості проявляються, коли команда контратакує.

Згадайте Зорю. При Ван Левені Зоря грала в контратакуючий, лонгбольний футбол.

В минулому сезоні, наприклад, Зоря майже ніколи не тримала м’яча 60% часу і більше. Зоря в тому сезоні в середньому тримала м’яча 46,1% гри і виконувала за гру 9% лонгбольних пасів (26,6 за гру).

Динамо ж в минулому році тримало м’яча в середньому 57,7% часу гри. І в два рази менше виконувало лонгбольних передач -5,3% (23,3 за гру).

Тобто бачимо, що на даний момент Герреро більше вписаний в контратакуючий футбол і ми абсолютно не знаємо, як він зможе грати позиційно, в якому навики контратак менш підходять, чим скіли позиційного футболу. Герреро, на мій погляд, це той же Супряга, але на максималках.

На мою думку Наш Влад Ванат більше вписаний в нинішній динамівський футбол. Давайте глянемо на статистику Герреро і Ваната, на місце якого приходить панамець (не вірю, що СаШо буде грати в два форварда).

Хто скаже, що Герреро чимось перевершує Влада? Може трохи більш емоційніший, бо АЖ на 7 хвилин частіше за Ваната отримує гірчичник (Герреро раз за 342,6 хвилини, а Ванат отримує одну картку за 349,6, якщо рахувати видалення за два гірчичника).

А втім подивимось. З повагою,

Скіф

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости