Прошел очередной 3-й весенний тур ЧУ. Очень резонансный для болельщиков ДК, очень много блогов, обсуждающих один результат, и блогов, осуждающих обсуждающих. Меня же интересует не только игра Динамо, но и игры ЧУ, и хотелось бы об этом, хотя, заметил, эта тема не очень популярна на динамовском сайте, но что поделаешь, свое всегда ближе, а мне бы хотелось, чтобы болельшики смотрели пошире.
Я попытался в предыдущем блоге предвидеть результаты и что из этого вышло. Вообще-то, это занятие не очень благодарное, смотришь игру и болееешь не за ход игры, а за свой прогноз - это нивелирует само "боление" и, повидимому, так делать, в дальнейшем, не стоит. Итак, что же вышло.
Ворскла с МД были очень легко предсказуемы и они сыграли именно вничью с малым количеством голов. Ворскла, как-то, "подсела", а МД, скорее всего, в стадии перестройки.
Кривбасс не дал Металлисту увезти 3 очка, как я предполагал, и тут сыграли свою роль два обстоятельства: 1. Кривбасс, в лице Максимова, существенно подкорректировал свою игру; 2. Металлист в пока кризисе, скорее всего, тренерском, потому что длится этот кризис уже около двух лет, хотя многие считают, что команда на подъеме. Ну, у каждого свое право считать по-своему, у меня - мое.
В Севастополе я предполагал ничью, но, во-первых, Севастополь хорошо настроился, а Карпаты, похоже, в таком же кризисе, как и Металлист, причем их игра еще более несолидная. Будем надеяться, что пока.
В Запорожье я предполагал очередную раздачу очков соперникам, тем более, что Таврия неплохо сыграла два стартовых матча. Но Металлург решил "похлопать дверью" и почти заработал 3 очка, но в концовке эти три очка оказались с приставкой "почти".
Луганчане, по логике предыдущих встреч, должны были минимально победить, что они и сделали. Их "фартовая гиря" оказалась весомее оболонской.
Арсенал разобрался с Ильичевцем по описанному мной сценарию, хотя и последний, все же один гол забил, но быстрый гол всегда можно причислить к случайным, так что все по предыдущему тексту.
Шахтер, как я и предполагал, легко на своем поле разобрался с Волынью, правда, забил на гол больше мною отпущенных, но, при таком разгроме гол туда, гол сюда - несущественно.
Особняком стоит последняя игра. Много написано, много анализов, есть немного пессимизма и немного ругани в адрес пессимистов. Мне кажется, самый верный вывод по игре - команде, действительно, не хватило 1-2 дней для восстановления, однако и критика по поводу короткой скамейки клуба объективна. Днепр могли обыграть и с такой скамейкой, пока, а с Брагой будет сложнее, хотя, я считаю, первый матч на своем поле для Динамо - добро, может выйти, как с МС. Для участия же в ЛЧ команде надо усиливаться, это бесспорно. За счет чего или кого - повторять не буду, без меня советчиков достаточно, да и я уже приложился к советам ранее. Остается присоединиться к призывам одного из любителей ура-призывов: верьте в свой клуб, болейте за него, даже когда он проигрывает, но, добавлю от себя, не любите слепо, ибо слепая любовь, как правило, только портит объект этой любви.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 34
Загрузка комментариев
