VAR, Монзуль и голевой бенефис Супряги

Что сказать? Жёсткий, нервный матч. Переходящий в грубости и откровенно "грязную" игру. Очень нервно. Очень грубо. Очень неуверенно со стороны Монзуль.

Монзуль можно обвинить разве что в одном прегрешении, зато самом тяжёлом из возможных для судьи. Монзуль потеряла нить игры. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что, зная это, она пыталась проявить выдержку и признавать свои ошибки, (отменённая жёлтая Русину и пенальти в ворота днепрян, удаление за опасную игру со стороны Полевого).

Единственный вопрос к Буяльскому. Зачем? Зачем давать повод арбитру демонстрировать прямую красную?

Справедлива ли красная Буяльскому? Скорее да, чем нет. Вот смотрите. Грубая игра с риском нанести травму сопернику была? Была. Игра прямой ногой. При этом могла ли Монзуль обойтись жёлтой? Да запросто! (Тогда же сразу вспомнился эпизод, когда Бускетс въехал прямой ногой в ногу Мертенсу. А там эпизод был грубее. Вот только Бускетс, в свою очередь, схлопотал жёлтую, а не красную)...

А смысл истории в чём? VAR отнюдь не панацея. Всё равно последнее слово остаётся за арбитром в поле. Да. В случае с Бускетсом VARa вообще не было, но Вы уверены, что даже после просмотра эпизода Брых показал бы Бускетсу красную?.. Ведь судьи, тогда находящееся за видео просмотром, даже не шелохнулись...

Теперь о динамовской защите. Насколько умелой была наша защита до перерыва, настолько же неорганизованной, (если не сказать более ёмко), она стала во втором тайме.

Первый гол Супряги. Дыра в центре динамовской защиты размером с Гранд Каньон. И только ветер завывает в вышине...

Второй гол Супряги. Умелый выбор позиции + выигрыш борьбы "на втором этаже". Классика.

И наконец. Третий гол Супряги. Практически хоккейный буллит. Выход 1 в 1 с вратарём.

Заметьте. Все 3 гола очень разные, забиты на любой вкус. (То головой, то ногой, то после выхода 1 в 1). Супряга показал на всю Украину всем и каждому насколько разносторонним футболистом он может быть, если к нему найти правильный подход. Тем более, что у Владислава был огромный стимул играть именно против ДК. И теперь ясно, сколь многое ему дал выигранный молодёжный ЧМ.

И чем Супряга по сути "слабее" того же Холанда?..

Если же продолжить тему днепрян, то в игре хозяев особо раздражали две вещи:

• Грубая, переходящая в откровенную "грязь" "игра" днепрян. Если динамовцы получили свою красную, то днепряне в свою очередь "наиграли" на две красных, не меньше.

• Неустанное желание хозяев заработать пенальти в ворота динамовцев. (Пусть по большей части через споры с арбитром).

(Кстати, последнее сбылось. Только как-то странно для них. Желание хозяев заработать пресловутый 11-метровый оказалось столь велико, что они его заработали. Только в свои ворота).

Спорные моменты? О, этого добра хватало матча на 3 не меньше.

Приведу для примера вот такие:

Игра рукой Попова в своей штрафной? Да ладно.

Во-первых, мяч попал в руку. Именно игры рукой там не было и в помине.

Во-вторых. Попов этой самой рукой опирался о газон в момент попадания мяча в руку. Ему что было делать - отгрызть себе конечность, что ли, чтобы избежать такой ситуации?..

Фол на Русине в штрафной хозяев. Был. Назначение пенальти справедливо. На повторе прекрасно видно, что капитан хозяев сыграл явно не в мяч, а малейшее касание игрока на скорости ведёт к падению. Так что Русин там ничего не "дорисовывал".

"Игра" локтями. (Миколенко, конечно, виноват, но где жёлтая за удар в лицо Вербичу? А Караваеву?) Возможная жёлтая Шабанову в первом тайме? Хорошо. Тогда контраргумент. Где жёлтая за фол на Русине в том же первом тайме. А то нарушение точно "тянуло" на жёлтую.

Лучшие в матче?

Без сомнения заслужил свой гол

У динамовцев однозначно Вербич. (И дело не только в реализованном пенальти). Сколько "черновой работы" словенец переделал по ходу матча что у своих, что у чужих ворот? А его активности в атаке можно только порадоваться. (Вот сегодня его напористость была "в тему").

У днепрян. Супряга, конечно же. А кто ещё?..

Ещё понравились диагонали и навесы Сидорчука до перерыва. (Точность оных у него явно повысилась, пусть и в данном конкретном матче. Видимо Сидорчук почувствовал что именно тогда нужно было повести команду за собой. И старался по мере сил).

Русин был настырен, но ему явно не хватает поддержки партнёров по команде. Да и после перерыва стало заметно, что Назарий замедлил "обороты". "Физики" по-видимому не хватило.

Караваев в роли чуть ли не центрфорварда? Удивило.

Миколенко неплох в отборе. Да, неплох.

Попов/Шабанов. Хороши. Были. До перерыва. (Даже очень хороши, особенно Попов). Только куда всё это подевалось во втором тайме?.. Игра в 10-ом? Было такое. А Вы 100% уверены, что игра динамовцев в обороне после выхода на поле Супряги была бы более надёжной, играй подопечные Михайличенка в полном составе. (Напомнить, сколько "зияющих дыр" было в центре нашей защиты на зимних сборах?..)

Цыганков. Поздравляю Цыганкова с появлением в составе! Наконец то! Вот только... ИМХО. Всё ещё заметно не в форме. (Будь иначе, Виктор реализовал бы ТАКОЙ голевой момент даже не глядя). И ещё. Хотя попытки взаимодействия Де Пена - Цыганков имели место, но к нормальному уровню взаимодействия между ними ещё работать и работать.

Бущан? А в чём его винить? Все вопросы скорее к защите после перерыва, особенно к ЦЗ, чем к вратарю.

В общем так. Судейство Монзуль было спорное и слабое. Соперник оказался груб и нагл. Игра у нас организована не лучшим образом, особенно в защите. Так что работать динамовцам над улучшениями своей игры предстоит ещё ой как долго...

Тем не менее. Несмотря ни на что. Всем хорошего вечера и приятных снов.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости