В течение всей игры думалось: а вот если бы рисунку игры его команды, да скорости добавить.
Эта тема у меня уже была. Но никуда от нее не деться. И вновь приходится к ней прибегать: Луческу и его команда вынуждены были играть на голый результат. Голый - то есть без голов.
Честно признаться, желание побыстрее дождаться финального свистка появилось уже в середине первого тайма: мы сегодня сыграли без атаки.
Да, Витиньо старался, Витиньо исполнял то, для чего его выпустили на поле, Витиньо подтвердил, что нет никакого смысла держать его на лавке, особенно в условиях дефицита нападающих. Однако один в поле практически никогда не воин. Были, правда, в Динамо времена, когда один Блохин мог решать все. Но ведь при том самом условии: когда рисунку игры придавалась скорость.Я не знаю, где ее в этой игре рассмотрели комментаторы. Наверное, им просто не с чем было сравнивать.
Очень уж каким-то предсказуемым вышло содержание этой игры, причем предсказуемым с обеих сторон: сверхплотная динамовская оборона против классических бразильских розыгрышей через фланги. Видели мы такое в исполнении этих команд если не сто раз (сегодня был сотый матч), то по крайней мере, раз пятьдесят, причем при разных тренерах Динамо (еще один большой привет тем, кто любит все валить на тренеров).
Динамо против Шахтера играет вечную "выездную модель". В последние разы она была сыграна под управлением Луческу. И не лучшим образом. Как ни странно, но у Михайличенко и даже у Хацкевича она получалась лучше. Но в Луческу ли дело?
А что прикажете делать, если игроки Динамо не разгоняют скорости в собственной атаке? Есть другой способ и другие рецепты? Ну, да: расставить их как-нибудь иначе. Точно знаем, что следует расставить иначе, но не знаем, как именно. С нашей стороны требование, со стороны тренера - исполнение. Только вот кому исполнять скорости?
Играл, правда, сегодня один футболист в Динамо: Караваев. Однако один в поле, где требовались скорости. Честно признаться, я давно махнул рукой на вечную нашу надежду в лице Цыганкова: очень уж узкий у него диапазон действий. Но дело даже не столько в нем, сколько в том, что разгон скоростей в командной игре по определению может быть только командным. И в этом плане не помешает выделить проходы Витиньо по левому флангу (во втором тайме), которые практически не поддерживались партнерами в центре. Нет, так скоростей не достичь. И хорошо, что современный бразильский футбол средней руки, в который играет Шахтер, тоже ими не отличается.
По-видимому, Шапаренко был нагружен игрой в обороне. А Буяльский без активности партнеров и вовсе какой-либо значительной роли не сыграл. Впрочем, ни для кого не секрет, что отыграть полноценно в атаке точно так же, как и в обороне, этому составу просто не под силу: ему требуется некоторый гандикап от соперника. Однако с подбором в середине поля у Динамо сегодня не сложилось. Да и не могло сложиться: для него серединой поля была середина собственной опорной зоны. А бросать ее, переходя в атаки, с этим подбором медленных полузащитников, смерти подобно: все видели и передержки мяча Забарным, и его страшные по исполнению передачи партнерам. Хорошо, хоть в своей штрафной подборы выиграли. Но не столько мастерством, сколько количеством. Впрочем, не в первый и, скорее всего, не в последний раз.
Не надо строить себе иллюзий касательно индивидуального мастерства у подопечных Мирчи Луческу, который и так выжимает из них больше, чем они могут выдать. И как только скорости соперников становятся для них недосягаемыми, все рисунки с расстановками от тренера перестают приносить эффект, которого только и ждут от команды.
Между прочим, и расстановки, и рисунок в игре против Баварии особых нареканий не вызывал. И в игре на тот несчастный Суперкубок тоже не было причин упрекать тренера. Но все было проиграно в скоростях.
Футбол без скорости мертв точно так же, как и без тех голов, без которых результат оказывается голым. Что в очередной раз доказано как содержанием, так и результатом этой игры.
Кстати, мы часто упоминаем о том, что в лице Шахтера все команды украинского футбола сталкиваются с бразильским футболом. И правильно упоминаем. Однако давно очевидно, что это какой-то вариант бразильского футбола для внутреннего украинского употребления. А без исполнительского мастерства Траоре он и вовсе свелся к держанию мяча. Бразильцы традиционно и по-прежнему лучшие в мире по этому умению. Однако оно давно перестало быть ведущим фактором игры - пожалуй, еще добрых лет сорок пять назад. Если не еще раньше.
Хотелось бы построить этот обзор, исходя из совсем другого содержания игры. Но ведь его не было.
Я разочарован не счетом, который часто равен случайности. Я разочарован тем, что команда подошла к тому пределу скоростей, который был ей доступен. И тем, что это произошло довольно быстро. Хотя..., странно было бы ожидать чего-то другого.
Сегодняшний Шахтер можно и нужно обыгрывать: мы много раз видели, что он сам не лучшим образом выглядит против скоростной игры соперников. Но где же взять эту скорость...
В одном из последних блогов уважаемого Дэви Аркадьева были размещены две коротких видеозаписи динамовского футбола из очень далеких 70-х и далеких 90-х годов. Они, можно сказать, даже микроскопические. Однако даже в них отлично видно, насколько же быстрее переходило то Динамо от своих ворот к воротам соперника. И как группа атаки передачами в одно касание выводила на завершающий удар одного из партнеров. Такие скорости крайне сложно нейтрализовать прессингом - даже таким сверхплотным, как теперь: скорость возникает и развивается именно потому, что менее всего время тратится на контакты мяча с ногами. Вот здесь вся загвоздка и ключ к решению проблемы: как усилить рисунок от Луческу теми самыми скоростями. Рецепт древний как сам мир футбола. Но тренер его лишь выписывает. А употребляют его только игроки.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
