Известный журналист Василий Уткин сравнил «Зенит» и «Шахтер» на примере противостояния с португальской «Бенфикой», соответственно — в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
«Важнейший вывод по итогам первых лигочемпионских матчей, выносимый в заголовок, в твиты: «Смотрите, а у „Зенита“-то были серьезные соперники! Что „Лейпциг“, что „Лион“, победили „Тоттенхэм“, одолели „Ювентус“... Ого-го!
Это же не потому, что в отдельно взятых головах эта мысль засела. А потому, что этим живет город. Потому что городу обидно — кому проиграли, даже не грандам.
На самом деле и повестки-то такой нет. Я даже не буду говорить, что в Лиге Чемпионов для серьезных команд, есть два турнира. Попасть в весну и потом отдельно быть готовым к весне — разные задачи. И „Лион“ сегодня — не „Лион“ ноября.
Я даже не буду говорить, что если захочется поговорить, как же, как сильны те, кому мы проиграли — то почему не вспомнить, что „Зенит“ вообще-то занял последнее место в группе. Он уступил и „Бенфике“. Причем ею он был разгромлен в последнем туре, еще питая надежды на лигочемпионский плей-офф.
„Зенит“ был четвертым...
Так вот „Бенфика“-то, крушительница надежд, уже проиграла. Кстати, донецкому „Шахтеру“. В предлагаемой системе ценностей это ведь тоже показатель? Показатель.
Но еще более важная черта этой системы ценностей — ... Умолчание!
Потому что провинциальна эта система.
Но значимо даже не это.
Вообще-то вся эта „переоценка собственного провала спустя три месяца по его последствиям“ уничтожается одним замечанием: „Зенит“ же БЫЛ МАТКОЙ ГРУППЫ!
Так эти соперники сильны — в сравнении с кем? А?
Может быть, в сравнении, или, вернее, в связи с осознанием факта, что все остальные семеро маток остальных групп попали в плей-офф?
Ну, поголовно.
А „Зенит“ — нет? Остался четвертым, вообще без весны!» — написал Уткин в авторском телеграм-канале.
