Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Игорь ДЕДЫШИН: «Премьер-лига — недешевая «прокладка» между клубами и ФФУ»

2013-12-09 12:31 Предлагаем вашему вниманию интервью генерального директора «Карпат» Игоря Дедышина официальному сайту клуба, посвященное деятельности Премьер-лиги. Игорь ДЕДЫШИН: «Премьер-лига — недешевая «прокладка» между клубами и ФФУ»

Игорь Дедышин
Предлагаем вашему вниманию интервью генерального директора «Карпат» Игоря Дедышина официальному сайту клуба, посвященное деятельности Премьер-лиги.

— Именно 18-го декабря, по предварительному согласованию клубов, может произойти время «X» для Премьер-лиги в ее нынешнем виде. Для этого представителям клубов необходимо тремя четвертями голосов проголосовать за ее ликвидацию. Считаю такой сценарий событий вполне вероятным. Неявка представителей клубов на Общее собрание 4 декабря отнюдь не является «саботажем», как об этом говорит пока еще действующий президент Премьер-лиги. Не нужно подменять понятия: протест — это не саботаж.

Нежелание клубов участвовать в перевыборах президента стало следствием полной бездеятельности Премьер-лиги и лично Виталия Данилова. Роль Премьер-лиги в украинском футболе с каждым годом все очевиднее сводится к функциям далеко не дешевой для профессиональных клубов «прокладки» между Федерацией футбола Украины и собственно самими клубами.

— ФК «Карпаты» уже озвучил свою категорическую позицию относительно необходимости ликвидации Премьер-лиги, аргументировав ее основными, на взгляд клуба, недостатками функционирования структуры. Какие конкретные шаги собираются делать «Карпаты»?

— В формальном смысле ФК «Карпаты» будет предлагать к рассмотрению на предстоящем Общем собрании вопрос о ликвидации Премьер-лиги с соответствующим обоснованием. Согласно ч.6 ст. 14. Устава Премьер-лиги Дирекция обязана внести этот вопрос в проект повестки дня и предоставить его скорректированный проект участникам не позднее, чем за 5 дней до 18.12.2013 г.

— Отсутствие публичных отчетов о своей деятельности для Премьер-лиги, похоже, стало нормой. Отчитывается ли Премьер-лига хотя бы перед клубами?

— О чем тут можно говорить, если естественные попытки клубов провести аудит этой структуры с целью дать оценку эффективности ее деятельности воспринимаются Премьер-лигой как посягательство на святое! Хотя очевидно, что аренда офиса Премьер-лиги в центре Киева, которая обошлась клубам в 7 млн. 45 тысяч гривен, является неслыханной роскошью. Во времена экономического кризиса и нестабильности для 20-ти работников вполне бы хватило и помещений в одном из многочисленных бизнес-центров столицы со значительной меньшей стоимостью аренды.

А добавьте сюда еще заработную плату работников аппарата Премьер-лиги (напомним, что за 5 лет эти двадцать человек получили 30,5 млн. гривен, то есть в среднем по 1,5 миллиона каждый), и получим просто таки рай для бездельников! Но чему удивляться, если перед глазами клерков в течение пяти лет был «великолепный» пример для подражания — президент Премьер-лиги, чья должность предполагает публичность, постоянный диалог с клубами, спонсорами, болельщиками. Однако услышать позицию Виталия Данилова даже по ключевым вопросам в украинском футболе было невозможно. «Молчащий президент» появляется перед телекамерами, как видим, только перед выборами, видимо, чтобы напомнить о своем существовании.

— Как вы оцениваете реальные результаты работы Премьер-лиги в коммерческом направлении?

— А о каких результатах можно говорить, если их нет? Несостоятельность Премьер-лиги создать единый телевизионный пул, фиаско в поисках спонсоров чемпионата (в том числе титульного), устаревшие методы работы в коммерческом направлении и стойкий иммунитет к инновациям делают эту организацию дорогим грузом, тормозом для тех клубов, которые еще не прекратили свое существования.

— Немало украинских клубов элиты сетуют еще и на существенное ухудшение организации соревнований под эгидой Премьер-лиги...

— Да. А началось все с добровольной ликвидации Дисциплинарного комитета, который был составлен из представителей клубов и демонстрировал хоть какую-то лояльность к своим членам. Теперь же Премьер-лига оставила клубы один на один с комитетом, который ныне подчиняется Федерации футбола Украины.

В итоге штрафы увеличились в разы, подход к тому или иному дисциплинарному проступку клубов откровенно предвзятый и выборочный. Если раньше действовал механизм финансового стимулирования обеспечения дисциплинированного поведения клубов, когда львиная доля обязательных денежных взносов (санкций) распределялась между клубами по принципу «честной игры», то теперь все оплаченные клубами средства (а это миллионы!) Оседают исключительно на счетах Федерации, без возможности в дальнейшем проконтролировать способы их использования.

Кроме того, Премьер-лига отказалась отстаивать интересы клубов и перед судейским корпусом, что привело к еще большей закрытости и обострению чувства исключительности и безнаказанности последнего. Ранее же, напомню, этот процесс происходил путем утверждения судейского корпуса для обслуживания матчей каждые полгода с правом отстранения от арбитража судей несоответствующей квалификации, как в случае такого наказания для арбитров Годуляна, Деревинского, Шмигельского и Швецова в 2009 году.

— Возникают вопросы и о постоянных манипуляциях Регламентом прямо во время соревнований...

— В течение только текущего чемпионата Премьер-лига откровенно прибегла к сознательным нарушениям основного документа соревнований. Так, вопреки Регламенту, ПЛ систематически уклоняется от осуществления согласований с клубами-хозяевами матчей дат и времени начала поединков, создавая предпосылки для любых злоупотреблений. Чего стоит назначение сначала даты проведения матча 9 тура («Карпаты» — «Шахтер») не то что без согласования с клубом-хозяином, а «через колено» — вопреки позиции последнего, а потом еще и даты проведения матча U-21 на тот же день! Показательна и покорная позиция Премьер-лиги в вопросе «силового» внесение посреди сезона изменений в Регламент, касающихся статуса «легионера», как в деле Дишленковича.

 Что, по вашему мнению, привело к такому положению вещей?

— В первую очередь полное отсутствие понимания футбола как бизнеса и соответствующие подходы к работе, а также отсутствие системности. Единичные привлечения спонсоров отнюдь не свидетельствуют о планомерной и эффективной работе Премьер-лиги в коммерческом направлении. За 5 лет своего существования Премьер-лига не смогла даже выработать целостную маркетинговую стратегию! Посмотрите на опыт тех же НХЛ, КХЛ, НБА, где найдены инструменты для дополнительных финансовых поступлений благодаря внедрению централизованной системы реализации билетов, абонементов, атрибутики клубов, налаживанию сотрудничества на всех стадионах страны с единственным оператором по продаже еды и напитков для болельщиков и т.д. Для Премьер-лиги эти понятия, к сожалению, терра инкогнита.

А возьмем одно из последних кадровых назначений в этой структуре. Как по мне, то иначе, как особо изысканным цинизмом, это не назовешь! Привожу вам цитату из «знаменитого» письмо в ФИФА Сергея Стороженко: «В связи с ненадлежащим исполнением своих прямых обязанностей, были уволены глава Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ Сергей Бухаленков и координатор событий ФФУ и работы с болельщиками Сергей Гребенок. Именно эти люди несли ответственность за эффективное предотвращение нарушений и на данный момент они больше не являются работниками ФФУ».

Так вот, как вы думаете, кто приютил в своем офисе в центре Киева за 7 млн. гривен господина Бухаленкова? Конечно, сердобольная Премьер-лига, которой так не хватает профессионалов своего дела. Поэтому теперь на должности руководителя отдела инфраструктуры футбольных клубов и безопасности проведения соревнований Сергей Бухаленков активно занимается повышением уровня чемпионата.

— На ком, по вашему мнению, лежит вина за исчезновение футбольных клубов Премьер-лиги?

— Каждая организация начинается с ее головы. И каким бы неуловимым для прессы и общественности не был президент Премьер-лиги Виталий Данилов, факты — вещь упрямая, и от них не убежишь. ФК «Харьков», «Кривбасс», «Арсенал» — разве этого недостаточно, чтобы наконец объединиться и не позволить могильщикам превратить наш футбол в сплошное кладбище? Чего еще ждать от Премьер-лиги, главной целью которой является качественная организация соревнований и создание коммерчески привлекательного продукта, а не жадное поглощение бюджета? Рано или поздно эта игра в наперстки со стороны Премьер-лиги должна закончиться.

— Насколько высоки шансы, что клубы все-таки «перезагрузят» украинский футбол, ликвидировав Премьер-лигу?

— Для этого, повторюсь, представителям клубов необходимо тремя четвертями голосов проголосовать за ликвидацию Премьер-лиги. Однако здесь есть весьма интересная деталь, на которую пока мало кто обратил внимание. Премьер-лигой запланировано 18-го декабря на Общем собрании исключить «Арсенал» из числа участников соревнований. Это означает, что в Премьер-лиге останется 15 клубов. Для переизбрания президента ПЛ необходимо 2/3 голосов, то есть уже 10, а не 11 клубов должны выразить Виталию Данилову свою поддержку. Напомню, что представители именно 10-ти клубов собрались в Киеве 4 декабря. Таким образом кворум 18-го декабря будет обеспечен автоматически, сразу после исключения «Арсенала» из числа участников соревнований. Вот для чего так долго мучили бездыханного пациента.

Пытаясь любой ценой сохранить за собой теплое место, Премьер-лига во главе со своим руководителем находит все новые способы для манипуляций: перед ними закрыли входную дверь, а они все равно упорно лезут через окно. Что ж, в любом случае очевидно, что кто-то очень хочет сохранить монополию на украинский футбол, традиционно используя другие клубы, «на подтанцовке». Схема Верховной Рады с ее «тушками», видим, процветает и в украинском футболе...

Для того, чтобы снять команду с чемпионата, не нужно проводить Общее собрание, об этом четко говорится в Регламенте. «Арсенал» уже был снят с чемпионата постановлением Контрольно-дисциплинарного комитета. Киевский клуб имел 10 дней на то, чтобы обжаловать это решение. «Арсенал» этого не сделал, поэтому решение КДК вступило в силу: «Арсенал» исключен из числа участников соревнований. Точка! А если, скажем, еще в течение года ПЛ не созовет Общее собрание, получится, что «Арсенал» и тогда будет представлен в нашем чемпионате? Это же просто фарс, насилие над Регламентом!

А манипуляция, которая происходит сейчас с подачи Данилова и его шайки, служит для того, чтобы ПЛ в дальнейшем за счет голосов 10-ти клубов могла продвигать свои любые решения, какими бы они ни были бессмысленными. Это абсурд, издевательство над людьми, представителями клубов, у которых завершился сезон, только для того, чтобы сохранить свои пятые точки на насиженном месте.

Это интервью на украинском языке (источник) >>>

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть