Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Динамо» — «Интер» — 1:2. «Разбор полетов» с Александром Головко и Василием Кардашем

2009-11-06 20:23 По итогам состоявшегося в среду матча Лиги чемпионов «Динамо» — «Интер» (1:2) бывшие динамовские игроки — защитник Александр Головко ... «Динамо» — «Интер» — 1:2. «Разбор полетов» с Александром Головко и Василием Кардашем

По итогам состоявшегося в среду матча Лиги чемпионов «Динамо» — «Интер» (1:2) бывшие динамовские игроки — защитник Александр Головко и полузащитник Василий Кардаш по просьбе www.dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав каждый из опасных моментов встречи
.

Партнер рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

- Общее впечатление от игры?

Василий КАРДАШ: — Есть расхожее мнение, что в футбол нужно играть все 90 минут. Матч «Динамо» с «Интером» это лишний раз подтвердил. При этом, конечно, нельзя сказать, что динамовцы сыграли так, как от них того ждали. Все-таки хотелось бы, чтобы команда играла получше. В концовке же игры ребята подустали, потеряли концентрацию и пропустили два мяча. Не исключено, что это будет стоить места в плей-офф.

Александр ГОЛОВКО: — Мы разбираем уже четвертую игру, и снова надо рассматривать каждый тайм в отдельности. Считаю, что «Динамо» должно было выигрывать у «Интера» и в Милане, и в Киеве. Другое дело, что, как правильно сказал Вася, играть необходимо все 90 минут, а не 60 или 70. В Лиге чемпионов — тем более! По каким причинам у динамовцев не получилось соответствовать этому требованию — вопрос уже к главному тренеру. Соответственно, и у наставника будут вопросы к подопечным.

«Интер» был другой, нежели две недели назад. Это было видно по настрою. При этом, моя точка зрения, что в конце матча Моуринью в чем-то переиграл Газзаева в плане замен. Это тоже повлияло на результат.

- Во втором тайме «Динамо» могло пропустить куда больше, чем два мяча. Возможно, по этой причине поражение нельзя назвать уж настолько обидным? Быть может, оно в какой-то мере, закономерно?

А.Г.: — Однозначно, нет. Это незакономерное поражение. Равно как и из Милана «Динамо» увезло незакономерную ничью. Просто сказалось отсутствие опыта, прежде всего, у игроков обороны. На таком уровне ошибки не прощаются. А со стороны «Динамо» был допущен целый набор ошибок. Тут и психологическая усталость, и, возможно, определенная самоуспокоенность. Но на то есть объективные причины: все-таки конец сезона, а все время хорошо держать концентрацию, поверьте, могут не все.

Голевой момент, Снайдер, 2-я минута:

В.К.: — Сами себе «привезли» этот момент. Еременко, вместо того, чтобы сыграть попроще, начал созидать, что к данной ситуации явно неприменимо. В подобных случаях лучше разрушить, чем созидать. Причем, эпизод-то был уже отыгран: Хачериди не только перехватил передачу, но и сохранил мяч. Но затем Еременко выполнил передачу, которая крайне опасна: если играть, то вперед. В итоге, получили опаснейший момент на свои ворота. Снайдер пробил здорово. Хорошо, что не попал.

- Саша, к тебе вопрос, как к бывшему защитнику. После того, как Еременко ошибся, насколько остальные игроки обороны действовали адекватно по отношению к резкому изменению ситуации?

А.Г.: — Если помнишь, я уже говорил во время разборов прошлых матчей, что самое опасное для защитников — когда они не готовы к быстрой атаке соперника или к ошибке партнера. В этом эпизоде, когда мяч был перехвачен, сразу пять человек в чем-то расслабились, ведь ждать ошибки было, по сути, не откуда. Хотя в принципе, после осечки Еременко ребята сработали нормально. Все-таки, это не стопроцентный момент — в той ситуации надо еще суметь поразить ворота. В принципе, защитники располагались по игре, и особых проблем в эпизоде нет. Хотя, если бы Снайдер попал в «девять», это, наверное, был бы гол. Тогда, конечно, все шишки посыпались бы на Еременко. Но в конечной фазе к голу могло привести только исполнительское мастерство.

Голевой момент, Ярмоленко, 13-я минута:

- Можно ли было выжать большее из этого эпизода?

А.Г.: — Пожалуй, только в том случае, если бы защитник «Интера» не прочитал возможную «ответку» от Ярмоленко на рванувшего в штрафную Маграо. Согласись, такая передача просилась. Однако люди в «Интере» опытные, такое развитие перекрывают четко. Но ничего страшного, ведь Маграо отвлек на себя сразу двоих соперников — за счет этого и сыграл Ярмоленко. Он своими действиями убирает еще двоих, и оказывается на убойной позиции. Другое дело, что игроки «Интера» — это игроки «Интера». Они сделали в этом эпизоде то, что после перерыва неоднократно делал Хачериди, и то, что когда-то делали и мы, да? (обращаясь к Василию Кардашу). Они легли под мяч, сделали все, чтобы он не дошел до вратаря после удара.

Резюмируя, можно сказать, что динамовцы выжали из этого эпизода все, что можно. Но здорово сыграли защитники «Интера».

ГОЛ, Шевченко, 21-я минута:

А.Г.: — Вася сейчас скажет: «Да я такие тоже „валил“!». (Улыбается).

В.К.: — А что? Это был мой конек — принять на грудь и пробить! (Смеется).

А.Г.: — Нет, но гол просто сумасшедший! А там рикошета не было? Надо у Шевы спросить (Смеется).

В.К.: — Что тут скажешь, здорово попал! По-моему, никто не понял, как мяч залетел в ворота.

- Тем не менее, к возможности нанести такой удар привела комбинационная игра…

В.К.: — Никто не спорит. Правильно говорят, что футбол — игра простая. Ведь действительно, комбинация простая: бросили аут, разыграли мяч через третьего, и Шевченко на ударной позиции. Но разыграли мастерски! Посчитайте — четыре касания (начиная с аута), и забили мяч.

- К защитникам «Интера» какие-то претензии можно предъявить?

А.Г.: — Нельзя сказать, что кто-то не успевал. Посмотри, Милевского «берут» плотно, ему остается лишь один вариант — играть в касание, что он и сделал; далее два защитника практически накрывают Шевченко. Да, можно предъявить им претензии, что все-таки не до конца накрыли, но с другой стороны, такие голы залетают далеко не каждый раз. Конечно, сыграло значение и то, что немного вышел из ворот голкипер. То есть свою роль сыграло определенное стечение обстоятельств. Но без удара оно бы ни к чему не привело. Как нас всегда учили, по воротам надо бить. Голов без ударов не бывает. Шева пробил, и забил.

Голевой момент, Милито, 35-я минута:

А.Г.: — Очень тяжелый эпизод для центральных защитников. Потому что все происходит в одно касание. Немного выпадает Еременко. Далее в подобных ситуациях он уже более ближе играл к своим центральным защитникам. Для того, чтобы можно было говорить о компактности обороны, расстояние между игроками обороны должно составлять не более 4—5 метров. Если бы в данном эпизоде он находился еще «ниже» и ближе к Хачериди, то завершающий пас туда бы не пошел. В этом случае мяч наверняка бы получил Снайдер, которого наблюдаем на левом фланге атаки «Интера». Но он куда менее опасен, чем игроки, которые находятся в центральной зоне, которая считается убойной. Это самый главный участок, который должен быть обезопасен в первую очередь. И как раз в этой ситуации мы этого не видим. Еременко не хватило порядка четырех метров для так называемой диагональной подстраховки.

Но, повторюсь, при всем при этом очень здорово в касание сыграл «Интер». Очень здорово! То есть в данном эпизоде можно говорить как о высоком мастерстве игроков соперника, которые легко вскрыли центральную зону обороны «Динамо», так и о тактической ошибке Еременко.

- С чем связано, что «Интер» чаще всего пытался прорываться к воротам «Динамо» через центр?

А.Г.: — Наверное, такова манера игры команды…

- То есть это не была «подстройка» игры под стиль «Динамо»?

А.Г.: — Нет, не думаю. К тому же, при такой игре левого защитника «Динамо» (Маграо — прим.ред.) вполне можно было играть и флангами. Что, собственно, «Интер» и продемонстрировал после перерыва. К тому же, «Интер» не подстраивается под соперника, он играет в свою игру, которая приносит результат в чемпионате Италии. Правда, вплоть до второго матча с «Динамо» эта игра результата не приносила. Потому что три ничьи вряд ли можно назвать результатом для команды калибра «Интера».

Голевой момент, Шевченко, 40-я минута:

- Комбинация немного напоминает ту, которая привела к голу…

В.К.: — Пожалуй. Снова все сыграно логично, а последний пас — четко под удар. К сожалению, Андрей не так хорошо исполнил, как на 21-й минуте. Но в целом, в этом эпизоде мы увидели фирменную динамовскую игру: перевод мяча на другой фланг диагональю (что, как показалось, поставило «Интер» в тупик), быстрый розыгрыш мяча через третьего и вывод игрока на ударную позицию. За исключением собственно удара, все было сделано здорово. Если бы эта атака закончилась взятием ворот, этот эпизод можно было бы смело включать в футбольные учебники.

- Чисто эмоционально сложно понять, почему же Шева не попал по воротам, когда для этого все было создано…

А.Г.: — А всегда сложно, когда сидишь и анализируешь игру с чашкой кофе. (Улыбается).

В.К.: — Момент для удара и в самом деле был удобный. Надо было просто попасть в створ, а сила удара присутствовала бы в любом случае, поскольку мяч катился навстречу.

А.Г.: — Но обрати внимание: человек летит под удар. А если бы Шева попытался обработать мяч, то его бы сразу же накрыли.

- Вероятно, Андрей пытался направить мяч точно в угол, чтобы избежать попадания в игрока, который бросается под удар….

А.Г.: — Я думаю, у Шевы была задача просто попасть по мячу. (Улыбается). Иногда футбол нелогичен. В ситуации с голом он ведь так попал по мячу, что тот полетел по идеальной траектории. А стоял бы там вратарь чуть ближе к воротам, и взял бы этот мяч даже не прыгая. Точно также и в этом эпизоде — коснись мяч игрока, летящего под удар, и возник бы рикошет. Тем и прекрасен футбол, что дарит нам моменты, которых в данную секунду не ждешь.

Голевой момент, Самуэль, 50-я минута:

А.Г.: — Во втором тайме вопросы к игре «Динамо», в основном, конечно же, касаются линии обороны. Что касается данного эпизода, то уместно будет сказать, что завершающая фаза многих моментов зависит от начальной фазы. Можно увидеть, что в момент подачи все игроки, включая Самуэля, боролись за пространство. Самая опасная зона при таких стандартных положениях — перед вратарем. Особенно если именно туда подается мяч, а игроки соперника влетают туда на скорости. Что и наблюдаем: игроки «Интера» освобождают себе зону, куда можно было бы бежать при подаче. И вот от того, насколько игроки «Динамо» не дадут это сделать, настолько и будет опасной завершающая стадия. Отдельно надо сказать, что в этих ситуациях надо играть очень аккуратно — есть риск получить желтую карточку еще до удара, за слишком активную игру с оппонентом. Помню, как таким образом «горчичник» получил Андрюха Гусин — слишком уж откровенно ухватился за футболку. Посмотри, как внимательно следит судья за этими единоборствами. А в футболе, как правило, если проигрываешь единоборства, проигрываешь игру.

Теперь, возвращаясь к эпизоду, обратите внимание (это хорошо видно на повторе из-за ворот), что единоборства сопернику проиграли сразу два защитника «Динамо». Изначально они располагались правильно, но борьбу проиграли. Это опять-таки, скорее всего, отсутствие опыта. К слову, никто не отменял применение соперником в таких ситуациях грязных приемов — плевков в лицо, скрытые удары и подобное. В наше время подобное в Лиге чемпионов случалось часто. Ты вроде играешь с соперником, но тебе неожиданно наносят удар под дых или же следует плевок в лицо, ты инстинктивно отвлекаешься, и именно в этот момент человек опережает тебя на доли секунды. Это большой спорт. Очень нужен опыт. И я думаю, что как раз у Самуэля этого опыта гораздо больше, чем у игравшего с ним Алмейды.

- Проявление грязных приемов со стороны соперников стало большим шоком для вас — игроков «Динамо» 90-х, когда команда стала регулярно выступать в Лиге чемпионов?

А.Г.: — Все мы мужчины, и понимаем, что в битве (а именно таким словом можно охарактеризовать матч в современном футбол) никто паиньками не будет. Как правило, хорошие мальчики редко чего добиваются в футболе. А добиваются люди с характером, люди, которые умеют держать удар. Даже если этот удар нанесен не по правилам.

В.К.: — Полностью согласен с Сашей том в отношении, что в подобных эпизодах все решает судьба единоборств. Но при этом необходимо отметить мастерство Снайдера — он прекрасно умеет выполнить навесную подачу со штрафного, что регулярно и демонстрировал в матче с «Динамо». Все мячи — строго в зону перед воротами. Чуть-чуть защитники замешкаются, и будет опаснейший удар по воротам. А даже если защитники «Динамо» выигрывают борьбу, ситуация все равно опасная, учитывая то, как подается мяч — можно очень легко срезать его в ворота. Подача фактически идет в створ ворот.

- Можешь вспомнить ситуацию, когда соперник применил против тебя грязный прием, и это на оставшееся время матча вывело тебя из состояния равновесия и собранности?

В.К.: — Что-то конкретное, честно говоря, вспомнить не могу. Наверное, потому что подобные вещи происходили практически в каждом матче. А если ты получил желтую карточку, то ситуация только усугубляется — тебя пытаются провоцировать, рассчитывая, что ты ответишь, отмахнешься, и получишь второе предупреждение. Все это присутствует. Это элементы профессионального футбола. Никто их действительно не отменял. Нужно уметь оставаться хладнокровным, не давать повода провоцировать себя.

А.Г.: — Во время матча с «Ливерпулем» я играл с Хески хладнокровно вплоть до последней минуты. Но за то, что я после финального свистка хладнокровно его ударил, мне хладнокровно дали три игры дисквалификации. Моменты, которые происходили во время матча, от камеры ускользнули, зато не ускользнуло то, что произошло уже после игры: мои действия «вычислила» камера, которая просто следила за бровкой — она «вела» судей, и в кадр попала наша с Хески стычка.

Вася прав, что нужно быть готовым к грязным приемам со стороны соперника. Но бывают такие моменты, когда ты не можешь сдержаться.

В.К.: — Очень часто грязная игра имеет свои последствия в послематчевом отрезке — стычки, плевки и брань происходят по пути в раздевалку…

А..Г.: — Но Зидан закончил хорошо, да? (Улыбается).

Голевой момент, Нинкович, 61-я минута:

 — К слову, о Нинковиче. Вася, ты согласен с высокой оценкой Газзаева плеймейкерских качеств Милоша?

 В.К.: — Да. Он игрок созидательного плана, и я тоже очень хорошо по-футбольному к нему отношусь, мне нравится как он играет.

Что касается данного момента, то я бы с натяжкой назвал его голевым. Скорее, он полуголевой. Нинковича фактически успели накрыть, и бить ему было неудобно. Все происходило в доли секунды, и было тяжело нанести более подготовленный удар.

А.Г.: — Обратите внимание, где стоит Дзанетти. Это к слову о самом первом эпизоде этого разбора с точки зрения позиции, которую там занимал Ерёменко. Вот сейчас практически зеркальная ситуация, и Дзанетти располагается правильно. Когда идет атака по центру, там человек должен быть.

 В.К.: — Есть железное правило: при атаке — шире, при обороне — уже. Дзанетти и Шеву перекрывает, и подстрахует в случае отскока или рикошета в центральную зону. Именно так должен был и сыграть Еременко в эпизоде, который упомянул Саша.

Голевой момент, Это’О, 64-я минута:

А.Г.: — Фарт никто не отменял. Ну а ошибок в этом эпизоде две: проигрыш Алмейдой борьбы и непонятный выход Богуша — такие действия неоправданны, поскольку идет борьба за мяч. Далее, может быть, можно выдвигать претензии в адрес Еременко, но с другой стороны на завершении — Это’О, который всегда готов к тому, что именно в данную точку может прилететь мяч. Потому он и является одним из лучших нападающих мира.

 — Несмотря на ошибку Богуша, он высказывает претензии Алмейде…

А.Г.: — Игроки очень чувствуют, когда вратарь, образно говоря, не в своей тарелке. И это не добавляет уверенности защитникам. Высказываться голкипер может, и, понятно, что вратарь в принципе должен высказываться. Но при этом, учитывая ошибку Богуша в эпизоде, когда забивался второй гол, выход Стаса в данном эпизоде не случаен.

В.К.: — Есть в этом эпизоде и положительный момент. Да, Богуш неоправданно вышел из ворот, но его место тут же занял Маграо. Не исключено, что он смог бы выручить, попади Это’О в створ.

Голевой момент, Самуэль, 67-я минута:

В.К.: — Опять же, отличная передача от Снайдера. Видно, что «Интер» большое внимание уделяет стандартным положениям. Не первый раз видим, что штрафные в исполнении итальянцев приводят к острым моментам. В этих ситуациях всегда первыми на мяче игроки «Интера».

А.Г.: — Обратите внимание, как производился удар. Человек бежал на скорости, остановился, дал дугу, отскочил и играл по мячу. Есть разные методы игры во время подачи соперником штрафных ударов. Самый распространенный — эффект граблей, когда игроки как бы прочесывают штрафную площадь, и там уже на кого полетит, тот и играет. Что происходит здесь? Самуэль вбегает в штрафную, останавливается, и идет на мяч. Похожий гол мы пропустили в Милане. Это четко технически исполненный момент, и при этом все делается на полшага быстрее соперника. Думаю, что тут могут быть претензии в отношении персональной ответственности, когда каждый «держит» каждого.

 — Что, вообще говоря, случилось с «Динамо» после перерыва?

В.К.: — Тут хотелось бы вернуться к игре в Милане. Ведем в счете, «Интер» выглядит разобранным — добивайте! Тут, как боксе: если боксер чувствует, что попал, он сразу добивает соперника. То же самое и в киевском матче: повели в счете, и сразу после этого был период, когда у «Интера» ничего не получалось. Надо пользоваться этим.

Что касается игры от обороны в исполнении «Динамо» после перерыва, то тут можно привести в пример параллельный матч в группе: «Рубин» тоже играл на ничью, но при этом атаковал, и игроки этой команды «умирали» на поле! У нас этого почему-то не произошло.

Голевой момент, Балотелли, 69-я минута:

А.Г.: — Кроме выборов и гриппа, в Украину, наконец, пришел и фарт. А сам эпизод — это азбука футбола: сначала открывание, потом передача. Что касается ошибок, то, прежде всего, никто из динамовцев не мешает выполнить передачу — рядом с игроком «Интера» просто никого нет. Снайдер принял мяч, поднял голову, осмотрелся, и только когда уже пошла передача, к нему подбежал один из игроков «Динамо». Далее лучшего всего вести разбор в повторе с фланга. Защитники киевлян, играя в линию, решили делать офсайд. Но это оправдано, когда пасующий находится под давлением, а не тогда, когда он спокойно владеет мячом и прекрасно видит, что там впереди происходит. В этой же ситуации необходимо было реагировать на Балотелли, который пошел в зону, и бежать с ним до конца. При этом Маграо и Алмейда, между которыми и вбежал нападающий «Интера», друг с другом по-футбольному не общаются: Алмейда просто не видит маневра Балотелли. А именно эта пара защитников должна была реагировать на изменение ситуации: один должен был «садиться» ниже, второй должен был играть персонально. Но этого не происходит. Маграо должен был моментально реагировать в самом начале движения Балотелли, когда он еще бежит вдоль: он включает, и ты включаешь.

Голевой момент, Это’О, 77-я минута:

В.К.: — Похожая ситуация с предыдущим эпизодом. Снова никто не мешает делать передачу, и снова упустили рывок нападающего. Маграо реагирует на движение Это’О в центре поля, но делает это поздно. Когда защитник читает номер и фамилию нападающего на футболке — это неправильно.

А.Г.: — Это неписанное правило для защитника: если догоняешь, значит уже неправильно играешь. В данном случае Маграо ошибся еще в самом начале эпизода, когда идет вынос мяча: в этот момент он играет в нападении. Но мяч еще пока не у нас: в момент выноса мяча Маграо хотел идти на подбор. А для подбора у нас есть полузащитники. Как результат, нет компактности в обороне. На мой взгляд, самая проблемная позиция у «Динамо» в этом эпизоде — именно позиция левого защитника.

Движемся далее по эпизоду. Кто в футболе выигрывает подбор, тот выигрывает матч. А во втором тайме «Динамо» как раз в подборах и проигрывало. Хачериди играет, а Снайдер один — он и получает мяч.

Голевой момент, Ярмоленко, 80-я минута:

А.Г.: — Вспоминается твой вопрос во время прошлого разбора о том, в чем может прибавить Шевченко. Вчера после игры общался с Александром Александровичем Лысенко, который работал в школе «Динамо», когда там как раз воспитывался Андрей. Было очень приятно услышать от него: «Вот это Шева дает!». Действительно, вчера играл тот самый Шевченко, которого все знают. Если бы его вчера не было на поле, думаю, «Динамо» было бы очень тяжело чего-то добиться. На протяжении последних трех-четырех он выполняет такой огромный объем работы, который он, наверное, в «Милане» не выполнял. Не знаю, где он находит мотивацию. Наверное, действительно соскучился за футболом. Шева провел один из лучших своих матчей после возвращения в «Динамо», и гол забил не случайный.

Посмотрите, как в этом эпизоде бежит Шевченко, и как бежит молодой перспективный парень, которого после этого эпизода показали крупно, и создалось впечатление, что он нуждается в кислородной подушке. Да, возможно, «задохнулся», бывает. Но если рассчитываешь на победу, то ее необходимо добиваться с помощью игроков, которые не будут задыхаться на 60-й или 70-й минуте игры.

В отношении эпизода в целом, то считается, что для того, чтобы рассчитывать на забитый мяч, при завершении атаки в штрафной площадке соперника должно быть, как минимум, три человека. Здесь мы видим лишь одного. При этом его еще попросту заставил туда прибежать Шевченко своей передачей.

ГОЛ, Милито, 86-я минута:

В.К.: — Сделай шаг вперед, и Милито в офсайде…

А.Г.: — Наверное, нет. В момент передачи Милито не оказался бы в офсайде. Хотя в целом, «поймать» момент тяжело. Если уж нам тяжело при помощи видеоповторов, то как тяжело «поймать» этот момент защитнику. Думаю, что в этой ситуации нужно было все же не выходить, а играть персонально. Но Маграо не играет, он — в полупозиции.

В.К.: — Но эпизод начался задолго до этого — Снайдеру позволили и принять мяч, и уйти с ним на простор, и передачу сделать. Понятно, что конец матча, осталось мало сил, но если стоит задача выйти из группы Лиги чемпионов, то выкладываться надо на протяжении всех 90 минут.

А.Г.: — Обратите внимание, где Шевченко. На минуточку…

ГОЛ, Снайдер, 89-я минута:

А.Г.: — Техническая ошибка вратаря. Которая, возможно, была обусловлена общим психологическим состоянием Богуша. Думаю, что дальнейшее развитие эпизода нет смысла комментировать.

 — Удара, после которого Богуш пропустил мяч под мышкой, можно было избежать?

А.Г.: — Об ударе не говорим, удары — это нормально для футбола. «Барселона» в прошлом туре нанесла 28 ударов по воротам, но мяч так и не забила. По воротам надо бить. Помню, Васильевич нам говорил, что за игру мы должны нанести не менее 20-ти ударов по воротам. Тогда у нас будет больше шансов на победу.

— А сколько вообще по времени длится разбор игры?

А.Г.: — Есть педагогический момент: качественно усваивать информацию человек может лишь на протяжении первых 35-ти минут. Пока все сели, пока поговорили, на сам разбор остается 15—17 минут. Но есть тренеры, на разборах которых возникало желание взять газету в руки. Тренер сам себе, футболисты сами себе.

В.К.: — У одного тренера разбор игры начинался со стартового свистка, причем сразу же делалась пауза, после чего следовал анализ, где расположены игроки. В итоге на протяжении 45 минут не удавалось разобрать и половины первого тайма. После этого тренер просто вынужден был перематывать на голы, потому что некоторые просто засыпали. (Смеется).

— А как было у Лобановского?

В.К.: — Делались нарезки матча, и их разбор занимал минут 10.

— В ходе разбора допускалось, что в ответ на критику Лобановского по конкретному эпизоду игрок мог возражать, аргументировать свои действия?

А.Г.: — У тебя могло быть свое мнение, но не более того.

В.К.: — Для споров — футбольное поле. В принципе, в «Динамо» были адекватные футболисты, которые нормально воспринимали свои ошибки.

— Вернемся к делам нынешним. Насколько можно рассчитывать на то, что «Динамо» в своем теперешнем состоянии и при текущем турнирном положении все же выйдет из группы?

А.Г.: — А откуда мы знаем, в каком состоянии «Динамо»? То, что мы видим, не дает на это ответ. Мы видим только то, что есть группа игроков, которые не дотягивают до Лиги чемпионов. И есть «Динамо», которое именно в этой игре не сумело выдержать темп игры до самого ее окончания. Образно говоря, команду хватило лишь на 60—70 минут. Состояние же «Динамо» оценит время, а не мы.

В.К.: — Очень много будет значить матч против «Рубина». Причем для обеих команд. Думаю, что и для всей группы в целом следующий тур будет определяющим. Хотя, не исключено, что ничего не будет ясно вплоть до последнего тура.

— Но все-таки, пусть субъективно, по ощущениям — ожидания больше оптимистические или пессимистические?

А.Г.: — С психологической точки зрения фаворитом в группе является «Рубин». По крайней мере, в преддверии следующего тура. Насколько казанцы смогут удержать этот эмоциональный фон до игры с «Динамо», настолько это и окажет влияние на ход самого матча. Многим же динамовцам сейчас предстоят ключевые матчи за сборную Украины, и тоже много будет зависеть от результатов этих поединков. Дай Бог, чтобы все было нормально. Тогда к матчу с «Рубином» «сборники» подойдут с хорошим эмоциональным фоном.

ВИДЕОверсия материала >>>

Отдельная благодарность — ресторану «Керама мама», в уютной атмосфере которого и состоялась эта беседа.

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua

06.11.2009, 20:23
Топ-матчи
Чемпионат Испании Малага Гранада 1 : 1 Закончился
Чемпионат Франции Дижон Марсель - : - 9 декабря 21:45
Чемпионат Украины Волынь Ворскла - : - 10 декабря 14:00
Чемпионат Испании Осасуна Барселона - : - 10 декабря 14:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть