Главное внимание спортивной прессы на минувшей неделе было приковано к старту трех представителей Украины в основной сетке еврокубков. Не обошлась семидневка без скандальных и даже трагических внутренних новостей, а футбольный Крым получил специального представителя УЕФА.
Начало еврокубкового сезона выдалось весьма неоднозначным для украинских клубов. Общими усилиями наши полпреды добыли на троих лишь две ничьи, при одном разгромном поражении. По мнению большинства СМИ, «Шахтер» предсказуемо проиграл мадридскому «Реалу», тогда как от «Динамо» и «Днепра» пресса ожидала большего. Даже несмотря на то, что соперником киевлян был завсегдатай и двукратный победитель Лиги чемпионов «Порту», а днепропетровцев — именитый «Лацио».
Жалобная книга «Шахтера»
Честь возглавить поход в Старый Свет выпала подопечным Мирчи Луческу, однако уже премьерный поединок нынешнего розыгрыша главного еврокубка завершился для горняков провалом. Бесспорно, дончанам выпал наиболее сложный соперник. Тем не менее, столь плачевный итог фактически никто из специалистов накануне не предсказывал, хотя в журналистской среде упаднические настроения периодически возникали.
«Говорят, перед любым матчем шансы команд равны, но за несколько часов до игры в Мадриде мы с коллегами тщетно пытались выписать на листе бумаги хотя бы вдвое меньше козырей «Шахтера», а когда заглянули к букмекерам, то и вовсе забыли, что у донетчан сейчас самая сильная команда в истории клуба. Забыли и поединки квалификации, но вспомнили последний матч «оранжево-черных» в основной сетке турнира (тоже выездной — против «Баварии») и стали спорить, с каким именно счетом горняки потерпят свое 11-е крупное поражение в Лиге чемпионов с Луческу...» — не скрывала опасений «Команда» (16.09.15).
«От нынешнего «Шахтера» беда «сливочным» точно не грозила. Несмотря на уверения его капитана Дарио Срны, что нынешний состав лучший, и галлюцинации Мирчи Луческу. Он всерьез и по сей день считает, что горняки контролировали ход матча на «Сантьяго Бернабеу», пока не ошибся Пятов…
Необходимое уточнение. Андрей потому и ошибается, что жестоко критикуем своим наставником. Забегая вперед, сошлюсь на пример Сергея Реброва, великодушно не заметившего у Александра Рыбки итогообразующей помарки. Саша и так заметно нервничал, по любому поводу выбивая мяч за боковую», — проводит параллели «Футбольный клуб» (18.09.15).
И все же многие медиа-ресурсы солидарны в том, что в первом тайме горняки в целом смотрелись весьма неплохо. На перерыв соперники уходили при счете 0:1, однако донецкая команда совсем не выглядела обреченной. Зато во второй половине недостатки в организации игры горняков, обнажившиеся в стартовые 20 минут, проявились сполна.
«Очень жаль, что довольно перспективная игра закончилась с таким счетом. В первую очередь, из-за собственных ошибок. Хорватский арбитр явно не главный виновник — он разве что повлиял на количество пропущенных голов».
Впрочем, именно на несправедливо назначенном 11-метровом ударе в частности и судействе в целом акцентировали главное внимание представители «Шахтера». При этом они совершенно забыли, что к 50-й минуте, когда был удален Тарас Степаненко, «оранжево-черные» нанесли всего один удар по воротам, а попали в створ лишь в компенсированное время. Зато косвенных причин и фигурантов поражения наставник горняков Мирча Луческу нашел хоть отбавляй.
«В матчах с топ-командами Европы постоянно судят против нас: «Манчестер Юнайтед», «Ювентус», «Бавария» и так далее. Коллина, наверное, должен был бы хорошо подумать. Есть две манеры судейства. Для нас, для команд уровнем ниже, сразу желтая карточка. А для других, топ-команд, судья показывает, что делает последнее замечание. Плюс первый пенальти, которого и близко не было! Мяч ударился в спину Дарио, не коснулся руки. В моменте с назначением второго 11-метрового первым мяч рукой задел Карвахаль, а потом уже Азеведо. Так говорили игроки «Реала». Нельзя, чтобы на таком уровне на игру влияло судейство.
Трибуны и так оказывают давление. По большому счету это, наверное, болельщики назначили пенальти. Потом уже, конечно, все было решено, «Реалу» стало легко играть. Очень жаль, что такой комментарий приходится давать. И еще раз с сожалением повторю, что бригада судей повлияла на игру. Это неуважение к футболистам и к труду тренеров, которые готовят их к игре», — сокрушался румынский специалист на послематчевой пресс-конференции. (Shakhtar.com, 16.09.15).
А на открытой тренировке перед поединком Премьер-лиги со «Сталью» тренер не упустил возможность еще раз пройтись по встрече в Мадриде уже непосредственно для отечественных журналистов. Очевидно, для закрепления драматического образа гонимых и обиженных. Тут уж досталось всем — от звездных игроков соперника, до самого УЕФА, тогда как сам «Шахтер», по мнению коуча, провел едва ли не идеальную игру.
«У нас хорошая, сильная команда. Мы 40 минут играли в численном меньшинстве и имели такой же процент контроля мяча, как «Реал», — 50 на 50! Если не брать во внимание мячи, которые нам забивали (два пенальти и две ошибки Пятова — к сожалению, это был не его день), могу отметить только выход Бензема один на один. Он стал возможен из-за ошибки Азеведо, который не закрыл эту зону. Плюс удар головой Роналду в конце матча. У нас было пять возможностей забить.
Мы хорошо контролировали мяч и игру. Три травмы футболистов «Реала», возможно, говорят о том, что они затратили много сил, чтобы противостоять нам. Наверное, Роналду можно вручать премию Non-Fair Play! Он спровоцировал пенальти, которого не было. И каждый раз судья боялся его протестов, принимая решение в пользу мадридцев. Кроме пенальти, Роналду спровоцировал первую карточку Степаненко, а также штрафной, которого не было… Я повторюсь: это великие игроки. К сожалению, они пытаются любыми способами добиться положительного результата — лишь бы забить самому.
С нетерпением ждем «Реал» здесь, в ответной встрече. Я верю в своих футболистов и уровень их мастерства. Все одиннадцать лет хочу, чтобы «Шахтер» попал в восьмерку лучших команд Европы, но, к сожалению, как только мы там появляемся, сверху нас постоянно останавливают», — добавил Луческу.
Интересно, что на этот раз СМИ фактически оставили пассажи Мистера без внимания. Уже в самих отчетах о мадридской встрече после моментов с пенальти и удалением доводилось читать фразы а-ля: «то-то Луческу запоет на послематчевой пресс-конференции». Приятно, что медиа оказались выше этого и сконцентрировались непосредственно на игре, при этом проявив неподдельную заботу о дальнейших перспективах донецкого клуба в турнире.
«Горняки начали ЛЧ с поражения в четыре мяча, и это повторение их антирекорда в сезоне-2006/07, когда «Шахтер» также начал с гостевых 0:4, «Роме» тогда скрутились. Напрягает и дисквалификация Степаненко на важнейшую игру с ПСЖ. Не забываем, что и Фред до сих пор в подвешенном состоянии, так можно вовсе остаться с парой центрхавов, например, Малышев — Дентиньо», — напоминает «Футбол» (17.09.15).
«Шахтер» в этой Лиге чемпионов впервые проиграл, но как не вспомнить, что остался в ней он не без прихоти Фортуны — в дуэли с «Рапидом» лишь откровенный нефарт помешал австрийцам отправить горняков в Лигу Европы. Чтобы утверждать обратное, и таки настоять на своем, представители донецкого клуба должны «рвать жилы» во втором туре — на «Арене Львов» против ПСЖ. Пока же фаворитом этой пары будут считаться парижане», — резюмирует UEFA.com (16.09.15).
Кстати, реабилитироваться придется и молодежи «Шахтера», которая в стартовом поединке Юношеской лиги УЕФА среди 19-летних уступила сверстникам из «Реала» с тем же счетом 0:4. Для финалиста прошлого розыгрыша турнира результат просто катастрофический…
«Динамо»: характер, вселяющий оптимизм
В то же время «Динамо» с победы дебютировало на юношеском уровне, отпраздновав волевой успех в матче с «Порту». Пропустив уже на 3-й минуте, киевляне нашли в себе силы переломить ход встречи и в концовках каждого из таймов забить по голу в ответ.
«Это победа не только для болельщиков «Динамо», но и для всей Украины, потому что именно из этих молодых ребят, как и из юношей «Шахтера», играющих в этой же Лиге, в будущем мы будем иметь футболистов национальной сборной. Надеюсь, что и взрослая команда «Динамо» сможет доказать, что она сильнее «Порту». Как это доказали молодые динамовцы.
Первый старт «Динамо» в Лиге чемпионов за последние три года должен стать шагом вперед для молодой, новой команды под руководством амбициозного тренера. Сергей Ребров уже доказал, что за короткий промежуток времени из команды, которая почти не изменилась, можно сделать коллектив с другим лицом, настроением и амбициями. Главное, что эти ребята объединены единой целью: добиваться в каждой игре победы», — прокомментировал стартовую викторию юношеской команды «Динамо» (U-19) над португальцами вице-президент УЕФА и почетный президент ФФУ Григорий Суркис в эфире телеканала «Футбол 1». (Dynamo.kiev.ua, 16.09.15).
К сожалению, первый состав «бело-синих» не смог продублировать успех клубной молодежи. С другой стороны, команда Реброва продемонстрировала, что с характером и боевыми качествами у нее все в порядке. Динамовцам пришлось отыгрываться в эндшпиле, причем второй гол был забит на предпоследней минуте основного времени джокером тренерского штаба Виталием Буяльским.
«Учитывая, что мы проигрывали и на последних минутах спасли игру, говорит о том, что команда боролась до конца. Мы заработали очень важное очко, не опустили руки, как это было раньше. Сумели сравнять счет, соперник был непростой. Мы три года не играли в Лиге чемпионов, получили колоссальный опыт. Эта ничья придаст уверенности команде в дальнейшем», — уверен президент «Динамо» Игорь Суркис. (FootBoom.com, 17.09.15).
«Прежде всего, нужно поздравить ребят: многие из них сегодня вообще в первый раз играли в Лиге чемпионов. И играли без лидера. Но, наверное, это команду сплотило. Сыграли дисциплинированно в обороне. Да, пропустили, но «Порту» всегда создает много моментов, а сегодня они практически ничего не создали. Мы играли с серьезным соперником. Эта команда каждый год выступает в Лиге чемпионов, и притом успешно. Лишить такую команду моментов совсем — это непросто», — отметил после игры Ребров в студии телеканала «Футбол 2». (Dynamo.kiev.ua, 17.09.15).
Тем не менее, СМИ в большинстве своем не разделяют оптимизм динамовцев, отмечая зависимость столичного коллектива от своей главной фигуры Андрея Ярмоленко. У атакующего хавбека киевлян накануне диагностировали вирусную инфекцию, не позволившую ему в среду выйти на газон «Олимпийского».
«Закономерная ничья, но нужно отметить чуйку Игоря Суркиса не отпустившего Ярмоленко в иностранный чемпионат. Без него «Динамо» даже хуже, чем мы себе представляли».
«Прискорбно, что для сбоя в командной игре нужно не так много, но это — Лига чемпионов. Здесь команде из третьей корзины сложно говорить о «должном запасе прочности», тут и в оптимальном составе не до жиру. А любая потеря — рикошетит куда болезненнее, нежели в чемпионате», — соглашается Footboom.com (17.09.15).
В то же время, результат — на табло, и он вовсе не отрицательный. А учитывая сложности, с которыми столкнулось «Динамо», такой счет даже внушает оптимизм. Ведь помимо отсутствия Ярмоленко, не стоит забывать, что, по сути, каждый третий футболист «бело-синих» дебютировал на таком уровне.
«Боевая ничья, которой нужно больше порадоваться, но обязательно сделать выводы, поскольку в следующих поединках надо сыграть точнее, быстрее и внимательнее. Пора переключить тумблер командной игры с Лиги Европы на Лигу чемпионов, которая спустя три года вернулась в столицу нашей страны», — призывает «Команда» (18.09.15).
«Как итог — «Динамо» не сумело добиться победы, но и не проиграло на старте группового раунда ЛЧ. Без Ярмоленко, без качественной комбинационной игры, без ярких игроков в нападении, но на характере, на морально-волевых качествах и с сумасшедшей самоотдачей играло «Динамо». И поэтому добытый командой Реброва результат заслуживает уважения. Наверное, дальше киевлянам все-таки будет проще. Первый матч — он всегда самый трудный, многие игроки еще никогда не играли на таком уровне, и это здорово, что у «Динамо» сегодня были Гармаш и Гусев. Эти двое повели партнеров вперед, показывая, что и на уровне ЛЧ можно играть в пас, а не бить мяч куда попало.
Ну и, конечно, нельзя не отметить характер команды Реброва. Как видим, два подряд Кубка Украины и чемпионство в прошлом сезоне не прошли зря. Киевляне действительно очень прибавили в уверенности в себе. Убежден, не будь у «Динамо» успешного прошлого сезона, команда просто не смогла бы прийти в себя после гола Абубакара за десять минут до финального свистка», — делает вывод журналист сайта Profootball.ua (17.09.15) Роман Синчук.
«Днепр»: без лидеров и зрителей
Если киевляне спаслись на последних минутах, то «Днепр» — так и вовсе по истечении компенсированного времени. Наверное, такой исход мотивирует даже похлеще иных разгромов, однако по игре к днепропетровцам у акул пера и микрофона накопилось немало вопросов. Впрочем, и ответы на них лежат на поверхности.
«Дебютная игра «Днепра» в новом еврокубковом сезоне разительно отличалась от матчей сезона прошлого. Без Евгения Коноплянки и несыгранными новичками команда Маркевича выглядела бледной тенью самой себя», — сравнивает Sport.ua (17.09.15), отвечая на первый и, пожалуй, главный вопрос — кадровый.
«Красивое избиение запорожского «Металлурга» в минувшем туре УПЛ дало нам надежду, что уход Калинича и Коноплянки не так уж сильно и сказался на игре «Днепра». Однако матч против «Лацио» показал, что все еще хуже, чем могло быть. Зависимость «Днепра» от этих двух игроков в атаке реально большая. В поисках выхода Маркевич решил сделать ставку на игру вторым номером, но, как показалось, слегка перемудрил и перестраховался. «Лацио» играл не оптимальным составом, и с этой командой можно было бы попробовать действовать с позиции силы. Маркевичу нужно перестать думать, как заменить ушедших лидеров, а построить игру команды под имеющихся футболистов».
Пока у наставника днепрян получается не ахти. Тренер просит время, которого у него фактически нет. Маркевич сетует, что новобранцы еще не вписываются в модель, не выполняют соответствующие функции. Возможно, именно этот фактор сыграл с днепропетровцами злую шутку при переходе с евроарены на отечественную. Команда не успела перестроиться и «сгорела» в 8-м туре «Заре» со счетом 0:3…
Вторая проблема — отсутствие зрителей на трибунах.
«Предвкушение футбольного праздника, спустя более чем полтора года вернувшееся в Днепропетровск, у поклонников «Днепра» наверняка вызывало двойственные чувства. С одной стороны они испытывали радость по поводу того, что матчи Лиги Европы, в которой их любимцы преуспели в минувшем розыгрыше, снова будут проводиться в их родном городе. А с другой — было огорчение: как известно, из-за санкций УЕФА, подвергших «Днепр» наказанию за поведение болельщиков на столичном «Олимпийском» в том самом сезоне-2014/15, две домашние игры команда обязана проводить без зрителей», — напоминает «СЭ в Украине» (18.09.15).
«Не дело это — играть при пустых трибунах. И речь совсем не о том, что любой выкрик (не всегда любезный и корректный) Мирона Маркевича был лучше слышен по телевизору, чем на поле. Просто сияющая первозданной чистотой «Днепр-Арена», похоже, давила психологически на наших футболистов. Они сумели завестись лишь на последние минут 15-20. С полноценной поддержкой болельщиков, нет никаких сомнений, «Лацио» пришлось бы куда хуже», — уверена Ua.tribuna.com (18.09.15).
С другой стороны, если в самое ближайшее время Маркевич не наладит игру своей команды, то уже в следующих турах еврокубка «Днепр» будет иметь большие проблемы с набором очков. Ведь далеко не каждый день фортуна улыбается, а Евгений Селезнев забивает в добавленное время.
«Кроме удачи нужно иметь и другие аргументы на футбольном поле, тогда как пока что их не видно. Видно только желание, самоотдачу, готовность играть до конца и… колоссальный процент брака, который нивелирует все эти позитивные качества», — пишет Profootball.ua (18.09.15).
«Эту ничью провалом никак не назовешь, тем более соперники в параллельном матче тоже поделили очки. Вся борьба еще впереди, но улучшать качество игры срочно необходимо, потому что группа сложная», — на более оптимистичной ноте завершает обзор Footboom.com (18.09.15).
Селезнев: из героев в бунтари?
Еще одним барьером на пути к удачным выступлениям может стать нездоровая обстановка внутри самого днепропетровского клуба. Так, герой поединка с «Лацио» Евгений Селезнев после игры не стал скрывать эмоции.
«Сейчас у меня есть проблемы с клубом. Личного характера. Если ничего не решится — терпение мое может лопнуть... Я сказал об этом капитану. Это не связано с командой, это личное. Тяжело было найти мотивацию на этот поединок. Тяжело было играть, мое психологическое и физическое состояние оставляет желать лучшего», — заявил нападающий в эфире телеканала «Футбол 1». (Ua-football.com, 18.09.15).
Tribuna.com (18.09.15) тут же поспешила сообщить, что ей стали известны причины резонансного заявления форварда, который готов покинуть клуб, если не решатся вопросы с руководством.
«Весной «Днепр» разбил выплаты футболистам на две части — авансовую (25-30%) и зарплатную. Но, по нашей информации, за четыре месяца вторая часть ни разу не выплачивалась. На прошлой неделе команда пригрозила руководству бойкотом — не выходить на тренировки, пока клуб не рассчитается. Игроки требовали также погасить задолженности по премиальным, которые не выплачиваются уже второй год. «Днепр» пообещал закрыть все долги до конца этой недели, но выплатил полноценные зарплаты лишь за один месяц», — вводит своих читателей в курс дела издание.
Между тем, на некоторых ресурсах появилась информация, что дело может принять еще более крутой оборот. Якобы Селезнев после своих еврокубковых подвигов готов пойти на принцип и не выйти на матч против «Зари» по собственной инициативе. К счастью, эта новость оказалась «уткой», о которой сам нападающий узнал из интернета.
«Проблема не разрешилась. Однако у меня контракт, и я буду честен перед собой. Ребят подводить не могу. Если сейчас откажусь играть, это будет некрасиво по отношению к ним. Я не могу себе это позволить и таким никогда не занимался. Да, я читал интернет, некоторые СМИ писали, что я объявил бойкот. На самом деле я никому ничего не хотел объявлять. Просто хотел, чтобы с нами считались как с людьми. Я говорил то, что накипело на душе, и не думал особенно, что что-то изменится. О конкретике говорить не буду, думаю, мы сами внутри разберемся. Но то, что я говорил, никак не повлияет на мою игру. Я отработаю свой контракт, чего бы мне это ни стоило», — заверил Селезнев. (Fcdnipro.ua, 20.09.15).
Вполне возможно, ситуация разрешится в ближайшее время и мирным путем. Ведь еще недавно о невыплатах заявлял Мирон Маркевич и жаловался на отсутствие усиления. Теперь же под рукой у тренера достаточно новобранцев для латания дыр, образовавшихся с уходом лидеров. Это показывает, что в «Днепре» если и имеются проблемы, то они вполне решаемы.
Финансовые претензии и притязания
А вот как собираются решать возникшую финансовую дилемму Премьер-лига сотоварищи пока неизвестно. На неделе в нашем футбольном хозяйстве возникла очередная острая ситуация. УПЛ и донецкий «Олимпик» выразили разные точки зрения на распределение денег, полученных от титульного спонсора (43 миллиона гривен).
«Мы задаем вопрос Премьер-лиге: почему нам причитается 500 тысяч гривен, а не 600 или 700? Откуда такая сумма? Мы от нее отказались. Прошло 2-3 дня. Поступили новые предложения — 700 тысяч, потом 800. Что это за базар-лига? Гендиректор ПЛ говорит, что они исходят из стоимости рекламной продукции. Но при чем здесь она? Премьер-лига уже продала рекламу и сделала «Пари-Матч» титульным спонсором. 14 участников равноценно платят взносы, так почему бы тогда не распределить равноценно эти деньги?» — возмутился президент донецкого клуба Владислав Гельзин. (Terrikon.com, 18.09.15).
По информации телеканала «Футбол 1» (18.09.15) «Олимпик» уже поддержали «Заря», «Ворскла» и запорожский «Металлург». Готовы пойти навстречу донетчанам и «Шахтер» с «Динамо».
«Они сказали, что не против равноценного деления денег. Им миллионом больше-меньше — не спасет, а маленьким клубам вроде «Металлурга», «Черноморца» или «Олимпика» это большая помощь в сохранении команд. Надо поделить по 2,5 миллиона гривен каждому и оставить резервный фонд на случай проблемных вопросов. Если он не использован — так же разделить его в конце сезона. Кулуарно разделить могут все, а выйти и честно распределить — не хватает характера. Со следующей домашней игры мы убираем логотип «Пари-Матча», потому что мы не видим прозрачности распределения денег», — пригрозил Гельзин.
«Нам это только проще. Суммы будут озвучены до копейки. Если «Шахтер» и «Динамо» хотят часть средств отдать другим клубам — пожалуйста. Возьмем выполнение спонсорских обязательств клубов «Динамо» и «Александрии». Не хочу никого обидеть, но это разные весовые категории в плане спонсорского проявления. Получается, клубы, которые больше вкладывают, должны получать меньше? Где логика? Это рыночные отношения, и нам надо выполнять спонсорские обязательства», — парировал гендиректор ПЛ Петр Иванов.
Продолжение история пока не получила, но проблема возникла и она требует решения. Правда, непонятно, кто должен заняться ее устранением. По идее, рычаги в свои руки должна взять Премьер-лига, но та по обыкновению перекладывает все на клубные плечи, самоустраняясь при любом спорном эпизоде. Что говорить, если на все вопросы пытается ответить в одиночку гендиректор УПЛ, а президента организации Виталия Данилова не видели со времен проведения в середине июля Суперкубка Украины.
В сложившейся ситуации было бы логично для Федерации футбола пойти на крайние меры и прекратить сотрудничество с «ведомством-призраком», которое существует только на бумаге. Но, несмотря на неоднократные призывы в СМИ, ФФУ пока не спешить возвращать себе функции по организации и проведению чемпионата. Понятно, что нынешняя обстановка в стране не располагает к подобным радикальным действиям. Тем не менее, ситуация все больше заходит в тупик, ибо регулярно возникающие конфликты наносят серьезный удар по развитию и имиджу нашего футбола в целом.
Прочие вопросы футбольной жизни
ФУТБОЛ ВЕРНУЛСЯ В МАРИУПОЛЬ. Тем временем ФФУ снова оказала морально-психологическую поддержку жителям и воинам в зоне АТО. По случаю Дня физической культуры и спорта, а также недели массового футбола УЕФА, сборная ветеранов во главе с президентом федерации Андреем Павелко в начале недели провела товарищеский матч с украинскими пограничниками в Мариуполе.
Началу встречи предшествовала торжественная церемония, в ходе которой участники матча получили памятные подарки и призы. Не остались без внимания и юные мариупольцы. Так, воспитанники школы-интерната «Республика Пилигрим» по случаю спортивного праздника получили футбольные мячи. А школьникам и многочисленным болельщикам, которые пришли в этот день посмотреть игру на стадион «Западный», достались шарфы и сувениры с украинской символикой.
«Хочу сказати, що серце України б’ється тут — у Маріуполі. Дуже приємно, що на сьогоднішню гру прийшло багато юних вболівальників, в чиїх очах — щира радість і гордість за нашу державу. Федерація футболу завжди підтримує організацію таких футбольних свят. Дякую всім, хто долучився до проведення товариського матчу саме у Маріуполі. Цією грою ми хочемо подякувати прикордонникам, які стоять на сторожі наших кордонів і кожного дня ризикують своїм життям, щоб усі ми спали спокійно», — обратился Андрей Павелко к участникам мероприятия. (Ffu.org.ua, 14.09.15).
Что до самого поединка, то он завершился результативной ничьей со счетом 3:3, а в серии пенальти удачливее оказалась команда пограничников «Кордон» (5:3).
ПОГИБ ДЕНИС МАНИВ. Утром 16 сентября национальная ассоциация понесла потерю — на 35-м году жизни погиб председатель Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Денис Манив. По информации правоохранительных органов, смертельное ранение он получил в результате неосторожного обращения с охотничьим оружием, говорится в сообщении на официальном сайте федерации. (Ffu.org.ua, 16.09.15).
Следователи осторожны в выводах. «У него было зарегистрированное ружье, и он застрелен из этого оружия. Идет следствие», — прокомментировал дело руководитель одесской милиции Георгий Лорткипанидзе в сюжете ТСН. (Tsn.ua, 18.09.15).
А в интернет-пространстве ожидаемо начались обсуждения различных версий трагедии. Естественно, каких-либо доказательств ни один из источников предоставить не смог, поэтому наружу полезли самые извращенные мысли. К сожалению, некоторые сайты, позиционирующие себя как футбольные, тоже ретранслировали сплетни желтой прессы и не относящихся к спорту изданий. В этих интерпретациях вовсю использовался черный пиар против А.Павелко и Г.Суркиса. Увы, но даже на смерти человека некоторые журналисты не гнушаются подзаработать.
УЕФА: КРЫМСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ. Впрочем, слепое копирование отечественными футбольными ресурсами непроверенной и деструктивной информации — не ново. Правда, на этот раз информационный вброс со стороны российских СМИ и последовавшие затем реальные события совпали, но это едва ли не единичный случай.
Так, в минувший четверг информагенство ТАСС сообщило о назначении члена исполкома Европеского футбольного союза Франтишека Лауринеца специальным представителем по Крыму. Позже на Tass.ru (17-18.09.15) последовали и «прямая речь» словацкого функционера о новой должности, предстоящем визите на полуостров и даже планах Мишеля Платини.
При этом, на официальной площадке UEFA.org 16 сентября афишировалось об объявлении спецпредставителя по Крыму в пятницу, 18 сентября, по итогам заседания исполкома УЕФА на Мальте. Так в итоге и произошло — в полдень 18 сентября генеральный секретарь Джанни Инфантино дал пресс-конференцию, в ходе которой сообщил обо всех принятых решениях.
«Франтишек Лауринец был утвержден специальным представителем УЕФА по Крыму. В этом качестве он продолжит тесное сотрудничество с местной федерацией в целях развития футбола на полуострове», — в частности отрапортовал UEFA.org (18.09.15).
Логично предположить, что сам Лауринец вряд ли бы стал заранее говорить о своей новой роли, а также с ходу рассказывать о намеченных мероприятиях и тем более о планах своего босса. Чего же добивалась российская пресса? Во-первых, выступить в качестве информированного первоисточника, которому можно верить, а главное — цитировать. Во-вторых, навязать свою интерпретацию любому событию. Например, в каждом из своих сообщений по Крыму ТАСС целенаправленно гнет одну пропагандистскую линию:
«Год назад три крымских клуба — ТСК, СКЧФ и ялтинская «Жемчужина» — были приняты в состав второго дивизиона чемпионата России, однако в декабре их участие в турнире было приостановлено по требованию УЕФА. Впоследствии было принято решение о создании чемпионата Крыма при содействии УЕФА…» (Tass.ru).
В этом же пропагандистском ключе проявил инициативу и Крымский футбольный союз, заявивший, что на ближайшей конференции возложит на Лауринеца почетную миссию. Предположительно, это произойдет не позднее следующей недели во время его визита в республику. Об этом «Крыминформу» сообщил президент КФС Юрий Ветоха.
«Предполагаемый визит представителя УЕФА Франтишека Лауринеца состоится на этой или следующей неделе. Мы проведем конференцию, где его утвердим в наш президиум в соответствии с уставом союза, и он станет полноправным членом нашего футбольного общества. Думаю, что это и есть признание крымского футбола», — отметил Ветоха. (C-inform.info, 18.09.15).
Впрочем, зная отношение УЕФА к крымской проблеме, а оно было официально объявлено еще 4 декабря 2014 года, можно предположить, что Лауринец посчитает нецелесообразным принять подобное предложение. Наверняка, он понимает, какова на самом деле роль, и в чем состоит стратегическая задача таких как Ветоха. Поэтому остается надеяться, что Франтишек Лауринец, а вместе с ним и УЕФА будут крайне осмотрительны в официальных контактах с организацией, называющейся Крымским футбольным союзом. Во всяком случае, решение исполкома УЕФА на Мальте не оставляет сомнения в том, кто в этой истории играет первую скрипку.
ФИФА ОТСТРАНИЛА ВАЛЬКЕ. В то же время, в Международной федерации футбола произошла еще одна кадровая потеря. На этот раз своего кресла лишился генеральный секретарь Жером Вальке. Бразильские СМИ в четверг сообщили, что генсек принимал участие в нелегальных схемах по продаже билетов на ЧМ-2014 в Бразилии, заработав на этом около двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, владелец компании JB Marketing, которая занимается реализацией билетов на чемпионаты мира с 1990 года.
«ФИФА объявила, что Вальке немедленно освобожден от исполнения обязанностей до дальнейших уведомлений. ФИФА осведомлена о некоторых подозрениях, касающихся генерального секретаря, и попросила комитет по этике провести официальное расследование», — говорится на официальном сайте организации. (Fifa.com, 17.09.15).
В свою очередь экс-чиновник ФИФА опровергает обвинения в причастности к нелегальным билетным схемам.
«Вальке однозначно отвергает сфабрикованные и возмутительные обвинения. Он никогда не получал никаких денег или ценных вещей от Алона», — приводит слова из сообщения адвоката Вальке Барри Берке Rsport.ru (18.09.15).
СМИ также напоминают, что ранее Вальке стал одним из фигурантов дела о коррупции в ФИФА. Власти США считают, что он в 2008 году перевел 10 миллионов долларов со счетов организации на счета Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна (КОНКАКАФ) в качестве взятки за голоса в пользу заявки ЮАР на выборах страны-хозяйки чемпионата мира 2010 года.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (3)