СУРКИС: ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА В ИСПОЛКОМЕ УЕФА
Во вторник на заседании Конгресса Европейского футбольного союза в Париже президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис был переизбран членом Исполнительного комитета УЕФА на очередной четырехлетний срок. Чтобы получить место в главном оперативном органе управления европейского футбола, Григорию Суркису требовалось набрать более 50 процентов голосов. Каждая из 53 федераций — членов УЕФА имеет по одному голосу. В итоге президент ФФУ ещё в первом туре набрал 38 голосов.
Все спортивные и большинство общеполитических украинских СМИ уделили внимание этой теме. Издания, традиционно критикующие любые действия главы ФФУ, обошлись без комментариев, просто констатировав факт продления полномочий Григория Суркиса и признав, что это произошло вполне ожидаемо, даже буднично («Сегодня», champion.com.ua, «Террикон», «СпортОбоз», ТРК Украина и др, 22.03.2011).
Остальные профильные средства массовой информации отметили огромное значение данного события для украинского футбола и спорта в целом. Ведь признание Григория Суркиса европейской футбольной семьей свидетельствует не только о постоянно растущем авторитете Украины в мире футбола, но и открывает для нашей страны новые и новые перспективы.
«Полномочный представитель национальной ассоциации, увы, не самой футбольной и не самой богатой в этом мире державы, на второй срок избран одним из руководителей европейского футбола! Разве этот факт не заслуживает того, чтобы проникнутся самоуважением и хоть в чем-то почувствовать себя полноценными европейцами? В конце концов, назовите еще хоть одну область человеческой деятельности, где Украина пользуется в мировом сообществе хотя бы сравнимым авторитетом!
Безусловно, еще четыре года в Исполкоме УЕФА это взятие определенного рубежа, тем более, на не очень-то благоприятном внутреннем фоне, внезапно обнажившем ряд назревших проблем. Однако авторитет, уже завоеванный руководителем ФФУ в Европе, по всей видимости, настолько прочен, что никакие „глобальные катаклизмы“ местного разлива не в состоянии сколько-нибудь серьезно пошатнуть его профессиональную репутацию в глазах цивилизованного футбольного сообщества!
Когда мы говорим о Конгрессе и Исполкоме УЕФА, о международном футболе, разделять Суркиса и Украину, то бишь почти всех нас с вами, глупо и бессмысленно, ибо речь о совпадающих интересах. Наша страна должна быть представлена в Европе, и чем сильнее, чем активнее, тем лучше! Потому случившееся — хороший повод слегка возгордиться, сильно порадоваться и спокойно вернуться к повседневным делам», — отмечает по этому поводу журнал «Футбол» (24.03.11).
Более того, многие комментаторы подчеркивают, что фактор присутствия Григория Суркиса в высшем органе оперативного управления УЕФА для нашей страны имеет значение, выходящее за сугубо футбольные рамки. Ведь, по большому счету, нынешняя деятельность главы ФФУ в Исполкоме УЕФА сопряжена с национальными интересами Украины.
Об этом напрямую свидетельствует и внимание к результатам голосования Конгресса УЕФА со стороны высшего руководства страны. В частности, с переизбранием в Исполком УЕФА Григория Суркиса поздравили президент Украины Виктор Янукович, глава администрации президента Сергей Левочкин, президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка и другие политические, общественные и спортивные деятели (ffu.org.ua, pressing.net.ua, 25.03.11).
Особо стоит отметить, что очень теплые поздравления в адрес главы ФФУ пришли и от президентов ФИФА и УЕФА — Йозефа Блаттера и Мишеля Платини.
«Як президент ФІФА та від імені всесвітньої футбольної родини хочу привітати Вас із переобранням у Виконавчий комітет УЄФА. Під час засідання в Grand Palais в Парижі європейська футбольна сім’я визнала Ваші навики в сфері комунікації та дипломатії, а також Ваш досвід в УЄФА та ФІФА. Браво!», — подчеркнул Зепп Блаттер.
«Із величезним задоволенням надсилаю Вам найщиріші поздоровлення з нагоди Вашого блискучого переобрання у Виконавчий комітет УЄФА. З наближенням ЄВРО-2012 Ваше лідерство є ключовим у подоланні труднощів, що нас чекають попереду. Я вірю, що Ви докладете усіх зусиль для реалізації наших спільних цілей», — отметил Мишель Платини (ffu.org.ua, 28.03.11).
ПРОЧИЕ РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА УЕФА
На Конгрессе УЕФА был принят ряд других важнейших решений. В первую очередь стоит отметить, что на безальтернативной основе президентом УЕФА на второй срок избрали Мишеля Платини. Известнейший в прошлом футболист за четыре года первой каденции настолько повысил свой авторитет в глазах Европы, что в борьбе за руководящий пост никто так и не решился бросить ему вызов. Таким образом, француз остается у руля УЕФА до 2015 года.
В 2007-м Платини пришел на смену шведу Леннарту Юханссону, который был главой европейского футбола 17 лет. За четыре года правления Мишеля Платини Украина получила Евро-2012 и одну прямую путевку в групповой раунд Лиги чемпионов — благодаря его реформам в еврокубках.
Именно реформами запомнился Платини на своем посту. С его подачи Кубок УЕФА был переформатирован в Лигу Европы; внедрена новая система отбора Лиги чемпионов («чемпионский» и «нечемпионский» пути), дающая больше шансов командам из слабых стран пробиться в групповой турнир; проводится эксперимент с двумя дополнительными ассистентами арбитра; количество участников финальной стадии чемпионата Европы с 2016 года увеличено с 16 до 24-х.
Кроме того президент УЕФА объявил нещадную войну с футбольной коррупцией, махинациями на тотализаторе, а также объявил курс на оздоровление экономического состояния футбола путем внедрения принципов «финансового фэйр-плей». Решительная позиция главы УЕФА завоевала ему многочисленных сторонников не только в европейском футболе, но и во всем мире. И не зря именно его прочат в преемники президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, который, к слову, в Париже заявил о том, что в последний раз выдвигает свою кандидатуру на нынешний пост. Выборы президента ФИФА состоятся в Цюрихе первого июня этого года.
Возвращаясь к теме выборов новых членов Исполкома, стоит обратить внимание на то, что в отличие от Григория Суркиса двое членов Исполкома УЕФА предыдущего созыва не сумели пройти в новый состав — это португалец Жилберту Мадаил и литовец Лютаурас Варанавичюс. Не нашла необходимой поддержки у делегатов и кандидатура президента Польского футбольного союза (ПФС) Гжегоша Лято, впервые баллотировавшегося в Исполком УЕФА. Глава польской национальной ассоциации получил только два голоса.
Из этого факта можно сделать весьма любопытные выводы. Во-первых, стоит припомнить, каким именно образом Гжегош Лято пришел к власти в ПФС. Его предшественник Михал Листкевич был вынужден покинуть свой пост фактически под давлением представителей власти. И по причине вмешательства государственных структур в деятельность национальной ассоциации польский футбол был на волоске от международной дисквалификации.
Это, в свою очередь, сначала чуть не привело к фиаско украино-польской заявки на проведение ЕВРО-2012, а потом — после победы в тендере — к потере Польшей и, соответственно, Украиной права принять турнир. И только благодаря усилиям Григория Суркиса, прибывшего в Варшаву с уполномоченным мандатом от президентов ФИФА и УЕФА для урегулирования ситуации, удалось избежать столь плачевного сценария.
В итоге, польские государственные чиновники образумились и не преступили ту черту, за которой страну ждали санкции ФИФА и УЕФА. Однако о вмешательстве чиновников и лоббировании интересов Лято со стороны государства европейское футбольное сообщество не забыло. По-видимому, именно это обстоятельство и привело к, откровенно говоря, провальному результату президента ПФС на выборах в Исполком УЕФА.
Иными причинами невозможно объяснить, почему Лято — выдающийся в прошлом игрок и человек, действительно посвятивший свою жизнь футболу, получил всего два голоса (один из которых, разумеется, польский, а второй, наверняка — украинский). И речь в данном случае идет не только и не столько о личной неудаче Лято, но об однозначном отношении европейской футбольной семьи к процессам, происходившим в Польше в 2007 и 2008 годах. Футбольная Европа в очередной раз продемонстрировала, что не потерпит и не извинит вмешательство в ее дела со стороны государственных или иных структур и лиц, какими бы авторитетными заслугами они не отличались.
Второй примечательный момент заключается в том, что столь низкую поддержку коллег получил глава национальной ассоциации страны, готовящейся наряду с Украиной принять финальную часть чемпионата Европы. По всей видимости, результаты голосования (38 — за Суркиса, 2 — за Лято) указывают и на то, каким образом в глазах большинства представителей европейского футбольного сообщества распределяются их роли в проекте ЕВРО-2012.
Для среднестатистического европейца, интересующегося нюансами футбольной жизни, давно является бесспорным фактом то, что Суркис чуть ли не в одиночку добыл для Украины и Польши турнир. Поэтому вполне закономерно и столь же явно просматривается их убеждение, что именно украинская сторона есть локомотивом данного процесса.
В этой связи вспоминается, как еще недавно некоторые польские чиновники и журналисты уверяли, что Польша сумела бы самостоятельно принять финальную стадию ЧЕ-2012 в случае срыва подготовки Украиной. Однако сейчас с большой долей вероятности можно предположить, что УЕФА — не просто администрация союза, но и национальные ассоциации-члены организации — не доверил бы столь масштабный проект единолично Польше без Украины.
ЕВРО-2012: СТАДИОНЫ — НЕ ПРОБЛЕМА
Разумеется, на Конгрессе УЕФА и предварявшем ему Исполкоме поднималась тема подготовки Украины и Польши к ЕВРО-2012. В частности, на пресс-конференции в Париже Мишель Платини отметил прогресс обеих стран-хозяек. «Организация Евро-2012 в Украине и Польше — это очень сложная задача. Однако мы делаем успехи и достигнем нашей цели. Мы выходим на финишную прямую, которая ведет нас к исторической премьере», — в частности заявил президент УЕФА («Укринформ», 23.03.11).
Кроме того Платини опроверг приписываемые ему заявления о том, что отдать турнир Украине, возможно, было ошибкой. «Нет, я никогда не говорил, что это была ошибка, — сказал глава UEFA, отметив, что его слова были вырваны из контекста. — На каждой встрече я повторяю: Украина и Польша будут принимать подобное мероприятие впервые в истории. У наших украинских друзей имеются проблемы, но наша работа — помогать им, а не развернуться к ним спинами» (pressing.net.ua, 23.03.11).
По мнению УЕФА, на данный момент принимающим странам стоит уделить наибольшее внимание строительству и реконструкции стадионов. Как сообщалось ранее, арены в Киеве и Львове не будут готовы в октябре. Тем не менее, по словам Платини, задержка с возведением арен не должна сказаться на проведении первенства, поскольку есть гарантии, что все работы будут закончены в крайней случае непосредственно перед началом первенства.
«Не стал бы делать из задержки со строительством стадионов в Киеве и Львове трагедию. Помню, в 1998 году „Стад де Франс“ также сдали в эксплуатацию со значительным опозданием. У украинской стороны есть время, чтобы успеть до октября. Однако, если сроки будут все же сдвинуты, не вижу в этом проблемы. А в том, что все будет сделано к началу Euro, я не сомневаюсь», — приводит francefootball.fr слова Платини («Спорт-Экспресс в Украине», 21.03.11).
Представители украинской стороны также выражают уверенность, что все стадионы будут вовремя сданы в эксплуатацию. В частности президент Украины Виктор Янукович заверил, что в 2011 году строительство не только арен, но и всех объектов к Евро-2012 будет закончено на 99%. По его словам, 2012 год будет посвящен организационным вопросам и безопасности.
«График подготовки к европейскому футбольному первенству сегодня строго выдерживается, — отметил глава государства. — В рамках подготовки к проведению Ев-ро-2012 в Украине в настоящий момент реализуется много важных проектов» («Аргументы и факты в Украине», 24.03.11)
Между тем, сообщается, что готовность НСК «Олимпийский» ориентировочно составляет 77%, а львовского стадиона — 55%. Об этом заявил начальник отдела по вопросам подготовки стадионов, тренировочных баз и средств размещения Национального агентства по вопросам подготовки к Евро-2012 (Укревроинфрапроект) Назарий Юник во время пресс-конференции в рамках строительного форума «INTERBUDEXPO 2011» (Ukraine2012.gov.ua, 22.03.11).
ЕВРО-2012: ФИНАНСЫ И ИНСИНУАЦИИ
Стадионы — главные объекты ЕВРО-2012. Без арен соответствующего уровня проведение турнира попросту невозможно. Об этом должны помнить не только люди, ответственные за их подготовку, но и те, кто крайне возмущен якобы завышенными сметами на их строительство и реконструкцию.
Действительно, в отличие от дорог, мостов, вокзалов, аэропортов и прочих объектов неспортивной инфраструктуры, возводящихся в рамках проекта-2012, сугубо футбольные сооружения для рядовых граждан не принесут особой пользы. Однако расходы на их подготовку совершенно оправданы, если исходить из аксиомы: нет стадионов — нет ЕВРО-2012.
К примеру, польские СМИ сообщают, что из-за проблем с уже сданным стадионом Познань может потерять статус принимающего города. «На 90% Євро не відбудеться в Познані. УЄФА хоче Краків. Познань все ще хоче вплинути на рішення європейської федерації, але має замало аргументів», — утверждает pilkarskiekomentarze.com (2012ua.net, 23.03.11).
Если случится именно так, Познань ждет замораживание большинства инфраструктурных проектов, связанных с ЕВРО-2012, резкий отток инвесторов, снижение туристической привлекательности. А все вместе — это огромная недополученная потенциальная прибыль городской общины. Впрочем, похоже, в Познани, как и в некоторых украинских принимающих городах, не все осознают, чем грозит срыв подготовки стадионов к турниру.
И вообще, оказывается, у нас еще остались люди, не понимающие кратко- и долгосрочных экономических, социальных, геополитических и спортивных выгод от ЕВРО-2012. В последнее время в отечественных СМИ настойчиво муссируется тема, дескать, подготовка к турниру в Украине ведется «за счет бюджетников и пенсионеров». Страницы некоторых изданий пестрят характерными заголовками типа «Евро-2012 в Украине организуют за счет пенсионеров и студентов — экономисты» или «Евро-2012 — обкрадывания учителей и пенсионеров?».
«В экономическом смысле Евро-2012 в Украине — это огромный долговой взлет. Инвестиции увеличиваются за счет государственного долга. Мы финансируем эти объекты за счет сдерживания улучшения социальных стандартов», — к примеру, утверждает экономист Андрей Новак («Послезавтра», 25.03.11).
По всей видимости, в данном случае можно вести речь либо о банальном непрофессионализме, либо о попытках громкой провокации. Ведь в данных обвинительных опусах совершенно не обосновывается, как же конкретно ЕВРО-2012 «обкрадывает» пенсионеров и учителей.
Впрочем, подобных объяснений и быть не может, ведь любой мало-мальски разбирающийся в экономических и финансовых вопросах человек легко видит разницу между «неоправданными тратами на ЕВРО» и важнейшими инвестициями в инфраструктуру страны. А также понимает, что финансирование объектов турнира никоим образом не влияет на наполнение пенсионного фонда или, скажем, общего фонда зарплат в бюджетных сферах.
А вот от новых и реконструированных дорог, возведенных мостов и летных терминалов, десятков закупленных единиц общественного и междугороднего транспорта и прочих плодов подготовки к чемпионату Европы каждый украинец имеет непосредственную пользу.
«Все новые и реконструированные объекты после завершения чемпионата Евро-2012 будут работать для людей. А эта временами пробивающаяся истерия по поводу нерентабельности Евро, затратности подготовки к чемпионату, может исходить только от людей либо чересчур ориентированных на „негатив“, либо не совсем разумных», — считает заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Юрий Сапронов (Kharkivoda.gov.ua, 24.03.11).
Меж тем, некоторые отечественные СМИ на минувшей неделе всерьез обеспокоились еще одной «глобальной проблемой» Украины в контексте ЕВРО-2012. Достаточно серьезный резонанс в прессе вызвал рассказ одного из болельщиков английского «Манчестер Сити», побывавшего в Киеве на матче протии «Динамо» в Лиге Европы. С неким садомазохистским упоением несколько разных корреспондентов смаковали нелицеприятные высказывания некоего Джонатана, причем утверждая, что лично общались с заезжим британцем.
«Это тихий ужас — спросить дорогу у вас просто невозможно... Когда подходишь с вопросом к кому-либо — даже к милиционеру, — он смотрит на тебя с открытым ртом и выпученными глазами и произносит только звук „Эээ“. С момента моего приезда в Киев этих звуков я наслушался вдоволь. В вашем аэропорту мне еще сумели помочь с дорогой и такси до города. В самом же городе я вообще чуть не потерялся — нет указательных и номерных знаков на английском у вас нет. Помогали только молодые люди, но и к ним я подходил с опаской — у нас ходят не очень приятные истории о ваших хулиганах», — откровенничал гость из Англии (Prosport-ru.tsn.ua, Komitet12.org.ua, sport.com.ua, ua-football.com, 23-24.03.11).
Действительно, рядовых милиционеров, таксистов и продавцов, свободно владеющих английским языком, в Киеве не так уж много. Впрочем, попутешествовавшие по Европе люди знают, что подобная проблема актуальна и, например, для таких туристических центров, как Лиссабон (принимавший финал ЕВРО-2004), Вена (финал ЕВРО-2008) и даже для Парижа, где состоится финал ЧЕ-2016.
Именно поэтому во время турниров уровня чемпионата Европы привлекаются тысячи так называемых волонтеров — людей, владеющих иностранными языками и оказывающих всестороннюю помощь фанатам из других стран. Очевидно, ни продвинутый футбольный турист из Англии, ни отдельные украинские журналисты о подобной практике не знают. Хотя об этом, к примеру, едва ли не в каждом своем публичном выступлении рассказывает директор турнира в Украине Маркиян Лубкивский.
Очевидно, стоит ожидать, что на одной из ближайших пресс-конференций или брифингов руководитель украинского МОКа подробнее остановится на этом вопросе, ведь процесс набора волонтеров ЕВРО-2012 уже стартовал.
СБОРНЫЕ: ГОТОВНОСТЬ НОМЕР ОДИН
Пока местный оргкомитет проводит набор волонтеров ЕВРО-2012 и выполняет свои остальные функции, а принимающие города доводят до ума необходимые объекты инфраструктуры, национальная сборная Украины завершает очередной этап подготовки к турниру.
Во вторник, 29 марта, сине-желтые уступили в товарищеском поединке сборной Италии. Хотя планы были иные.
«Наконец-то мы дождались, что играем дома. Нам и ЕВРО проводить дома, поэтому хотелось, чтобы болельщики постоянно видели своих ребят, а футболисты ощущали поддержку болельщиков. На выезде, это все-таки не то. Поэтому дома мы не можем ставить другую задачу. Это реальная задача, а не лозунги. И задача у нас только одна — обыграть Италию», — заявил Юрий Калитвинцев («Спорт-Экспресс в Украине», 22.03.11).
Впрочем, задачу украинской команды усложняли определенные кадровые проблемы. В частности — травмы Артема Милевского, Тараса Михалика, Дмитрия Чигринского и Евгения Коноплянки, которые точно не могли выйти на поле. Под вопросом было участие в матче Руслана Ротаня и Марко Девича, также получивших повреждения, а у Игоря Ощипко температура поднялась уже в лагере сборной.
Кроме этого на общую атмосферу в команде не могли не влиять постоянные разговоры в прессе и среди болельщиков по поводу «промежуточного» статуса Юрия Калитвинцева. Без вопроса, не напрягает ли его приставка «и.о.», не проходит ни одна пресс-конференция с участием рулевого сборной.
Хотя с другой стороны и болельщиков, и журналистов можно понять, ведь ситуация с главным тренером сборной-хозяйки ЕВРО менее чем за полтора года до турнира и вправду непривычная. Однако и федерацию футбола в данном случае трудно винить. Ведь из-за недавних попыток устроить в Доме футбола переворот и захват власти, у руководства ФФУ просто не было возможностей полноценно заниматься актуальными вопросами футбольной жизни.
Совершенно очевидно, что ни один серьезный специалист не стал бы вести переговоры с национальной ассоциацией, которой грозит отлучение от соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА. Теперь, когда конфликт улажен, стоит ожидать подвижек в интересующем всю футбольную общественность деле. Президент ФФУ Григорий Суркис на брифинге после заседания Исполкома федерации 30 марта заявил, что окончательный ответ на вопрос о наставнике будет дан 21 апреля на специальном заседании Исполкома.
Тем временем, молодежная сборная страны, которая готовится к финальной стадии ЧЕ-2011 (U21), в пятницу провела первый в этом году домашний товарищеский матч — против Исландии. Имея по ходу встречи преимущество в три мяча, подопечные Павла Яковенко выиграли лишь с минимальным перевесом — 3:2.
Отечественные СМИ отметили очень хороший уровень игры команды — особенно до серии замен, после которой украинцы пропустили два мяча. Но в то же время прозвучал ряд нареканий на то, что столь интересный поединок второй по ранжиру национальной сборной — причем, состоявшийся на киевском стадионе имени Валерия Лобановского — не был показан по телевидению.
«Наявність у великій кількості вільних місць на трибунах можна пояснити хоча б тим, що уболівальники готуються до більш важливого і цікавішого поєдинку між збірними України та Італії. А от як пояснити відсутність телетрансляції на українських каналах? Оце питання...», — вместе с другими изданиями удивился сайт «Чемпион» (Champion.com.ua, 24.03.11).
ВЫВОДЫ
Самым резонансным событием недели, безусловно, стало переизбрание Григория Суркиса в Исполком УЕФА на новый четырехлетний срок. На голосовании в рамках Конгресса УЕФА президент ФФУ получил 38 голосов из 53-х возможных. Отечественные СМИ восприняли данную новость как свидетельство растущего авторитета в Европе не только главного украинского футбольного функционера, но и страны в целом.
Присутствие Григория Суркиса в числе топ-руководителей УЕФА не просто указывает на заслуженное место Украины среди ведущих футбольных стран Европы, но и помогает ей постоянно открывать для себя новые перспективы.
Стоит обратить внимание и на количество голосов, полученных главой ФФУ на выборах. Деятельность Григория Суркиса во главе украинской федерации и в составе Исполкома УЕФА положительно оценили, как минимум, почти три четверти делегатов Конгресса.
Как известно, не так давно оппоненты главы ФФУ поддавали сомнению твердость позиций Суркиса в УЕФА. Однако итоги голосования показали: действующего президента ФФУ поддерживают не только Мишель Платини и коллеги по Исполкому, но и вся футбольная общественность Европы.
К слову, на пресс-конференции в Париже переизбранный на безальтернативной основе президент УЕФА Мишель Платини отметил прогресс Украины в процессе подготовки к ЕВРО-2012. Также он опроверг приписываемые ему слова о том, что, дескать, доверить проведение турнира Украине и Польше было ошибкой.
По мнению УЕФА, темпы подготовки к финальной части чемпионата Европы удовлетворительны, а существующие проблемы будут вовремя решены.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (5)