Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Циганик: Із Мілевським повелися неадекватно

2013-01-22 18:31

іі

Київське "Динамо" програло перші два спаринги у 2013-му році. Спершу команда Олега Блохіна поступилася угорському "Ференцварошу", а потім румунській "Стяуа". Про те, чи варто надавати значення результатам товариських ігор та про кадрові перестановки "Динамо" "Футбол 24" поцікавився у відомого телеведучого Ігоря Циганика. 

- Результати спарингів, вважаю, жодного значення не мають. Це ж тільки перший збір «Динамо», на якому команда проводить ігри на тлі великих фізичних навантажень. Тому на цьому етапі підготовки рахунок товариського матчу неважливий. Матчі проводять для ігрової практики, налагодження ігрових зв’язків. Думаю, тренеру зараз важливіше те, як підопічні працюють на тренуваннях, а не скільки голів вони заб’ють у ворота спаринг-партнера.

- Ігорю, яке кадрове рішення Олега Блохіна для тебе було несподіваним?

- Мені не зовсім зрозумілі деякі кадрові рішення. Те, що позбулися Бетао, Алмейди та Нінковича виглядає логічним. Ці футболісти перестали прогресувати, тому з ними попрощалися. Інша справа із Мілевським. Як мені здається, із ним керівництво «Динамо» поводиться не зовсім адекватно. Вважаю, що Мілевський не заслужив зараз такого ставлення зі сторони «Динамо». Артем є футболістом хорошого рівня, багато років він грав за київський клуб. І якщо виникли з ним якісь проблеми то, можливо, їх потрібно спробувати вирішити, а не «спалювати за собою мости». Виховати вправного форварда дуже важко. Хорошими нападниками народжуються, а не стають. Олег Блохін сам був форвардом і повинен розуміти, наскільки ювелірною є робота з підготовки гравця вістря атаки. Не розумію, чому зараз нехтують футболістом такого рівня, як Мілевський. Якщо це показова виховна робота для інших, то вона проводиться надто дорогою цінною. Невже Кравець чи Рубен сильніші за Мілевського? Чому ж тоді вони поїхали на збори, а він ні? Знаєте, із Артемом Мілевським ми не є товаришами, навіть близькими знайомими. Але в мене склалося враження, що він є адекватною людиною без «гнилі».

іі

- Не здається тобі, що Мілевський перекреслив будь-які шанси поїхати на збір із «Динамо» тією сфальшованою розмовою із Валерієм Карпіним?

- Розумієте, якщо хтось би послухав, що футболісти говорять у приватних бесідах про тренерів, то, мабуть, півскладу не поїхало б на збір. Мілевський не знав, що його записують, його «розвели». Буває таке… В мене таке враження, що Мілевський легко піддається впливу. У нього немає кому підказати, як поводитися в такій ситуації. Але не тільки із Мілевським таке трапилося. В подібній ситуації опинився сам Карпін. І ніхто його не звільняв. Торік Алієва підслухали, але ще півроку після того він грав в «Динамо», потім хвалив Сьоміна, боровся за місце в основі.
Взагалі, вважаю, що Мілевський не прогресує, але навіть на теперішньому рівні може приносити користь "Динамо". Невже в «Динамо» є великий вибір форвардів? Ідейє гратиме на турнірі Кубка африканських націй і приїде відразу на ігри Ліги чемпіонів проти «Бордо». В якій формі він буде – невідомо. Виходить гратимуть Рубен із Кравцем.

- Агенти кажуть, що показником класу футболіста є кількість запрошень від клубів. Президент «Динамо» Ігор Суркіс стверджує, що Мілевським ніхто всерйоз не цікавився…

- Це все умовності. Коли Мілевський грав у складі молодіжної збірної України на чемпіонаті Європи, у нього були пропозиції. На все свій час. Скажіть, на Рубена чи Кравця є пропозиції? Не думаю. Так чим гірший за них Мілевський? Не є фанатом Артема, але суто по-людськи мені здається, що з ним чинять некоректно.

- Олег Блохін також не розраховує на Рафаеля, якого віддали в оренду. Як гадаєш, може варто було би його переглянути на зборах, а уже потім приймати рішення?

- Рафаель сам не хотів грати в «Динамо». Пригадую, як він не приїхав на початок літніх зборів. Він тоді відпочивав, а усім говорив, що спізнився на літак. Рафаель погодився перейти в «Динамо» через гроші, тим паче, що він виступав за команду першого дивізіону. Але грати в футбол у Києві він не хотів. Взагалі, для бразильців дуже важливий антураж – футбольний, побутовий. Можливо, йому не змогли створити таких комфортних умов, щоби він тут почувався добре. До прикладу, Тайсон є дуже непростою людиною, специфічною і норовливою. Його непросто було приборкати і змусити показувати хорошу гру. До Тайсона треба було знайти підхід, приділяти увагу. І це принесло результат, адже за нього заплатили 20 мільйонів доларів. Ми чомусь думаємо, що іноземці апріорі повинні грати. Але в них інший менталітет. Німцю, можливо, антураж не такий важливий, як бразильцю. Латиноамериканці по-іншому ставляться до життя. Стосовно Рафаеля, то його основна проблема в «Динамо» була іншою, але те, що я говорив, також мало вплив на ситуацію.

- Що скажеш про придбання «Динамо»?

- Придбання Безуса і Селіна вважаю позитивним моментом. Українські футболісти повинні прогресувати, показувати іншим приклад. Тим паче, що Олег Блохін знає обох по роботі у збірній. Селін реально потрібен «Динамо», бо Тайво уже не такий, яким був кілька років тому у «Марселі». Насторожує те, що в Селіні не розгледів хорошого футболіста такий досвідчений наставник як Мирон Маркевич. Хоча, у футболі усяке трапляється. Хтось комусь не підходить, а іншому наставнику він ідеально підходить. Побачимо, як це буде із Селіним. Безус, думаю, гратиме на позиції Мілевського. У екс-гравця «Ворскли» є перевага перед Артемом у тому, що він грає обличчям до воріт, а не спиною. Мілевський вміє корпус поставити, заробити штрафні. Безус гратиме, як другий форвард, відтягнутий ближче до воріт суперника. Дай Боже, щоб у нього все вийшло. Не хочеться згадувати приклад Сергія Кравченка, який був суперзіркою у «Ворсклі», пробивав із будь-якої позиції, а в «Динамо» йому так і не знайшли позицію і він загубився. Багато чого залежить від тренера. Якщо він вірить в новобранців, ставитиме їх у склад, усе буде гаразд.

вв

- А що скажеш про Домагоя Віду?

- Для мене це незрозуміле придбання. Домагой Віда в певній мірі в мене асоціюється із минулорічним матчем в Лізі чемпіонів загребського «Динамо» проти французького «Ліона». Тоді французи отримали перемогу із потрібною їм різницею. Упродовж тієї гри на відео було зафіксовано момент, коли Домагой Віда дивно підморгував нападнику «Ліона» Гомісу, дістаючи м'яч зі сітки своїх воріт.

- Взагалі, розмови про перехід цього захисника в «Динамо» велися ще рік тому. Але тоді один із керівників київського клубу заявив, що Віда не є гравцем рівня «Динамо». Зараз його придбали…

- Віда є універсалом – може на фланзі зіграти, може і в центрі. Проти «Стяуа» він грав в центрі і з-під нього нам забили гол. Центральний захисник повинен мати хороший перший пас. Хоча би один із двох центральних оборонців повинен мати такий пас. В Хачеріді його немає. У Віди я теж його не побачив. Тож ми знову беремо захисників із вадами. Хорват є невисоким, негабаритним. Тому не розумію цього придбання. Також хотів би відзначити, що зараз ведуться розмови про придбання нападника. 15 мільйонів, 20 мільйонів за нього готові віддати. А якого форварда хоче взяти «Динамо» - невідомо. Які в нього мають бути габарити, манера гри – з глибини поля чи із останнім ударом, а тому він буде грати біля воріт. Ніхто про це нічого не говорить. «Динамо» у свої кращі часи завжди відзначалося тандемом форвардів: Блохін – Онищенко, Блохін – Бєланов, Шевченко – Ребров. Останні роки «Динамо» перестало грати із двома форвардами. Мрію побачити у киян двох нападників, а не одного. Хтось може говорити про те, що крайні хави є також форвардами. Не погоджуюся з такою думкою. Одному нападнику важко діяти в глибині захисту суперників.

- Наостанок, відомий футбольний агент Дмитро Селюк заявив в інтерв’ю нашому сайту, що в Олега Блохіна можуть виникати конфлікти із легіонерами. Мовляв, він є авторитарним тренером, диктатором, а іноземці такого тренера можуть не сприймати…

- Що значить авторитарний тренер? Хіба Магат не є авторитарним тренером? Він взагалі нікого не слухає, сам був і тренером, і спортивним директором. А Фергюнсон хіба не авторитарний? Люди бояться до нього в роздягальню зайти. «Динамо» потребувало авторитарного тренера, треба тиснути на іноземців. Блохін усе правильно робить. Із футболістами не потрібно панькатися. В нас же немає легіонерів супервисокого рівня, які могли б диктувати свої умови. Звісно, легіонерам потрібно створити комфортні умови, але не на тренуваннях, а в побуті. На полі вони повині відпрацьовувати. Вважаю, що зараз Блохін є оптимальним кандидатом для «Динамо». Надто багато демократії було раніше.

Джерело: prosport-ru.tsn.ua

22.01.2013, 18:31
Andrey20
Автор:
(Andrey20)
Статус:
Опытный писатель (479 комментариев)
Подписчиков:
0
Медали:
Топ-матчи
Лига чемпионов Спартак Севилья 5 : 1 Закончился

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть