И кто же у нас так голосует за лучших?

Вот подвели итоги за прошлый год, определили лучших, но  напрашивается вопрос, кто голосует и по

каким критериям?  В этом году лучшим тренером назначили - Луческу ( это по принципу, кто первый,

тот и пан),  а в прошлом году лучшим вратарем назначили - самого ложавого вратаря - Пятова.

Так вот о Луческу, да он имеет плюсы и минусы, да добился успехов,  но будь на его месте  любой

другой, не глупый тренер, то могли добиться еще большего при таких  - то  финансовых вложениях?

Теперь о минусах. Он не видит перспективы игрока, его возможностей. Возьмем, например,  вратаря

Пятова, ну какой тренер пототерпел бы его постоянные ляпы? Сомневаюсь, что такие бы нашлись?

Еще один пример, купили за большие деньги Мхитаряна, за которым Луческу  долго (с его слов)

и тщательно наблюдал и как оказалось - игрок из армянского двора, без техники, из серии - бей- беги.

И таких игроков в команде с его подачи  - около половины.

Далее - выбор тактики. Шахтер вышел из группы ЛЧ в этом году, а должен был выйти еще раньше,

если бы  Луческу  прменил другую тактику, например,  в игре с Бенфикой, а позорные поражения от

Арсенала и  Барселоны целиком на совести   "лучшего тренера Украины",  Скромный Рубин и ЦСКА,

применив  более умную тактику в игре с грандами, выбыли  без позорных "влетов". Можно говорить 

также о  его, мягко говоря, тупых вьюхах, типа, что мы лучше Манчестера  и др. отмазках.

Вывол:

Не лучший вы Луческу, да и не ждут вас в Румынии с почетом, судя по прессе и голосовали за вас,

как всегда - по указанию!

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости