Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
  • 8

    «Брага Мунисипаль»

    Filos0f Filosof Filosof (Filos0f)

    14.04.2011, 16:12

    Вот посмотрел где Брага играет и вам покажу и расскажу.

    Муниципальный стадион города Брага представляет собой одно из оригинальных решений в деле стадионостроения. Дело в том, что он буквально встроен в скалистый склон горы Монте-Каштру и расположен на месте карьера.

    Как следует из названия стадиона, он муниципальный (т.е. принадлежащий городу), поэтому ФК Брага регулярно платит аренду местным властям за право пользования им. Стоит отметить, что сейчас он носит название Estadio AXA («стадион АХА» то есть) – название сменилось по коммерческим соображениям, т.к. французская страховая компания АХА согласилась выплатить энную сумму, чтобы стадион носил ее имя. Кроме этого, в самом городе стадион называют просто «Карьером» (понятно, почему). Датой его строительства значится декабрь 2003 года, и можно догадаться, что возведен он был к чемпионату Европы-2004. Однако, на самом чемпионате здесь были проведены всего две игры: Болгария-Дания и Голландия-Латвия.

    «Брага Мунисипаль» вмещает в себя около 30000 зрителей, что в общем-то вполне достаточно для города с населением 170000 человек и средней команды (пусть и играющей в Лиге чемпионов).

    Этот стадион имеет всего две трибуны, расположенные друг напротив друга. Одна из них вплотную примыкает к скале, буквально лежит на ней – перед постройкой было потрачено приличное количество средств, чтобы стесать эту склон до необходимого угла. Трибуна же напротив «висячая», т.е. ни на что не опирается. Чтобы такая опасная конструкция не рухнула, трибуна сделана максимально облегченной. В частности, там отсутствуют подтрибунные помещения. По сути, это такой скелет из бетона и арматуры. Дополнительную устойчивость ей придают тросы, протянутые между козырьками трибун.

    Козырьки, кстати, довольно длинные, что тоже уравновешивает «висячую» трибуну. Еще один интересный факт – на уровне козырька трибуны «лежащей» на склоне, находится паркинг! Этим достигается экономия места перед стадионом, да и пустующее место на склоне заняли. Прямо одно креативное решение за другим! На фото снизу паркинг на трибуне слева.


    Электронное табло, чтобы никого не обидеть на обеих трибунах, расположено за воротами и закреплено на скале. Между прочим, оно одно из самых крупных в Европе – 270 кв. м.

    В заключение стоит сказать и о цене вопроса. На постройку стадиона было затрачено около 85 млн. евро. Для такого скромного стадиона цифра достаточно большая, но если принимать во внимание сложные условия его размещения, то она кажется оправданной. Думается, что цифра была бы и больше, если бы не оригинальные конструктивные решения, типа «висячей» и «лежачей» трибун и соединительных тросов.

     


     

    Вообщем здесь Брага сегодня вечером проиграет Динамо.

    В подготовке материала использовалась информация с сайтов: www.football.hiblogger.net и www.football.sport.ua.

  • 51

    По гарячим следам

    salsero Yevgen (salsero)

    08.04.2011, 00:29

    Первый тайм был хороший. По игре счет должен был быть 2-0 или даже 3-0 до перерыва.

    Игру сломал Семин своей непонятной заменой. Зачем надо было менять Кравца - умом понять невозможно - загадка №1. Кравец своей активностью постоянно создавал возможности для развития атаки и если даже не получал передачу, вносил сумбур в защиту Браги. После выхода Шевченко четверка защитников Браги уверенно выдвинулась на 15-20 метров вперед, т.к. убегать от них стало некому. В результате Брага стала играть очень компактно уже на половине поля ДК и как следствие - первые 15 минут 2-го тайма наши даже за мяч толком не могли зацепиться. Шева получил обе карточки от нервов, понимая, что именно его выход сломал игру. Вот и все.

    Милевского после удаления Шевы можно было менять на любого из оставшихся в запасе - толку было б больше. В крайнем случае у Гусева с Ярмоленком было бы больше возможностей ходить вперед и убежать в контратаку. От умения Милевского подержать мяч и отдать - толку никакого в ситуации, когда Ярмоленко с Гусевым обороняються у своих угловых флажков и отдать просто некому. Зачем его Семин оставил на поле - загадка №2.

    Ушел в запой.

  • 20

    Тактический разбор Браги (любительский)

    Andrew_1986 Андрей Скосаренко (Andrew_1986)

    07.04.2011, 14:17

    Всем здравствуйте.

    После того, как в начале зимы наша команда обыграла "команду пивзавода" (с) судьба приготовила нам новое испытание - "команда самогоноварильщиков" (следует из названия). А поскольку самогон покрепче пива будет, то и команда судя по всему нас ждет посложнее :). Давайте посмотрим как играют эти последователи Труса, Балбеса и Бывалого.

    Бывалый в этой команде однозначно тренер Пасьенсия. Имхо, именно он краеугольный камень успехов Браги.

    Команда играет по широко распространенной нынче схеме 4-3-3 (которая также 4-5-1). Карпаты короче говоря. Сзади четыре в линию, перед ними опорник, перед ним 2 центрхава, по бокам 2 крайка, и один нападающий. В зависимости от задач и степени противодействия флангов соперника крайки работают либо больше на атаку, либо помогают своим защитникам. Сегодня, думаю, нас ждет второй вариант. Состав по идее будет выгдеть так: Артур - Мигел Гарсия, Паулао, Кака, Салвио - Вандиньо - Леандро Салино, Угу Виана - Алан, Пауло Сезар - Лима

    Атака: вцелом средненькая. По сравнению с осенью потеряла 2-х своих ключевых игроков. Главного "фантазера" Агийара (Пеньяроль) и нападающего Матеуса (Днепр). Хотя по словам тренера Матеус к ним все же вернулся и даже живет в одной гостинице (Хайат наверное).

    Теперь чуть серьезней. Атаки они стараются строить через фланги. Угу Виана и Салино особенно конструктивом не страдают. Правый фланг, как по мне, напорядок сильнее левого. Во-первых, Алан получше Пауло Сезара будет, во-вторых, ему все же иногда помогает фланговый защитник. В продолжение могу добавить, что Алан очень редко использует навес, а старается обыграться с ближним. Еще могу отметить что практически никто в комнаде не старается обыграть оппонента один в один. Это связано скорее все с тем, что команды пытается уберечься от лишних потерь мяча. Стандартами заведует Угу Виана, который в принципе может, поэтому нужно быть повнимательнее.

    Защита: вцелом ненамного лучше чем атака. Прессинг включается исключительно за центральной линией. Учавствуют все, кроме Лимы. Верхи проигрывают довольно часто. Главной проблемой у них, мне кажется, очень слабенькая подстраховка. Если вытянуть центрбека метров на 5-10 от линии, то закрывать его зону никто особо не спешит, из-за чего возникают конкретные дыры, куда и должны врываться игроки нашей атаки. По вратарю: очень неохотно уходит с линии, всегда старается играть на ней. При стандартах видел у них как "зону", так и "персоналку". Поэтому предсказать затрудняюсь, но учитывая высокий средний рост ФКДК - думаю, что они выберут все же персональную опеку.

    Состав ФКДК: Шовковский - Данило Силва, Хачериди, Юссуф, Попов - Гусев, Вукоевич, Еременко, Ярмоленко - Шевченко, Милевский (эх, еще бы Тараса и был бы 100% оптимальный).

    Ну и в завершение небольшая викторина (правильные ответы без использования гугла дадут +500 к карме :)

    1. Когда и кому ДК проигрывало последний раз дома в Еврокубках

    2. Когда и кому ДК проигрывало последний раз дома в Лиге Европы (Кубке УЕФА)

    3. Сколько и кому Брага забила в этом сезона на выезде в основных раундах Еврокубков.

    Ответы на эти вопросы, по мнению автора, как бы намекают, кого сегодня повозят мордой об газон

    По материалам футбол.уа; уа-футбол.ком; спортс.ру; уефа.ком

  • 7

    Размышления о Браге

    Serggio Serggio (Serggio)

    05.04.2011, 21:00

    Двоякое впечатление у меня от этой команды. Я сужу по матчам, которые видел воочию - оба матча с Шахтёром на групповом этапе.

    Выездной матч был очень тяжелый. Счёт не отображает происходившего на поле. Сухими ворота удалось сохранить только благодаря куражу, который поймал Пятов (он вошёл тогда в сборную тура по версии УЕФА), и невезению соперника. Голевых моментов они создали массу. Слабым местом у них является вратарь Филипе (не знаю, играет ли он сейчас) - он пропустил два несложных удара от Адриано. Ну, а третий гол был забит с пенальти.

    Фактически победу принесли два тонких, "скрытых" пасов от Косты. Территориальное преимущество и владение мячом было за хозяевами.

    После этого матча я ожидал трудной игры в Донецке. Конечно, Браге, чтобы пройти дальше, нужна была победа с перевесом в 4 мяча. Это было малореально, но всё же не хотелось поражения даже 0:1. Ожидал я увидеть ту же Брагу, создающую массу моментов, победившую перед этим дома Арсенал. И... не увидел ничего. То ли утрата веры в собственные силы, то ли "выездная модель", то ли оба эти фактора вместе - короче говоря, Брага не создала ничего опасного.

    Собственно поэтому и двоякое впечатление. Похоже, что не только в матчах с ШД обстояли дела таким образом. В Лондоне Брага проиграла 6:0, но выиграла дома 2:0! Команда играет совершенно в разный футбол дома и в гостях. На выезде она "боится" соперника, старается построить игру на контрах, но в итоге не получается ни хорошей обороны, ни хороших контратак. Но дома команда преображается, постоянно и без устали нагнетая обстановку у ворот соперника.

    Мысли эти были сказаны к тому, что в случае уверенной домашней победы, нужно будет иметь в виду: дома Брага предстанет совсем другой.

Новости и блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.