Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Вячеслав Жуков: "Я не осел"

2009-02-24 16:38 Как уже сообщалось, в субботу во время заседания исполкома Федерации футбола Украины неожиданное развитие получило приснопамятное «дело Савченко», ... Вячеслав Жуков: "Я не осел"
24.02.2009, 16:38

Как уже сообщалось, в субботу во время заседания исполкома Федерации футбола Украины неожиданное развитие получило приснопамятное «дело Савченко», которое будоражит отечественный футбол еще с октября прошлого года. Напомним, что президент черниговской «Десны» (теперь уже бывший) Алексей Савченко обвинил во взяточничестве арбитров, которые обслуживали матчи с участием его команды. Савченко даже громогласно пообещал назвать фамилии «коррупционеров», но так этого и не сделал. Хотя пять украинских арбитров — Анатолий Абдула, Александр Луценко, Игорь Подушкин, Сергей Бойко и Вячеслав Жуков — были отстранены от футбола до завершения расследования. 20 февраля троих из этого списка реабилитировали, но Жукова и Подушкина по-прежнему не допускают к обслуживанию матчей чемпионата Украины.

«Нами еще раз были изучены материалы Комиссии честной игры, проверены материалы служебного расследования, которые показали, что в действиях трех арбитров — Абдулы, Бойко и Луценко — есть нарушения, но это замечания методического характера, элементов коррупции в них нет. В отношении остальных арбитров остались вопросы, притом вопросы серьезные, которые не позволяют нам сегодня допустить данных арбитров к арбитражу, — рассказал первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко. — Я привел в пример материалы, имеющиеся в распоряжении Комиссии честной игры, свидетельствующие, что, например, Жуков вынужден был возвращать деньги, которые ему передавал один из клубов. При наличии такой информации, не изучив до конца все обстоятельства этого факта, мы не могли допустить Жукова к арбитражу. Все материалы дела направлены в прокуратуру. Они тоже занимаются этим вопросом, но, видимо, не все так быстро раскрывается, как хотелось бы. У них свои подходы и методы. Для нас же очевидными являются материалы Комиссии честной игры, поскольку она — легитимный орган футбольного правосудия».

Опальный Вячеслав Жуков настаивает, что он не брал взятки от представителей футбольных клубов. И уверяет, что даже не представляет, в чем конкретно его пытаются обвинить. «Ничего прокомментировать я не могу, — сказал Жуков. — Я не видел, не читал ничего. Не присутствовал на заседании исполкома ФФУ. Меня никто туда не приглашал. До меня доходят лишь какие-то слухи. Устал уже доказывать, что я не осел. Как могу что-то доказать, если у меня нет никаких документальных материалов — ни видео, ни аудио. Мне что, нужно было ходить на каждую игру с диктофоном? А просто голословно что-то заявлять, как это сделали глава Комиссии честной игры Кочетов я не хочу».

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть