Теги → крымтеплица

Как уже сообщалось, в субботу вторая команда киевского «Динамо» в очередном матче чемпионата Украины в первой лиге сыграла вничью с «Крымтеплицей» (0:0).

Предлагаем вашему вниманию репортаж Динамо Киев Web TV об этом матче.

Игроки второй команды «Динамо» рассказали официальному клубному сайту о ходе матча с «Крымтеплицей» (0:0).

Евгений НОВАК:

— В начале матча хозяева начали прессинговать, позже игра выровнялась. Затем соперник заработал удаление, игра так складывалась, что мы должны были выигрывать и зарабатывать три очка. Конечно, неудовлетворенность присутствует. Мы хотели использовать численное преимущество, но соперник окопался сзади, и мы не смогли реализовать свои моменты. Было очевидно, что их устраивала ничья, вратарь подолгу вводил мяч в поле. Что касается нападающих «Крымтеплицы» то они в основном, провоцировали, подставлялись, но не более того, бывало и сложнее. Главное, что не пропустили. В связи с тем, что Кушниров отбывает дисквалификацию, на фланг отрядили Рыжука, который сыграл надежно. В этом нет ничего особенного, у нас многие футболисты могут сыграть на разных позициях.

Роман ЗАГЛАДЬКО:

— Считаю, сегодня команда хорошо сыграла в защите, нечасто случались моменты, когда мне требовалось серьезно вступать в игру. Когда же такая необходимость возникала, старался подстраховать партнеров, в основном, после стандартов. Перестроения в линии защиты никак не отразились на надежных действиях футболистов, все из них в интересах команды готовы сменить позицию и при необходимости сыграть там, где скажет тренер. После удаления в составе соперника нам стало значительно легче. Соперник считанные разы угрожал нашим воротам, преимущественно, со штрафных, сосредоточившись на неприкосновенности собственных ворот. Естественно, присутствует неудовлетворенность от того, что мы не смогли увезти из Молодежного три очка, все-таки больше тайма играли в большинстве.

Андрей Гусин

После матча с «Крымтеплицей» (0:0) наставник «Динамо-2» Андрей Гусин дал свою оценку игре.

Читать полностью →

Сегодня в ПГТ Молодежное в Крыму вторая команда киевского «Динамо» провела матч 29 тура первенства в первой лиге. Накануне встречи клубы решали разные задачи: «Крымтеплица» еще не утратила шансы (правда, только теоретические) на повышение в классе, а «Динамо-2» прочно обосновалось в середине турнирной таблицы практически без вариантов изменения этой позиции.

Чемпионат Украины. Первая лига. 29-й тур

«Крымтеплица» (Молодежное) — «Динамо-2» (Киев) — 0:0 

«Крымтеплица»: Мысак, Михайлюк (Абляметов, 73), Новотрясов, Визавер, Антонюк, Романенко, Микуляк (Саранчуков, 87), Симончук , Зейналов, Бидловский (Палагнюк, 84), Есып (Свинцицкий, 66)
Запасные: Жук, Луценко, Радченко

«Динамо-2»: Загладько, Бутенин (Суарес, 61), Новак (К), Козлов, Рыжук, Люлька, Макаренко, Коркишко, Шевчук, Коваль, Хобленко (Медынский, 76)
Запасные: Рудько, Сухомлинов, Морозенко, Прокипчук, Фаворов

Текстовый онлайн-репортаж >>>

Первый тайм прошел в равной борьбе, опасные моменты по очереди возникали о обоих ворот, но, в который раз приходится отмечать, форвардам на завершающей стадии каждый раз чуть-чуть чего-то не хватало.

Пожалуй, самым значимым протокольным событием первой половины стало удаление Зейналова. Руслан, не иначе забыв, что у него уже есть одна желтая карточка, полученная ранее за симуляцию, в центре поля сзади заплел ноги Шевчуку. Удаление, которое иначе как глупым не назовешь, дало динамовцам возможность 10 минут первого тайма и весь второй играть против девяти полевых игроков соперника, что при сильной жаре (в Молодежном было под +30 и ни облачка) должно было стать существенной форой для гостей.

Справедливости ради следует сказать, что воспользоваться этим подарком соперника динамовцы не смогли. Второй тайм протекал в том же ключе, что и первый, и, пожалуй, если бы кто-то из болельщиков пришел на стадион лишь после перерыва, то услышав, что одна из команд играет в меньшинстве, наверное, начал бы удивленно перечситывать игроков на поле.

Замены наставников игру тоже не обострили. В итоге — наверное, справедливая ничья, с учетом того, что «Крымтеплица» играла дома, а «Динамо-2» — целый тайм в большинстве.

Впервые в Украине главным арбитром в мужском футболе стала женщина. Эту почетную миссию поручили харьковчанке Екатерине Монзуль. Она судила матч первой лиги между ФК «Одесса» и «Крымтеплица», который состоялся 5 октября.

Главный тренер ФК «Одесса» Андрей Пархоменко на пресс-конференции после матча заявил: «Не хочу обидеть, конечно, но я не понимаю, как может женщина судить футбол. Она старалась, но это было смешно, нужно играть в футбол, чтобы судить». А вот крымчанам судья не засчитала один гол (итоговый счет игры — 1:1), но эту ситуацию главный наставник крымчан Николай Федорко комментировать не стал, хотя признал, что присутствие женщины на футбольном поле дисциплинировало мужчин. «Из-за того, что судила женщниа, — мата, наверное, меньше стало, мне так показалось со стороны», — сделал вывод Федорко.

По мнению пресс-атташе ФК «Одесса» Николая Алексеева, Катя справилась со своим заданием не хуже мужчин. «Я не могу сказать, чтоб судейство было предвзятым. Она старалась, в принципе молодец. Был ряд шероховатостей, но эти тонкости должны комментировать профессионалы», — поделился впечатлениями Николай.

К сожалению, сама Екатерина не смогла рассказать нам о своем боевом крещении в роли главного арбитра в мужском поединке, сославшись на внутренние правила ФФУ: «Пока никаких комментариев, извините».

Напомним, зимой 2011 года Екатерина стала единственной украинкой, которая получила право от ФИФА судить «элитные» международные матчи (Лига чемпионов среди женских клубов. — авт.). Карьера нашей землячки в футбольном судействе началась еще в 2002 году, тогда она судила юношеские матчи.

Оксана Козлова

Как уже сообщалось, в субботу в 12-м туре первой лиги вторая команда киевского «Динамо» на своем поле уступила «Крымтеплице» 0:2.

Предлагаем вашему вниманию видеорепортаж Динамо Киев Web TV об этом матче.

Несмотря на то, что сегодняшние гости находятся выше динамовцев в турнирной таблице, подопечные Андрея Гусина были настроены на серьезную борьбу, с первых минут навязав сопернику высокий темп. Неизвестно как сложилась игра, если бы на 14-й минуте арбитр не усмотрел в борьбе Рыжука с соперником на подступах к штрафной площади фол последней надежды и не показал бы ему красную карточку. Естественно, этот момент значительно повлиял на дальнейший ход событий, стал переломным. Штрафной с близкого расстояния по центру ворот удачно выполнил Саранчуков, отправив мяч в правый угол — 0:1. Вскоре аналогичный «стандарт» был у хозяев, правда, немного левее от полукруга штрафной, но Морозенко, пробив низом, попал в частокол ног защитников.

В ответ динамовцы организовали хорошую атаку, в которой Допилка с правого фланга здорово подал в район вратарской на Гемегу. Удар у Виталия получился несильным и голкипер накрыл мяч. Пришлось потрудиться в противоположных воротах и Кичаку, но к концу тайма хозяева наладили игру и контролировали мяч, заставляя соперника передвигаться без него. Впрочем, до опасных ударов дело доходило нечасто. А на компенсированной к первому тайму минуте арбитр проявил последовательность и выровнял составы, показав вторую желтую карточку за симуляцию Свораку. Показалось, во втором тайме динамовцам должно стать легче. После перерыва они попытались преломить ход игры в свою сторону, но вместо этого, как часто бывает, пропустили сами. Есып воспользовался ошибкой хозяев и метров с 16-ти отправил мяч в дальний от Кичака угол.

Сократить отставание в счете мог Коваль, но после быстрого прохода по флангу он отправил мяч мимо дальней штанги. В дальнейшем игра проходила почти без моментов. Вся борьба велась в центре поля, где основная нагрузка ложилась на Макаренко и Морозенко, которым по мере возможности помогали Сухоцкий и Суарес. В целом, с более опытными соперниками ребята справлялись неплохо. Но на результат матча это не повлияло.

Андрей Гусин, старший тренер «Динамо-2»:

— Сегодня команда показала с одной стороны, неплохую игру, а с другой, мы, безусловно, недовольны результатом. В некоторых матчах, как сегодня, мы позволяем сопернику забивать мячи, которые сами ему дарим. Ему даже создавать ничего не нужно, мячи сами влетают в наши ворота. Безусловно, не приятно то, что нас так жестко наказывают. В принципе, мы знали, как играет соперник, он так и действовал. К сожалению, у нас есть ошибки, которые привели к такому результату. Но не хотел бы сейчас углубляться, внутри команды мы их, безусловно, разберем. Словом, осадок остался неприятный.

На ход игры повлияло и удаление, и еще ряд ошибок. Особенно, первый пропущенный гол, ведь после удаления мы играли даже лучше, организованнее и создавали моменты. Другой вопрос, что второй мяч мы опять пропустили из ничего — после какого-то рикошета. А отыграть два мяча нам уже было тяжело

Николай Федорко, главный тренер «Крымтеплицы»:

— На таком поле и почти с командой Премьер-лиги, у ребят было огромное желание удачно сыграть и показать хорошую игру — мы играем в короткий и средний пас с разящими контратаками. На мой субъективный взгляд, игра удалась, моменты были как у одних, так и у других ворот. Но у нас их было больше, и мы их использовали. «Динамо-2» же по каким-то причинам сыграло не совсем удачно. Возможно, сказалось раннее удаление. В любом случае, я рад за своих ребят, они прекрасно выполнили свою работу. Впереди два выходных, а в дальнейшем сложный календарь — игры каждый пятый день, времени для восстановления у нас почти не будет. Сегодня, на мой взгляд, мы больше хотели победить. «Динамо-2» желаю побед в дальнейшем.

Перед нашей командой не стоит задача повышения в классе, главное — показывать качественную игру и чтобы на наших молодых футболистов обращали внимание команды Премьер-лиги. В частности, центральный защитник Артур Новотрясов 1992 года рождения играет у нас в основном составе уже два года, и на мой взгляд, неплохо.

Первая лига. 12-й тур

«ДИНАМО-2» — «КРЫМТЕПЛИЦА» — 0:2 (0:1)
Голы: Саранчуков (16), Есып (53).

«Динамо-2»: Кичак, Допилка, Новак, Рыжук, Сухоцкий, Бутенин, Морозенко (Прокипчук, 78), Макаренко, Диего Суарес, Гемега (Гриппа, 78), В. Коваль (Шевчук, 85).

«Крымтеплица»: Мысак, Михайлюк, Новотрясов, Луценко, Антонюк, Сворак, Саранчуков (Микуляк, 79), Малыш, Бидловский (Мемешев, 46), Есып (Фальковский, 63), Свинцицкий.

Удалены: Рыжук (14) — Сворак (45).

Владельцу Футбольного клуба «Крымтеплица» Александру Васильеву запретили приближаться к футбольному полю. Такое решение принял Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Крыма, сообщает КП в Украине.

Напомним, 14 сентября на стадионе «Крымтеплицы» в Симферопольском районе во время футбольного матча чемпионата Крыма по футболу между командами «Спартак» (п. Молодежное) — фарм-клуб «Крымтеплицы» и «Гвардеец» (с.Гвардейское) Александр Васильев ударил кулаком в лицо ассистента арбитра Игоря Алехина.

Как сообщил исполнительный директор федерации Александр Белозерский, депутата наказали на год.

— Он дисквалифицирован на 12 месяцев, ему нельзя посещать матчи «Спартака». Имеется в виду — находиться в технической зоне, — рассказал Белозерский.

Также Васильев заплатит штраф — две тысячи гривен. А его команде засчитано техническое поражение, передает «Центр».

— В этой конкретной игре они пострадали. При счете 2-1 был остановлен матч, а «Спартаку» записали 3-0, поражение, — сказал Белозерский.

Кроме того, арбитры Федерации футбола Симферополя до 1 апреля отказались обслуживать футбольные матчи с участием команд «Спартак» и «Крымтеплица» (также принадлежащей Васильеву) уровня чемпионата города, чемпионата Крыма, а также товарищеские игры. Теперь обслуживать футбольные матчи этих команд будут судьи из других регионов Крыма.

Зрители футбольного матча между командами «Спартак» Молодежное (фарм-клуб «Крымтеплицы») и «Гвардеец» (с. Гвардейское), стали свидетелями, как Александр Васильев (на фото), являющийся президентом и владельцем ФК «Крымтеплица» во-время игры набросился с кулаками и нецензурной бранью на ассистента арбитра матча Игоря Алехина, ударив его по-лицу, сообщает footballnews.com.ua.

Таким образом Васильев отреагировал на забитый в ворота «Спартака» гол, как ему показалось из «вне игры». Утихомирить разбушевавшегося президента смог только его сын. Это эпизод случился на 45 минуте матча, после этого игра была прекращена по решению главного арбитра. Бригада судей, состоящая из главного арбитра Анатолия Жабченко, а также ассистентов Игоря Алехина и Сергея Ковальских покинула поле.

Бывший нападающий киевского «Динамо» Богдан Есып, выступающий ныне в «Крымтеплице», рассказал, как он оказался в столичном клубе, и почему ему не удалось заиграть в основном составе «бело-голубых».

«На одном из футбольных турниров мы встречались с юношеской командой киевского „Динамо“, моя игра видно произвела впечатление на тренеров клуба, которые после просмотра нескольких матчей с участием нашей команды предложили мне переехать в Киев. В „Динамо“ меня тренировал Виктор Иосифович Кащей. После выпуска из юношеской школы, меня стали регулярно привлекать к выступлениям на профессиональном уровне в структуре киевского „Динамо“. Играл в основном во второй и третьей командах, в которых достиг неплохих командных результатов.

Чем запомнился киевский этап карьеры? Прежде всего, победой в московском международном турнире Кубка чемпионов Содружества в 1997 году. В том розыгрыше я сыграл в одном из матчей, заменив во втором тайме Хацкевича. Тогда киевляне в финале Кубка обыграли своих извечных соперников, московских спартаковцев, со счетом — 3:2. Запомнились также тренировочные сборы в Германии с первой командой киевского „Динамо“, под руководством легендарного Метра — Валерия Лобановского.

В том „Динамо“ мне лично очень нравилась игра диспетчера киевлян — Юрия Калитвинцева, от которого всегда можно ожидать нестандартных игровых решений, прекрасных передач на партнеров и замечательных ударов в створ ворот соперников. В принципе в 90-х годах, в „Динамо“ было 3-4 конкурента за место в основе. Одним словом звездная была команда!

Что касается же причин того, почему мне не удалось заиграть в основе динамовцев, то, на мой взгляд, были футболисты сильнее меня в игровом плане», — цитирует Есыпа официальный сайт «Крымтеплицы».