"Двойка" за скандальный матч "Днепр" — "Динамо" обойдется арбитру в 75% гонорара

Арбитр скандального матча "Днепр" — "Динамо" (0:2) Годулян недосчитается 75 процентов гонорара за игру от Премьер-лиги, так как инспектор встречи харьковчанин Петров поставил ему "двойку". Согласно договору между ПЛ и Федерацией футбола Украины, в таких случаях арбитр получает четверть суммы. Таким образом, из 9700 гривен, положенных за обслуживание поединка арбитру в поле, Годуляну достанется 2425 — 7275 с него снимут.

Сам одесский рефери уже заявил, что будет подавать апелляцию. Если в ФФУ ее удовлетворят, он получит гонорар целиком. Однако, судя по всему, сам Годулян в своих шансах не уверен. Если в воскресенье он сказал нам, что на поле видел основания для удаления игрока днепрян Пашаева при счете 0:0 и назначения пенальти в ворота "Днепра" при счете 0:1, то вчера утверждал, что после просмотра повтора 11-метровый ему уже не кажется стопроцентным.

Напомним, после субботнего поражения от "Динамо" игроки "Днепра" заявили, что Годулян "убил" игру, а "в его фамилии не хватает одной буквы". При этом хозяин днепропетровского клуба Коломойский, являющийся вице-президентом ФФУ по вопросам арбитража, спустился в судейскую комнату и устроил там "разбор полетов".

Желание Годуляна оспорить первую в сезоне "двойку" связано еще и с тем, что в случае получения повторной он будет переведен в низший дивизион (в первой лиге арбитр в поле получает 3085 гривен за матч, во второй — 1585). Стоит сказать, что еще в сентябре ПЛ отказалась от услуг Годуляна, начиная с весенней части ЧУ, однако это решение еще должна утвердить ФФУ, чего пока не произошло.

Напомним, Луческу еще до "Днепра" называл Годуляна в числе судей (вместе с Герендой и Шандором), которых не хотел бы на завтрашний матч 1/4 Кубка с "Динамо" в Донецке. Вчера комитет арбитров ФФУ назначил на эту игру Сиренко из Симферополя — 47-летнего директора торгового дома, занимающегося реализацией сыров. Матчи горняков с динамовцами он еще не обслуживал.

"ЖАЛОВАТЬСЯ В ФФУ НА ФФУ НЕ БУДЕМ"
"Арсенал", в отличие от Годуляна, подавать апелляцию не собирается. В прошлый четверг контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ оштрафовал канониров на сто тысяч гривен за фальсификацию контракта с хавбеком молодежной сборной Федорчуком. Под видом договора с игроком "Арсенал" подал в федерацию проект соглашения, а на самом деле Федорчук оставался футболистом "Львова". Президент "Арсенала" Рабинович наказание ФФУ тогда назвал неоправданным: "Федерация вместе с Премьер-лигой, не умея зарабатывать деньги самостоятельно, в едином экстазе слились, чтобы зарабатывать на "Арсенале". В ответ ФФУ в заявлении под названием "В экстазе правового нигилизма" обвинила Рабиновича в том, что за демагогией он скрывает противоправные действия. Вчера мы спросили у босса канониров, будет ли он подавать апелляцию, на что он возразил: "Нет. Кому подавать? Федерации футбола жаловаться на федерацию футбола? Мне надоело это все".

Сегодня

Комментарии (0)

  • time
    time 28.10.2009 00:43 #
    Как уже надоели эти Ахметов,Коломойский,Суркис. Когда на Украине футбол будет считаться спортом,а не политикой? Почему ФФУ не накажет Коломойского вместе с ДНЕПРОМ за избиение судьи. Неужели каждый президент клуба имеет право оскорблять судью матча. В таком случае предлагаю вместо судей ставить президентов клубов.Посмотрим что из этого получится?
    • 0
  • DimaSolnce
    DimaSolnce 27.10.2009 20:04 #
    Они, эти объяснения, будут примерно такими:
    "Ну, дык, эта же!!! Он жа, эта, пеналь левый дал! Во!!!!! Понял?! И эта... Еще пацана ни за шо удалил, во, понял?!?"

    Реально Годулян отсудил минимум на твердую четверку. Я как-то даже не ожидал. Вот оно - следствие Пиара :( Годулян оказался таки абсолютно вменяемым и четким рефери. Еще и добрым. Я уже писал, Днепр должен был доигрывать без Русола и Ротаня.
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 27.10.2009 22:42 #
    Саме так... респект, але це вже не 4, а 3-чка, слабенька такка....
    • 0
  • dmgr
    dmgr 27.10.2009 19:35 #
    Так а за что двойку кто-то объяснит?
    • 0
  • Yury_P
    Yury_P 27.10.2009 13:51 #
    Еще бы хотелось услышать извинения Коломойского!!!!
    Такое его поведение не к лицу вице-президенту ФФУ!!!
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 27.10.2009 13:50 #
    Мавр сделал свое дело - мавр может уйти.
    Он наверняка получил двойку не за удаление и не за пенальти - он вообще отвратительно судил этот матч - ИМХО.
    • 0
  • Yury_P
    Yury_P 27.10.2009 13:52 #
    Судил он четко!!! Не дал несколько желтых игрокам Днепра, но это списывается на "дух игры", а в остальном ВСЕ п делу...
    • 0
  • aprikol
    aprikol 27.10.2009 12:46 #
    Апеляцию нужно подавать и выигрывать и не за сраные семь штук, а за то, что прав он был. Оценки "отлично", Годулян, может и не заслужил, но двойка - просто этот Петров дал жидким при виде разьяренного Коломойского, вот Петрова за это и стоило бы наказать.. хотел бы я услышать его аргументированный разбор ошибок Годуляна
    • 0
  • McLovin
    McLovin 27.10.2009 13:13 #
    +
    • 0
  • amodyn
    amodyn 27.10.2009 17:15 #
    Точно.
    Скорее всего за заниженую оценку
    лишится гонорара сам Петров.
    • 0
  • DimaSolnce
    DimaSolnce 27.10.2009 19:59 #
    +
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 27.10.2009 22:39 #
    Годулян таки помилявся, він повинен був видаляти ще щонайменше двох "гравців" Дніпра.....
    Тому, посереднья трійка за суддівство...
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Тематические блоги

Loading... Все записи →

Блоги обо всем

Loading... Все записи →