За время общения на сайте, я заметил, нередкие ссылки на рейтинги организации IFFHS.
Мне стало интересно, чот это за организация, ибо до посещения этого сайта я о ней никогда не слышал, несмотря на профессиональные интересы в мире спорта.
Что написано о ИФФХС в Википедии - знают, пожалуй все. Нельзя забывать, что не смотря на свою используемость - Википедия имеет некоторые недостатки из-за спонтанности контроля публикуемой информации.

Опуская детали своих мыслей, я решил сделать элементарный поиск информации об организации и рейтинге на нескольких крупных новостных источниках.
Вот результаты:
Английская ВВС имеет лишь одну ссылку на организацию, да и та в форуме,
CNN - ни одной,

Reuters - ни одной
World Soccer - ни одной
FA (Английская Футбольная Ассоциация) - ни одной

UEFA - одна ссылка ...
не смейтесь... на 10й странице бюллетеня посвящённая истории румынского (!?) футбола.
http://www.uefa.com/multimediafiles/download/publications/uefa/uefamedia/83/43/29/834329_download.pdf

Стоит задуматься.

PS. FIFA о рейтинге IFFHS

Комментарии (41)

  • Socrates
    Socrates 14.11.2009 17:00 #
    Может действительно настала пора уже драть Шахту и уже не смотреть ни на какие шкалы .
    Были бы победы , не было бы и разговоров .

    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 17:53 #
    Безусловно!
    • 0
  • Ded1
    Ded1 14.11.2009 15:08 #
    Запросил страницу с переводом. Вот что получил с сайта IFFHS

    Год основания:
    Международная федерация футбольной истории & статистики (IFFHS) была основана в Лейпциге 27 марта 1984 года и зарегистрирована в Королевской датской государственное управление. Прогресс уставных целей IFFHS осуществляется в соответствии в соответствии с соответствующими уставами ФИФА.

    Цели:
    IFFHS направлен на создание научного хронологического документации мирового футбола и определения подлинных мировые рекорды во всех сферах футбола. На основе своих универсальных квалификации IFFHS также организует глобальную голосования и определяет мировых рейтингах ежегодно.

    Характер:
    IFFHS не потерпит политического, военного, религиозного, этнического или национального влияния, и в этой связи следует ФИФА и ООН.

    ФИФА IFFHS:
    Деятельность IFFHS находятся в соответствии с усилиями и принципов ФИФА для статистического воспроизводства Мир футбола. IFFHS прилагает все усилия для достижения вышеупомянутой цели регулярные, неофициальные, специальный обмен информацией. Это позволяет общих и конкретных аспектов, охватываемых и достигает для обеих сторон единообразия все содержимое.

    IFFHS следует также спортивные законодательства и других технических аспектах, в которых ФИФА и IFFHS должны достичь консенсуса, или где IFFHS просит ФИФА за советом. Это сотрудничество основано на взаимном доверии, и ФИФА иногда консультируется с IFFHS или IFFHS вперед идеи в ФИФА для соответствующей платы для рассмотрения. Все это совершенно нормально и, действительно, необходимы научные, подлинный и прочный база данных должна быть создана.
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 18:04 #
    Читал, но это набор слов. Меня удивляет например, что федерация, например, не информирует каких субъектов она объеденяет. Частные лица, институты, клубы... Кто и каким образом может вступить в федерацию, каким образом избираетсая президиум федерации.

    С 1984 года (год основания) организация даже не успела внести запись о результатах чемпионатов Европы...
    • 0
  • Ded1
    Ded1 14.11.2009 19:02 #
    Они же столкнулись (а интернета ж еще не было) с проблемой различий подхода к истории клубов и сборных команд в разных странах, к ведению статистики. Ведь реально ж всех нужно было привести к общему знаменателю ...

    Насколько я понял, клубные рэйтинги они начали пробовать вычислять с 90-го года.
    До этого они работали с разными странами (со специалистами и журнналистами) по поводу различных голосований по разным номинациям ...
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 19:38 #
    Публичный интернет ведёт отсчёт своей истории с 1988го, но не в этом дело.

    Дело, в том, что на своей официальной странице федерация не публикует свой устав. То, что они скорее всего ни в какую академическую или спортивную ассоциацию не входят, не должно означать ничего отрицательного само по себе.
    Но, исходя из названия - история и статистика являются основными сферами деятельности...

    Качество информации на сайте о самой организации, извините, не выдерживает никакой критики.
    Качество исторической судить не берусь, но её количесство всё-таки скромное учитывая 25и летнюю историю.

    Я попытаюсь связаться с ними и узнать по-больше.
    • 0
  • Ded1
    Ded1 14.11.2009 22:54 #
    :))
    Та какой там тогда был интернет ? :)))
    Поисковиков тоже не было ... Их бы тогда даже электронная почта устроила! :)
    А в то время даже компьютеры - калькуляторами работали! :))
    Вот они к 90-му и созрели! Плюс "железный занавес" упал ...

    Я ж не о том, когда появился интернет, а, скажем, о том, что химик, мечтавший определять лучшего вратаря в мире путем оперативных опросов начал в 90-м и другие проекты, о которых мы теперь спорим...
    Полагаю, что эти люди в общем-то создали интересный продукт, но неоднозначный по результату, и в сегодняшние дни пытаются на нём получать дивиденды в виде известности и денежных знаков...
    Если в наших рядах найдутся классные математики или кто-то родит интересную идею для более обьективного ранжирования клубов - они с удовольствием примут в свои ряды ...
    А если разбираться в качестве их работы - то явно и менеджмент хромает ... :(
    Но нужно сказать, что у них задача посложнее, чем, скажем та, которую поставил себе когда-то застенчивый Кинси -- перемерять члены мужиков на всей планете! Выборочно, конечно ... :)))
    И успешно с этим справился! И больше не сильно-то и меряют после его исследований.
    А у этих - постоянно что-то меняется - то система подсчета очков в чемпионатах, то формат проведения международных кубков, соревнований ...
    Что-то узнаете у них - расскажете ж? :))
    На каком языке Вы их "пытаете"? :))
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 23:40 #
    Обязательно расскажу, если ответят! :)
    "Пытаю" на английском.

    Да, я понял, что Вы имели в виду по поводу интернета. Просто несколько комично, что акции какие-то проводят, а дело своё не делают.
    Согласеn, идея проекта небезынтересная.
    На счёт математиков - Oleg-Donetsk.
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 18:08 #
    Кстати, это не значит, что намерения организации плохие. Просто этот мир (спортивных организаций) очень сложен и строится на политике. Похоже, что это "клуб по интересам", который поддерживается группой энтузиастов в надежде скорой экономической поддержки...
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 14.11.2009 15:08 #
    Будь які рейтинги мають свої сильні та слабкі сторони. Цей, IFFHS, такий самий, інша справа - репутація, поширеність, популярність та таке інше.
    Цікаво, що рейтинг IFFHS може визначати "команду місяця", "команду року" та команду десятиріччя.
    В будь якому разі, мені наприклад приємно, що "командою жовтня" стала українська команда. Об"єктивно Шахтар виграв у жовтні всі свої европейські ігри і таки ж вийшов в наступне коло КУ...
    Я вважаю, що прихильників Шахтаря з цим потрібно було б щиро привітати, але нагадати про місце Шахтаря в десятирічному рейтингу, і побажати команді ПОСТІЙНИХ успіхів )))
    • 0
  • Dimasiks
    комментарий удален
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 15:15 #
    Рейтинг IFFHS рассчитывается на основание игр за последний год, поэтому в рамках этого рейтинга десятилетний рейтинг - это нонсенс. Впрочем, как и месячный. :)
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 14.11.2009 15:36 #
    Не буду сперечатись, просто наведу зсилку: http://www.iffhs.de/?eedbca388d85691a55685fdcdc3bfcdc0aec70ae1f
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 14.11.2009 15:39 #
    так само як за рік, можна зробити вібірку за 10 років.... Це просто сума балів, що набираються командами за рік....
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 14.11.2009 15:43 #
    наприклад, рейтинг команд починаючи з 1991 року.....: http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe1a
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 16:44 #
    Да конечно, все можно, и сложить, и умножить, и поделить, и ввести коэффициенты. Но только рейтинг считается за год. А остальное уже можно делать по своему усмотрению.
    А как быть с командами, которые в одном рейтинге есть, а в другом нет? Или они не существовали? Почему там Ворскла есть, а Кривбасса нет?
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 14.11.2009 17:08 #
    Це як в анекдоті: якщо Ви їх не бачите, це не означає, що їх немає ))). Якщо Ви помітили, в рейтинговій таблиці наводяться 25 перших ФК....
    Пропоную Вам трошки "подлубатись" ))) в рейтингах iffhs, зсилки я вже наводив...
    Багато різної і цікавої інформації, зокрема щодо річних рейтингів, до речі вони там пояснюють, чому саме доцільно починати рейтингову історію саме з 1991 року....
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 19:56 #
    Ну, некоторые таблицы увлекательны, но интересно/важно понять - каким образом они создаются (расчитываются).
    О исторической части этого сайта сложно судить, ибо ни одной записи по континентальным чемпионатам например нет. Зато есть некоторые данные с19го и первой половины 20го века.
    • 0
  • Ded1
    комментарий удален
  • divor
    divor 14.11.2009 14:21 #
    С борисовского сайта (http://borisov-e.info/ru/news/sports/2009/09/11/33203/reiting_IFFHS)

    "IFFHS занимается ежемесячным ранжированием клубов мира с 1991 год. Ранжирование учитывает результаты континентальных и межконтинентальных соревнований, матчи национальных чемпионатов и национальных кубков, начиная с 1/16 финала.
    Все страны разделены на 4 категории, основанной на силе национальной лиги: клубы самых сильных лиг получают 4 очка за каждый выигранный матч, 2 очка за ничью и 0 очков за проигрыш; клубы второй категории получают 3 очка за победу, 1,5 за ничью и 0 за поражение.
    На континентальных соревнованиях все клубы получают одинаковое количество очков не зависимо от стадии турнира и силы лиги, которую представляют клуб. Однако Лига чемпионов УЕФА и её южноамериканский аналог Кубок Либертадорес приносят больше очков чем Кубок УЕФА и Копа Судамерикана".

    Интересно, к какой категории отнесен ЧУ?
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 14:28 #
    А еще есть третья категория, где дают 2-1-0 очков.
    Вот как раз это и есть субъективный фактор. Потом почему команда за победу над изначально более слабым соперником получает столько же, как слабая команда при сенсационной победе над сильной. Вот как раз эти два момента и дискредитируют всю систему IFFHS.
    Ребята, а может давайте разработаем свой рейтинг, где мы будем всегда первые :)
    • 0
  • torkesh
    torkesh 14.11.2009 14:52 #
    Первые не всегда синоним слова лучшие и сильные))))))))))
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 15:02 #
    Но ведь есть же такие, которые хотят видеть свою команду всегда первой, не смотря ни на что :))
    Вот для таких я в шутку и предложил создать такой рейтинг - а создать - раз плюнуть, надо только выбрать соответствующие субъективные принципы и коэффициенты :))
    А с твоими словами я полностью согласен во всех смыслах.
    А рейтинг наверное появился, когда был составлен так называемый "гамбургский счет" для борцов.
    • 0
  • divor
    divor 14.11.2009 14:17 #
    Исчо...пробачьте, ще люблять посилатися на цей сайт уболівальники БАТЕ. Дуже гріє душу те, що їх клуб вище Бенфіки і АЄКа :)
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 14:15 #
    Считаю, что наиболее удачный рейтинг в свое время разработал проф. Эло. Его система прекрасно работает в шахматах не один десяток лет. Система эта была адаптирована и для сборных, но осталась не признанной футбольными властями, которые используют свою систему.
    Трудность создания рейтинга клубов связана с тем, что в основном клубы играют в своих чемпионатах, кубках и пр. Появляется вопрос противопоставления чемпионатов и тут появляются большие неясности. В рейтинге IFFHS эти моменты весьма субъективны. Ни ФИФА, ни УЕФА не требуются рейтинги клубов в таком понимании, как в системе Эло или IFFHS. Поэтому они открещиваются от подобных рейтингов их вполне удовлетворяют свои системы.
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 14:19 #
    Браво!
    Я о том же...
    Рейтинговая система прижилась лишь в нескольких видах спорта, да и там время от времени ставиться под вопрос...
    • 0
  • piz
    piz 14.11.2009 14:08 #
    IFFHS-фигня,справедливый рейтинг это рейтинг клубов UEFA ,там где ШД на 15 а ДК на 40 месте
    • 0
  • Dimasiks
    комментарий удален
  • Dimasiks
    Dimasiks 14.11.2009 14:39 #
    Кстати рейтинг клубов UEFA в этом году поменяли именно, чтобы такие команды, как Шахтер (победитель КУЕФА), не могли набрать рейтинг намного выше, чем победитель ЛЧ (как это было в этом году).
    :)
    • 0
  • Vadlo
    Vadlo 14.11.2009 13:47 #
    Хм, решил проверить данную информацию с помощью расширенного поиска гугля. Уже на первом поиске по сайту рейтера нашел порядка 8ми сносок. Дальше даже не стал проверять. :Р
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 13:55 #
    www.reuters.com
    введите IFFHS в поисковом окне
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 14:00 #
    оставьте ссылку на свой поиск.

    Мой поиск основан на:

    http://www.reuters.com
    http://news.bbc.co.uk
    http://cnn.com
    http://www.fifa.com
    http://www.uefa.com
    http://www.worldsoccer.com
    http://www.thefa.com

    Ссылки на организацию IFFHS из поиска Google действительно есть, хотя я не нашёл ни одной с Reuters (остановился после 5й страницы).
    • 0
  • divor
    divor 14.11.2009 13:45 #
    Кстати, ну как же не смеяться?
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 13:53 #
    :)
    • 0
  • divor
    divor 14.11.2009 13:43 #
    "ФИФА не имеет связей с рейтингом IFFHS"?.
    А хто такая, эта "фИфа"?

    Искренне ваш,
    болельщик Шахтера"
    • 0
  • Ded1
    Ded1 14.11.2009 13:20 #
    Не та ли это организация футбольной статистики, которая водрузила команду Шахтер на третье место в мире? :)))

    Не про эти ли рейтинги спрашивал некий Алексей? :))
    • 0
  • zed
    zed 14.11.2009 13:23 #
    Она самая.
    • 0
  • zed
    zed 14.11.2009 13:20 #
    Вот ведь.. Никогда не задавался этим вопросом(хотя и внимания подобным рейтингам не особо уделял),но ситуация позабавила.
    Я так понимаю с тем же успехом мы здесь могли бы подобный рейтинг организовать и на него ссылаться(шутка).
    • 0
  • Oleg-Donetsk-2.0
    Oleg-Donetsk-2.0 14.11.2009 13:01 #
    Толик, умница!
    Напиши статью по этому поводу - опубликуем. Но надо узнать и у УЕФА мнение...
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 13:03 #
    Олег, телепатия - смотри выше, что нашёл в УЕФА
    • 0
  • Oleg-Donetsk-2.0
    Oleg-Donetsk-2.0 14.11.2009 15:22 #
    Стоит их просто спросить через форму об отношении
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 14.11.2009 18:56 #
    спросил, жду ответа.
    • 0
  • Ded1
    Ded1 14.11.2009 15:52 #
    Ну шо, хлопцы: мое мнение подверглось колебаниям, как в старом анекдоте! :))

    -Моня, вы слышали, Изя - педераст!
    - Шо Вы ховорите!Он шо, взял у кого-то денег и не отдал?
    - Та ни боже ж мой! в хорошем смысле этого слова!

    Словом - это коммерческая организация, созданная любителями и пытающаяся заработать авторитет и известность в мире футбола разными рейтингами, призами и т.д.
    Помните - недавно вручали приз Блохину и др. звездам футбола...
    Не умаляя достоинств премируемых, я еще месяц назад где-то написал возникшую у рядового любителя мысль, что организаторы процесса не столько награждают, сколько самопиарятся рядом со звездами...
    Ну - так это как-то выглядит. На современном этапе этого "института статистики ..."
    При этом эти ребята, хоть и не очень бедные, но очень хотят обрести постоянных богатых спонсоров ... {тут все сразу подумали об Ахметове? :)) }
    Начал разрабатывать эту идею, а затем и организацию восточный немец из Лейпцига, "любитель с 30-летним стажем, забивший за свою карьеру мног голов ..." (у нас в стране тоже такие есть!), начальник какой-то химической лаборатории Alfredo Pöge...
    Насколько я понял, за то, что он много общался с зарубежными организациями и специалистами Эрих Хонеккер его депортировал в Западную Германию.
    Но и там он не смог зарегистрировать такую организацию. Вроде в Дании они смогли с единомышленниками зарегистрировать .
    Вроде бы они пытались законтактировать с фифовочными боссами, но те сказали (умные ж, собаки!) - вы делайте, идея неплохая, разработайте устраивающую всех систему учета, с десяток лет Вас будут жутко критиковать ... Ну а ежели выживите, тогда и посмотрим ...

    Так что - к ним вроде бы еще присматриваются ... :)))
    Слишком много не скоррелированных моментов в их методе. ИМХО

    А более сотни сотрудников IFFHS разрабатывают разные проекты, сотрудничают с федерациями многих стран (нужно будет узнать в нашей ФФУ!), подбирают себе специалистов во всех странах, утрясают систему расчёта рейтинговых очков...

    Ну а для нас с Вами, видимо, это просто интересный проект, но не такой уж однозначный авторитет!
    • 0
  • ValeRa_
    ValeRa_ 14.11.2009 12:38 #
    Рейтинг разработан ведущими аналитиками из Донецка во главе с Мирчей :)
    Впрочем, как и сайт "трансфермаркет"(или как там?) с ориентировочными ценами на футболистов.
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Тематические блоги

Loading... Все записи →

Блоги обо всем

Loading... Все записи →