Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Очевидное, вероятное.

2015-11-05 15:31 Хотя ЛЧ для "Динамо" ещё продолжается, некоторые выводы можно сделать уже сегодня. Хотя, их можно было ...

Хотя ЛЧ для "Динамо" ещё продолжается, некоторые выводы можно сделать уже сегодня. Хотя, их можно было сделать и раньше. Просто, матчи группового этапа ЛЧ позволяют это сделать более обоснованно.

"Динамо", по сравнению с прошлым сезоном, мягко скажем, сильнее не стало. В первую очередь, это, конечно, связано с потерей Ленса - наш атакующий потенциал с его уходом потерял, как минимум, 30-40%, а равнозначной замены пока у нас явно нет.

Да и Мбокани, когда был в оптимальной форме и не хандрил, добавлял мощи в атаке. Так с чего бы это вдруг, когда "Динамо" сезона 2014/2015 по всем статьям проиграло "Фиорентине", нынешний состав команды должен побежать "Челси" и "Порту"? Тем более, что сдали Велозу, Кравец, а Беланда вообще не выходит на поле. Кстати, если говорить о некоторых наших легионерах, то они совсем не соответствуют расхожему утверждению, что легионер должен на голову превосходить местного игрока...

Правда, потери, связанные с уходом Ленса и Мбокани, можно было бы попытаться компенсировать неким тактическим разнообразием, но по каким-то причинам ТШ это сделать не удалось. Весь расчёт в атаке сводится на Ярмоленко и на авось. Как показали ВСЕ игры этого сезона с серьёзными соперниками, шансов больше на авось, чем на Андрея - чем сложнее соперник, тем слабее на поле выглядит Ярмоленко. И неужели кто-то всерьёз рассчитывал, что Моуриньо глупее Вернидуба и что он не найдёт решение, как нейтрализовать Ярмоленко, имея под рукой более квалифицированных футболистов, чем в той же "Заре"? В этой связи, как мне кажется, можно было бы попытаться озадачить Моура, если бы Ярмоленко чаще менялся флангами с Гонсалесом, но, видимо, такие манёвры не входили в планы ТШ "Динамо".

Кстати, наверно, не только для одного меня остался загадкой невыход на замену Гусева. Ну и правильно - нечего нам, дилетантам, сунуть свои носы в дела профессионалов. Наверно, "наевшийся" Гонсалес всё равно на голову выше свежего Гусева...

А вообще, должен заметить, что вчера в Лондоне проиграло не только "Динамо". Проиграли также ФФУ, УПЛ и все те, кто в ответе за положение дел в украинском футболе. Собственно, это же относится и к поражениям "Шахтёра" на евроарене, которые мы тут радостно приветствовали в приступах экстаза и эйфории. Как наши отечественные гранды могут противостоять сильнейшим клубам Европы, если в нашем национальном первенстве у них нет должной конкуренции и мотивации? Ведь речь-то идёт всего лишь о 4-5 матчах в ЧУ за сезон! А в остальных играх можно побеждать на пресловутом "классе", когда в полной самоотдаче с первой и до последней секунды нет никакой нужды. И неужели было непонятно, что чемпион Англии, даже находящийся в глубоком кризисе, располагается в совсем другой весовой категории, чем лидирующий (пусть и в дуэте с ШД) в национальном первенстве чемпион Украины, у руля которого находится молодой и неопытный (тем более, по сравнению с Моуриньо) тренер? Видимо, не всем, если перед игрой на сайте появлялись, так называемые, оптимистические посты и комментарии. Что нам до тех букмекеров - "Мы же ДК! А шо такое?" "Мы верим!" И получаем короны и плюсы к карме. Но уже во время игры, некоторые из тех, кто "верил", начинают поливать грязью и игроков, и тренеров. У них. видите ли, зашкаливают эмоции, а на самом деле, рушатся их мифические хотелки. А после игры мы, с умным видом, начинаем более трезво смотреть на вещи и пишем то, что многим ясно было ещё перед началом группового этапа. И снова получаем короны и прибавки к карме. А попробуй кто-то написать пост о проблемах ДК, так тут же найдутся сомневающиеся в том, а является ли автор такого поста болельщиком "Динамо". Причём, с убийственным аргументом - мол, такие посты убивают надежды истинных фанатов "Динамо", их веру в команду. Так я могу их расстроить - шансов у "Динамо" в Португалии, скажем так, не больше, чем во вчерашней игре в Лондоне. И пусть никого не обманывает ничья с "Порту" в Киеве, где мы в конце удачно отскочили. В Порто будет совсем другая игра со стороны португальцев: и поставленная игра, и скорости будут выше, и надёжный, не в пример "Челси", контроль мяча, и полное превосходство в технике и индивидуальном мастерстве, и сумасшедшая поддержка трибун. Что? Неприятно такое читать? Я не прав? Ну, так, ради Бога, спорьте, но с аргументами. Только не такими, как мяч круглый, а поле ровное. Или напоминания о Лобановском и конце 90-х. Такие, как ВВЛ или Шева, каждый год не рождаются... А ЛЧ - это не тот турнир, где сегодня команды Украины могут рассчитывать на что-то серьёзное. Так, опыта поднабраться, себя любимых на фоне великих оценить. Может, кто-то попадёт в поле зрения представителей топ-клубов и топ-чемпионатов. А то заигрались мы в хотелки и "продаём" нашего лидера то в "Барсу", то в "Ливер", то в... "Челси". Кстати, кто может мне внятно объяснить, почему Ярмоленко, с его великолепными физическими данными, во время стандартов не находится в чужой штрафной, а исполняет эти стандарты? Я понимаю, игра головой - не самое сильное качество Ярмоленко, но появись он при стандарте в штрафной соперника, мог бы потолкаться там, сбить с толку обороняющихся, облегчив таким образом задачу Виде, Хачериди или Драговичу. Нет, я знаю одного динамовца высокого роста, который тоже подавал угловые и пробивал штрафные, но то, как он это делал, вернее, ИСПОЛНЯЛ, снимает все вопросы:-))) Это я о Лобановском, если кто не догадался:-)))

Так что, не портим нервы ни себе, ни другим - принимаем игру и результаты ДК такими, какие они есть и несмотря ни на что, болеем за "Динамо" на стадионах и у экранов. Как я уже писал раньше, никакой трагедии из вылета из ЛЧ делать не нужно. Просто, нужно работать над улучшением игры. И не мешало бы уже сейчас расставить приоритеты на сезон. Как по мне, главное - чемпионство в Украине. А в остальном - как карта ляжет. Это, кстати, касается и ЛЕ...

П.С. Прогноз на игру с "Порту", конечно, не предполагает точного счёта. Тут возможны варианты, но характер игры легко прогнозируется. В качестве примера, могу привести свой прогноз на вчерашнюю игру, который я дал в переписке в личке, когда стали известны составы команд. Конечно, там было не стопроцентное попадание, но на 90% соответствовало тому, что происходило на поле "Стэмфорд-Бридж":

sedoj 4 ноября 2015 - 21:14

"Хотите прогноз на сегодняшнюю игру?:-))) Как по мне, на флангах нам ничего не светит: Моур не глупее Вернидуба, и Ярмолу нейтрализуют. Собственно, так же, как и Гонсалеса. Тем более, я не верю, что у них обоих будет поддержка от Виды и Антунеша соответственно - они будут сосредоточены на оборонных действиях. И что у нас остаётся? Кравец, Буяльский и Сидорчук. Как думаете, эта троица переиграет своих визави? Можете не отвечать:-))) Потом будут замены? Боюсь, что к тому времени, когда пойдут замены, всё уже будет ясно. Итак, как по мне, о нашей победе речь вообще не идёт. Дай Бог, отстоять ничейку. Но для этого нельзя ошибаться в обороне. И насчёт стандартов у наших ворот тревожно. Короче, я к поражению готов".

Как видите, я немного не угадал, что замены всё-таки, усилили нашу игру, но нельзя исключать и того, что "Челси", ведя 1:0, просто начал играть по счёту...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

05.11.2015, 15:31

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть