Здравствуйте дорогие болельщики.
Поздравляю Вас с выходом нашей любимой команды в следующую стадию ЛЕ и победой над Зарей. Своим блогом хочу немного адекватных болельщиков опустить на землю, после такого “головокружительного” начала этого года.
Почему опустить? Да потому что не хотелось бы снова впадать в эфорию и потом с треском падать и падать больно.
Уже не раз такое было…По 3м первым матчам видно, что ТШ не плохо поработал над функциональным состоянием и как по мне, это единсвеный плюс, который у нас сейчас есть. На сколько его хватит, это для меня главный вопрос. Ведь по игре есть очень много вопросов.
Давайте немного пройдемся по статистики вчерашней игре. На первый взгляд вроде все так красиво, Динамо разобралось с Зарей 5-0 и это очень радует, но некоторые цифры меня смущают.
Уже который раз, акцентирую внимание на кол-во фолов со стороны Динамо Киев. В матче с Зарей их было аж 20. У луганчан 22. Т.е это каждые 2 минуты фол. О каком качестве игры можно говорить?
В матче против Олимпиакоса на выезде 12-12, дома 17-16. Т.е Динамо за две игры против не самой технической команды нафолило 29 фолов и 5 жк. Для примера у нашего соперника по 1/8 ЛЕ Челси, которого все наши ура болельщики закидали помидорами, 22 фола за 2 матча против Мальмё и 1 жк. Матч против Челси мы начнем уже без Вербича, а под угрозой дисквалификации такие игроки: Шепелев, Гармаш, Буяльский, Кендзьора.
Возвращаемся к Заре. Несмотря на такой уверенный счет, Динамо за весь матч нанесло 5 ударов по воротам, т.е с одной стороны, это круто, каждый удар – гол, с другой стороны – так не будет в каждом матче. Заря нанесла 3 удара. Динамо против Зари владело мячом 55%, этот показетель должен тревожить Франа Соля, ведь против более мастеровитой команды у Динамо этот показатель еще будет меньше, а значит и меньше моментов для взятия ворот. Хочу ошибаться.
Снова о фолах и жк. Просто взбесило, как после 5-0 на свой счет, Динамо умудрилось заработать 3 жк. Это снова о качестве игры.
О Челси. Меня просто улыбаеи, когда читаю шапкозакидательные комментарии по поводу Челси. Ребята, остыньте. Это топ команда, несмотря на её нынешний кризис. Хочу заметить, Челси уже не раз демонстрировало, что даже в самых сложных ситуациях с тренерами, команда способна выигрывать ЛЕ и даже ЛЧ.
Тут конечно Хацкевичу очень повезло с соперником. Ведь если пройдут, то будет героем, а если нет – то вернутся к тому, что уже написал сверху. В этой команде собраны топ футболисты. Я ни в коем случае не хочу унизить наших игроков, но нам до уровня игроков Челси пахать и пахать. С нашим уровнем игры тягатся с Челси будет очень сложно. Хочу обратить внимание, ну для тех, кто не смотрит АПЛ, лондонская команда неплохо смотрелась в начале сезона. На данный момент, Челси проиграл лишь одну игру дома в АПЛ Лестеру, а в гостях на Стэмфорде уже побывали такие гиганты как: МЮ, Ливерпуль, Арсенал, Манчестер Сити.
Да, Сарри на волоске от увольнения, но это даже хуже для нас, ведь новый тренер на волне новой мотивации может выиграть кого угодно. Для того, чтобы обыграть и пройти дальше Челси нужно будет закрыть Жоржиньо, что очень хорошо начали делать в АПЛ, закрыть Азара и выиграть центр поля у чемпиона мира Канте. Сможет сделать это наша команда ? Большой вопрос. И что самое для нас печальное, это и есть тот самый кризис Челси. Команда на данный момент опустилось на 6 место в АПЛ, а это значит пролет мимо ЛЧ. Единтсвенным шансом в таком случае есть победа в ЛЕ.
Если Динамо не пройдет Челси в ЛЕ, лично я не сильно расстроюсь, ведь понимаю расклады силы.
Динамо должно сконцентрировать все свое внимание на чемпионате Украины.
С Уважением.
Евгений, а почему - вас, а не НАС??? Вас что-то расстроило?
Вы знаете, создается такое впечатление, что для многих на этом сайте успехи Динамо принимаются за личные поражения.
А если Хацкевича уволят - что-то изменится? Или тоже - нет?
Послушайте, Евгений ДК (malyk7), суть футбольного
боления в том и заключается, что бы радоваться
победам и огорчаться поражениям любимой команды,
"взлетать на небеса" при успехах, и спускаться при
неудачах.
Если вы действительно болельщик Динамо, то мне
вас жаль, вы не умеете радоваться, вы при прекрасной
игре Динамо, умудрились наковырять сколько
недостатков, что остается только удивляться вашей
изворотливости и критикантскому таланту.
Ну а если (скорее всего) Динамо вам побоку, а ваш блог
это ваша работа, то я бы на месте Шурика, удалял бы вас
и вам подобных, что бы не отравляли редкие радости
тех, кто по настоящему болеет и любит Динамо.
Что скажете по поводу цифр, которые я привел?
По поводу фолов... Да много, и это не радует
Тому просто, як однодумець, підтримаю автора блогу.
Як то кажуть: обидва патріоти, наші люди, в обох стратегія одна - але тактику досягнення успіху пропонують різну.
Це так, щоб було з кого обирати...
Как говорится не смотря на то, что говорим на разных языках, понимаем друг друга.
Надеюсь Динамо будет нас радовать не только одиночными результатами!.
я і написав "припускаю", бо це - поняття складове.
Але, погодьтеся, ми швидше перебігали греків, ніж переграли. Не даремно ж всі відзначили Бойка.
Как вежливые люди мы должны ответить расстроенному автору "Спасибо"
Но Динамо таки прибавило в организации игры, игроки находятся в достаточно неплохой ,как для весны ,форме. И в этом, признайте, есть заслуга ТШ.
Я ж по сравнению с ура болельщиками, хочу чтобы моя команда выиграла чемпионат наконец то.
Да и мировые тенденции в футболе не являтся сскретом.
Игры с Челси покажут в каком мы состоянии по сравнению с топ-командами топ-чемпионатов.
Спасибо за адекватный комментарий.
ЗЫ. Матчей чемпиона Украины с чемпионом Англии ( торжественный вынос тела с общим счетом 0:9), а также бронзового призера с дублем команды , постоянно находящейся в верхней части таблицы (2:7) для осознания глубины пропасти между чемпионатами Вам мало?
Легче просто метнуть :) :)
Для оценки работы команды (клуба) есть статистическая функция. Если она имеет тенденцию к росту - мы на правильном пути, если к падению - нужно принимать продуманные меры.
Все вопросы эстетики более чем субъективные. Особенно, если они покрываются отсутствием этики и профессионализма в оценках.
Я приведу вам пример... Вам известно о вручении премии Оскар. И для многих бывает часто непонятно, почему призовые места занимают фильмы (актеры, режиссеры, сценаристы, операторы), к которым зрители относятся весьма прохладно.
А дело все в том, что эта премия - ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, которая оценивает профессиональные качества во всех категориях. А вот получился ли при этом блокбастер - как-то в перечень критериев Киноакадемии не входит! Странно, правда? Вроде как снимают все это для зрителя, и при этом мнение этого самого зрителя не учитывается в принципе!
А знаете, почему? Потому что иначе на выходе получается Кончита Вурст...
Поэтому я подумал и согласился с Киноакадемией.
Да это будет две игры.
И они будут во многом показательны. Тогда можно будет смотреть статистику.
Ну, там стоимость состава, бюджет клуба, возможности комплектации, уровень чемпионата, уровень поддержки болельщиков, опыт, класс и сыгранность исполнителей, величину премиальных...
Ну, всякие такие незначительные мелочи...
Суркис вообще признался, что впервые услышал о такой команде, как Яблонец, Шкендербеу !
То есть, это некая кривая, которая показывает общие изменения в команде. Она может расти, может быть горизонтальной, а может идти на спад. В зависимости от характера этой функции я и оцениваю работу команды, куда включены все факторы, влияющие на результат. Потому что ни один тренер не сможет показать выдающиеся результаты при препятствующих остальных факторах. Это так, кратко.
Результаты игр с Александрией, Черноморцем, Яблонцем, Челси для этой функции является дисперсией. Они влияют на саму функцию, но лишь статистически. Каждая из этих команд по своим характеристикам находится по разные стороны от статистической кривой. Это и определяет ожидаемый результат, но после того, как он появится, он снова станет дисперсией. В ту, или иную сторону.
Подход в виде "должен быть такой результат, а он иной" для меня неприемлем. Всего лишь ОЖИДАЕМЫЙ, но НЕ ГАРАНТИРОВАННЫЙ. Матчи с гарантированным исходом называются иначе, и для меня интереса не представляют.
Возможно, именно такой принцип оценки результатов команды позволяет мне отличать "хотелось бы" от "должны". МНЕ никто ничего не должен, а мои желания невероятно субъективны. А из объективного - лишь характер статистической кривой.
Евгений ДК, учитывая его интерес к ставкам, относится ко всему этому иначе: для него "должны" лежит во главе его ожиданий, которые он оценивает финансово. И когда его ожидания не оправдываются, усугубляясь финансовыми потерями, его эмоции перекрывают мою дисперсию... :) В этом и состоят наши различающиеся оценки общего состояния команды, за которую мы все болеем.
Ну вот кто Вам сказал, что я делаю ставки на Динамо? Вы знаете, сколько вообще существует разновидностей ставок? Кроме как П1ХП2, есть уйма ставок.
Есть такое понятие в этом деле, не ставить на своих, ибо эмоции будут еще больше переполнять и оценка происходящего будет совсем другая. Т.е СОВСЕМ другая!
Если есть какие то споры, то всегда обращаются к цифрам. Ну было 3 жк после 5-0 ? Было! Можно сделать какие то выводы... Потом еще какие то цифры, потом еще, потом еще...
Какая дисперсия ? Какая философия?
Вот была отличная статья Михаила Смолового. Разные статистические данные, которые показывают реальную оценку игры нашего клуба, а комментарии просто мрак.
Уверен большинство не знает что такое хG, я уже боюсь говорит про такие понятия как OPPDA, PPDA. DS и т.д.
Вот вчера Реал Барса, 0-3. А игра у Барселоны вызывает большие вопросы, как это доказать? Посмотреть на цифры. И никакой дисперсии. Просто голые цифры.
Но я говорил не об этом, а о принципах оценки любого матча. Это именно философия. И здесь не имеет значения, ставите Вы на эту команду или на этот матч. Это - как метод восприятия.
Ну и уже говорил выше - статистика одного-двух матчей не определяет статистику развития команды, как и полезность/вред его руководства.
Тем не менее, никакая взвешенность здесь, у нас никогда не прослеживается. Эмоции (о чем и Вы упоминаете) напрочь отбивают способность к аналитике.
Психологи вывели «формулу удачи». Ее математическое выражение в общем виде выглядит так:
У=Х+З+С». У - это удача. Х - характеристики личности, в том числе и психологическая «гибкость», умение ладить с людьми, жизненная позиция; З - здоровье, денежные накопления, наличие друзей; С - самоуважение и чувство юмора. Хацкевич производит впечатление человека, который сполна обладает всеми составляющими удачи.
Порадуемся за него и пожелаем успеха ему и команде!
А то, что он и не стремится к этому следует из того, что команда под его руководством пргрессируя последовательно реализует определённую игровую схему, не шарахаясь из крайности в крайность по советам "знатоков".
И к тому же слагаемое "С" ( самоуважение и чувство юмора) в формуле удачи
никак не вяжется с желанием нравиться всем.
Поэтому рисовать стрелки и « двигать полки» я не стану – никогда этого не делал.
Сказав, что команда Хацкевича реализует определённую игровую схему, я наибольшую смысловую нагрузку вкладывал в слово «определённую», имея в виду, что игра команды, хоть и не блещет разнообразием и довольно прагматична, но узнаваема и часто позволяет добиваться побед. Да, это всего лишь не самый сильный ЧУ, но вот случаются же победы и в ЛЕ. А отдельные игры получаются довольно зрелищными, например, хоть и проигранная игра в Харькове с ШД, или последняя игра с «Зарёй», хотя, скорее всего, в этом случае просто «Заря» ещё не набрала ход после зимы.
Да, девиз этой игры: « мы постараемся забить, но главное - не пропустить», и в условиях нынешнего формирования состава он вполне реалистичен.
При этом есть основания и для оптимизма: команда молодая, игроки мужают и набираются опыта и уверенности, набираются опыта и тренеры, в команде, похоже, сложилась хорошая атмосфера. Так что, надеюсь, и игра будет улучшаться.
Мне не очень хочется сейчас писать про Хацкевича, особенно перед Челси… Скажем так, я больше надеюсь на морально-волевые, молодость, задор, чем на какие-то схемы…
Скажите, а Вы не обратили внимания, что перед выходом игрока на замену Максим Шацких показывает им какие-то картинки из альбома... Конечно, это могут быть портреты родственников или легенд "динамовских сердец" :), но мне, все же, кажется, что это не с целью поднятия морально-волевых... :)))
Но автор её просто изменил на фразу: "О каком качестве игры можно говорить?"
Второй подвох. "...не хотелось бы снова впадать в эфорию и потом с треском падать и падать больно....". Я эйфории как раз не увидел. Вот похвала - да. При этом осторожная похвала. Это я вижу. Хотя, возможно и пропустил какой-то комент "ура-ура". И вроде правильно, надо смотреть трезво на вещи. Но если вчитаться, то опять завуалированное "всё плохо"
Третий подкол: "...Хацкевичу очень повезло с соперником". Понятно, что Челси - топ-команда. Но автор построил абзац так, что ТШ Динамо очень плох, но вывернулся, потому что вышел на Челси
Ну и главное. Заголовок "Пока везет Хацкевичу" говорит о раздосадованном разочаровании автора от того, что Динамо сыграло удачно в первых трёх играх и очевидная надежда и упование, что вот наконец-то всё провалится
Так вот, сред. кол-во фолов, может нам сказать о многом, в частности о качестве игры. На примере. Возьмем команды из топ чемпионатов.
Боруссия Д - самый низкий в чемпионате 8,3. Идут на первом месте. За спиной Бавария 8,9.
Ливерпуль - 9,4, у Сити самый низкий 8,7 за матч. При этом, Ливерпуль на 6 месте по этому показателю.
Милан из-за подписания Пакеты и повышения качества игры в центре поля по этому показателю с 5 место, поднялся на первое место и терь показатель составляет 10,6 фолов за игру. Смотрим игры Милана. Ювентус по этому показателю наоборот опустился на 6 место с показателем 12,2. У второго Наполи 10,8.
Барселона на первом месте в чемпионате и по этому показателю 10,8.
Хочу заметить, что нынешний главный тренер БЕТИСА в футбольных кругах числится как претендент на будущего тренера Басрелоны, у нынешней его команде показатель фолов ср также 10,8. Конечно, его не по этому показателю хотят пригласить в Барселону, а из-за качества игры Бетиса, напомню Бетис выиграл у Барсы на Камп Ноу 3-4.
Аякс, который прошел нас в ЛЧ идет на первом месте по этому показателю в своем чемпионате 9,5. А знаете сколько они сфолили против Реала в 1/8 ЛЧ ? 10 фолов и 1 жк.
Т.е вывод такой, каждая команда, которая ставит перед собой максимальные задачи в своих чемпионатах и еврокубках она в основном мало фолящая, ибо фол - это штрафной, жк, дисквалификации и т.д.
Поэтому, когда я знаю эти показатели и вижу, когда моя любимая команда играет и свисток каждую 2 минуты и после 5-0 3 ЖК, я хочу выключить трансляцию. Поэтому я и сказал, о каком качестве игры можно говорить ?
Поняли....аж рассмешили.
Если вы внесёте в свои расчёты такую поправку "на ветер ЧУ", вам будет легче выигрывать
Возможно, я даже Вам сочувствую, что Вы проиграли трижды в этом году и на Челси отбить не получится - слишком очевидная ставка. Но тут сайт болельщиков, а не игроков на скачках, ставках и казино
Да и кстати, можно найти закономерности даже в количестве аутов. Не пробовали?
Открою тайну, не ставил. Ибо тот, кто умеет анализировать игру, не будет ставить там, где проходимость не более 70%.
Конечно, не сайт ставок и т.д, но опять таки, как вам свисток каждые 2 минуты? Мне такой футбол не нравится. А как вам 3 жк после 5-0 ?
Я ж эти цифры не придумал сам, просто привел статистику, на которую вы толком ничего не можете ответить. Или ответите ?
Поэтому, когда будете учитывать в своих ставках фактор нарушений.... подумайте над этим :)
Я писал про фолы. А есть нарушения, о котором вы мне написали. Так вот, это две разные вещи.
Если посмотреть статистику судий чемпионата Гервании, например, то окажется, что одни дают много жёлтых (или красных) карточек, другие меньше. Это значит, что за одно и то же нарушение один судья может наказать строже, чем другой
А в чемпионате Англии судьи позволяют бороться больше, чем в других чемпионатах, а жёлтые не раздают направо и налево, предпочитают "вправить мозги" устно
Это значит, что просто смотреть на статистику фолов и карточек без учёта статистики рефери и специфики чемпионата не корректно. Моё мнение. Озвучил, как обещал
Так что у нас статистика по фолам и карточкам - это вообще странная штука :)
Конечно, есть определенное кол-во судей, которые судят более жестко, а именно: Греффе, Осмерс,Цвайер,Виленборг(Германия), Сидиропулос(Греция), Марринер,Аттвел,Кавана,Кут(Англия), Барболан ( бывш Испания), Бьорн Кюйперс, Данни Маккели,Бас Нейхес (Голланди), Даниеле Орсатто (По Европе), Дамир Скомина и др...
Это практически все на данный момент судьи которые очень жестко судят. Это один момент.
Второй момент, Динамо АЖ на 37 месте по ЛЕ по фолам 13,3 и 46 по ЖК,
Терь вопрос, в Европе так само судят как и в Украине ?
ЛЕовские показатели, прямо пропорциональны показателям например ГЕРТЫ, которая на 15 месте в этом, и 10 место в Бундеслиге.
Челси на 5 месте и такие же самые показатели в своем чемпионате.
Вчера сыграли против ТТХ и всего 7 фолов и 1 жк. О как...! А мы после 5-0 хватаем 3 жк. Разницу чувствуете ?
Но я в вашу модель вношу дополнительные параметры. Если Вы учитываете всё - великолепно
Ставки - не моё
П.С. Правильно подметили, вы за кого болеете?