Світло і тіні "виїзної" моделі

"Выездная модель"появилась после поражения киевлян от "Спартака" 20.08.74г.,когда они владели АБСОЛЮТНЫМ преимуществом,давили,давили,но ленинградский "свистун" Владимир Алов(дисквалифицированный пожизненно в следующем сезоне) сломал игру в пользу москвичей,не засчитав забитые голі и не назначив очевидные пенальти.
Так,что "выездная модель"появилась не от хорошей жизни,а ответ на произвол судей.

"Выездная модель" Лобановского появилась по причине того, что в чемпионате СССР гостей всегда судили подчеркнуто жестче, чем хозяев. Причин такого судейства в те времена было много: от элементарного местного подкупа судей до регулирования результатов заинтересованными лицами из ФФ СССР. Достаточно вспомнить, что за киевским Динамо все время ездила свора московских судей.
И, конечно, куда более высокий уровень конкуренции в плане мастерства команд тогдашней высшей лиги. Сказывалось и давление местных трибун - ведь на киевское Динамо в чемпионатах СССР ходили так, как ни на какую другую команду.

А что, собственно, такого особенного в той "выездной модели"? Всего лишь хорошо организованные варианты коллективного отбора мяча, с быстрыми переходами в контратаки...

Летопись Акселя Вартаняна. 1972 год. Часть пятая

https://www.sport-express.ru/newspaper/2017-03-03/8_1/

Герд Мюллер – Сборная СССР - 4:1
Мюнхен готовился к летней Олимпиаде. К Играм построили “Олимпиаштадион”, а на открытие арены пригласили советскую сборную.
В стране не все одобряли согласие на товарищеский матч с ФРГ. Считали его преждевременным, потому как раскрывать карты перед возможной встречей в финале не следовало. Пользу все же мы извлекли. Игра оказала несомненную услугу, высветила, как в рентгеновском аппарате, слабости и недостатки. В матче с классным соперником проявились они четко, рельефно.
В первом тайме держались, во втором голы в ворота Рудакова посыпались, как созревшие осенние яблоки. “Тряс дерево”, ускоряя падение спелых плодов, Герд Мюллер. Он терроризировал нашу оборону, с ним ничего не могли поделать ни личные “охранники”, Хурцилава с Абрамовым, ни приходящие на помощь товарищи. За 16 минут герр Герд играючи, вроде бы из ничего, соорудил четыре гола. К 65-й минуте горим - 0:4. Когда хозяева притормозили, удалось счет размочить. Самый активный у гостей, Банишевский, на скорости обошел защитника, набросил мяч на дальнюю штангу, а Колотов передачу замкнул - 1:4. Уступили мы по всем статьям и вид имели бледный.
ФРГ - СССР - 4:1 (0:0)
Голы: Мюллер, 49 (1:0). Мюллер, 51 (2:0). Мюллер, 63 (3:0). Мюллер, 65 (4:0). Колотов, 73 (4:1).
ФРГ: Майер (Клефф, 79), Хеттгес (Бонхофф, 46), Брайтнер, Шварценбекк, Беккенбауэр (к), Виммер, Нетцер, Хейнкес, Хенесс, Мюллер, Кремерс.
СССР: Рудаков, Дзодзуашвили, Хурцилава (к), Абрамов, Истомин (Матвиенко, 67), Колотов, Трошкин, Коньков (Мунтян, 59), Банишевский, Копейкин, Козинкевич.
Судьи: Маркес (Бразилия). Венгермайер, Биверси (оба - ФРГ).
26 мая. Мюнхен. “Олимпиаштадион”. 80 000 зрителей.
************************************************************************************************************************
Редакция “Советского спорта” командировала в Бельгию корреспондента Олега Кучеренко. Однако разрешения на поездку “господа” из отдела ЦК КПСС, ведавшего зарубежными командировками, “крепостному” журналисту не дали. Обеспокоенные крупным проигрышем от немцев и блеклой игрой с болгарами, причину отказа объяснили: в Бельгии журналистам делать нечего, шансов у сборной СССР нет никаких. Крупнейшая в стране спортивная газета осталась на крупнейшем в Европе футбольном турнире без своего корреспондента! Отчет о матче СССР - Венгрия, тщедушный, хлипкий, не соответствующий масштабу и значимости встречи, соорудили из материалов иностранной прессы. Позорище!
Венгры провели игру активно и вынудили советскую команду трудиться в поте лица. Наши отвечали короткими сериями. Во время одной, вскоре после начала второго тайма, Байдачный подал угловой, Панчич отбил мяч недалеко и неточно, на ногу Конькову, и Анатолий смачно к нему приложился - 1:0. После чего наступил кошмар, отдаленно напомнивший севильский, с той лишь разницей, что в Брюсселе наши сподобились на несколько контратак с реальными шансами забить, чего в Севилье и в помине не было.
Кульминация наступила на 84-й минуте, когда Рудольф Глехнер, арбитр из ГДР, наказал нас 11-метровым. Хурцилава нарушения не оспаривал, но был уверен - произошло до линии штрафной площади. Своим мнением, демонстрируя кавказский темперамент и красноречивую жестикуляциию, Муртаз поделился с немецким “другом” и тут же напоролся на желтую карточку. Мяч на белую точку установил Замбо.
С пеналями в Венгрии беда. По сведениям венгерских журналистов, в сезоне-1971/72 в среднем забивали один пенальти из четырех. К этой катастрофической арифметике причастен и Замбо. По его признанию, из девяти или десяти попыток реализовал одну! История неправдоподобная, но не вижу оснований не верить ее творцу. Перед поездкой в Бельгию Замбо в твердой решимости избавиться от недуга доводил на тренировках себя и вратарей до изнеможения. Добившись значительного прогресса, предупредил перед игрой: “Если что, пенальти мой”.
Не зря пролил реки пота: пробил точно, низом. К его несчастью, в воротах стоял могильщик испанцев Рудаков. Он же похоронил и последнюю надежду мадьяров: вытянувшись во весь свой прекрасный рост, пересекся с мячом. Первым на добивание поспел Секе и колыхнул сетку… сбоку. Когда вратаря спросили, как ему удалось отразить сложнейший мяч, признался: “Сам не пойму, интуитивно бросился в левый от себя угол”. Победный счет сборная сохранила и гарантировала себе серебро.
СССР - Венгрия - 1:0 (0:0)
Гол: Коньков, 53.
Нереализованный пенальти: Замбо, 84 (вратарь).
СССР: Рудаков, Дзодзуашвили, Хурцилава (к), Капличный, Истомин, Колотов, Трошкин, Коньков, Байдачный, Банишевский (Нодия, 65), Онищенко.
Венгрия: Геци, Фабиан, Панчич, Балинт, П.Юхас, И.Юхас, Кочиш (Альберт, 60), Кю, Секе, Бене (к, Дунаи, 60), Замбо.
Судьи: Глехнер. Кунце, Ридель (все - ГДР).
Наказания: предупреждены Хурцилава и Балинт.
14 июня. Брюссель. Стадион “Эмиль Версе”. 1659 зрителей.
Утром после победы, 15 июня, - звонок из ЦК КПСС в редакцию “Советского спорта”. Удовлетворенные результатом верные ленинцы милостиво разрешили спецкору газеты выехать на финальную игру. Низкий вам поклон, благодетели. Прибыв в Брюссель, Кучеренко встретился с Пономаревым и задал ему несколько вопросов, прежде всего о предстоящем финале с ФРГ. В составе изменений не обещал, разве что одно: если не перестанет болеть нога у Конькова, выйдет на поле Мунтян.
Игра проходила под диктовку немцев. У ворот Рудакова голевые ситуации возникали, по словам Кучеренко, “как грибы после дождя”. Три завершились взятием ворот. Добившись солидного преимущества в счете, соперники чуть умерили пыл, хотя забить могли еще.
А что мы создали за полтора часа? Чтобы сосчитать моменты (некоторые с большой натяжкой подпадали под формулировку “голевые”), хватило пальцев одной руки. Не поленюсь, перечислю: три дальних удара защитников (один парировал Майер, еще один угодил в перекладину), на прострел с фланга Онищенко не успел Банишевский и неудачная попытка Байдачного забить головой. Все.
На пресс-конференции, словно извиняясь за удивившее многих предматчевое заявление, Шен, безусловно, довольный и результатом, и качеством игры, чуть смущаясь или делая вид, сказал: “Да, мы выше всего ставили результат, однако вопреки моим предположениям, команде удалось показать футбол хорошего атакующего плана. Выходя в финал, мы думали о необходимости максимально обезопасить свои ворота, но не стали жертвами защитного комплекса”. Лукавил герр Шен, у его команды образца-1972 напрочь отсутствовал защитный комплекс. Она умела надежно защищаться, но предпочитала наступать. Такой и осталась в памяти - классной, мощной, созидающей, атакующей, устремленной на чужие ворота и забивающей. Тот случай, когда счет на табло соответствовал качеству произведенного на поле продукта.
ФРГ - СССР - 3:0 (1:0)
Голы: Мюллер, 27 (1:0). Виммер, 51 (2:0). Мюллер, 58 (3:0).
ФРГ: Майер, Хеттгес, Брайтнер, Беккенбауэр (к), Шварценбекк, Виммер, Хейнкес, Нетцер, Хенесс, Мюллер, Кремерс.
СССР: Рудаков, Дзодзуашвили, Хурцилава (к), Капличный, Истомин, Колотов, Трошкин, Коньков (Долматов, 46), Байдачный, Банишевский (Козинкевич, 63), Онищенко.
Судьи: Маршалл. Йегель, Линемайр (все - Австрия).
Наказания: предупреждены Хурцилава и Капличный.
18 июня. Брюссель. Стадион “Эйзель”. 43437 зрителей.
Ни в одном финале в довольно богатой биографии чемпионатов Европы ни одна команда не добивалась столь подавляющего преимущества над другой, как в 72-м. Имею в виду не столько результат, время владения мячом, территорией, удары по цели и прочие “архитектурные излишества”, сколько компоненты игры, из которых слагается понятие “класс”. В техническом мастерстве, тактическом кругозоре, скорости бега, мысли и действий, физической готовности, уверенности, раскрепощенности, взаимопонимании и многом другом немцы советскую команду превосходили. Игроки чувствовали партнеров затылком, взаимодействовали на телепатическом уровне.
Пеле, сравнивая европейский футбол с южноамериканским, сказал однажды: “Для европейцев мяч - орудие тяжелого труда, а для меня перо, которым я создаю поэмы”. После финала-72 Пеле вряд ли решился бы повторить эту фразу. 18 июня на брюссельском стадионе “Эйзель” немцы держали в руках не перо, скорее резец, из-под которого родилось великолепное произведение искусства. Творили его блестящие мастера - Майер, Брайтнер, Нетцер, Хенесс, Мюллер и бесподобный Беккенбауэр, способный, как и король футбола, оседлать Пегаса.
Это была лучшая немецкая команда всех времен, превзошедшая и ту, что выиграла через два года чемпионат мира. Так случилось, что в течение трех недель сборные СССР и ФРГ сыграли дважды, оба раза мы крупно проиграли. Сильная, массированная советская оборона, выдержавшая давление северных ирландцев, испанцев, югославов и венгров, была сметена немецким тайфуном. Вины ее в этом нет - до того мы встречались с землянами, а тут столкнулись с инопланетянами.
Зря обвиняли команду в отсутствии воли, бесхарактерности и прочих грехах. Ребята старались, делали, что могли. Не вина их, что на фоне суперкомпьютера воспринималась наша сборная как деревянные бухгалтерские счеты. В тот день победить команду Шена не смог бы никто. Вообще-то молиться должны были всем футбольным богам и жребию, что не столкнула с немцами в полуфинале, могли бы и вовсе без медалей остаться.
Личные мои впечатления о еврофинале-72 вряд ли кому интересны. Посему предоставлю слово непосредственным участникам матча, специалистам и очевидцам финала. По прошествии многих лет футболисты высказывались в разных спортивных изданиях. С двумя вас ознакомлю. Рудаков: “Отмучались, - думали мы, пройдя венгров. И только во время финала поняли: те мучения в полуфинале были лишь приятной прогулкой по сравнению с тем, что предложили нам немцы”. Колотов: “Соперники играли, а мы, стыдно сказать, только мешали им это хорошо делать. Старались мешать. И старались безуспешно”.
Журналисты обвиняли сборную в пассивности, неумении и даже нежелании атаковать. Борис Федосов, еще разгоряченный, писал на следующий день после финала в “Известиях”: “Наши игроки в буквальном смысле этого слова мучились в раздумьях, кому адресовать мяч. И не случайно нападающие чаще всего отыгрывали мяч своим защитникам”. И тренеру досталось за оборонительную тактику. Пономарев, тоже не остывший, ответил журналисту в его же газете статьей “Почему мы проиграли”, написанной на эмоциях. Назвал виновных: команду, не выполнившую установку на атаку, игроков, за отсутствие бойцовских качеств и трусливой тактики - лишь бы не пропустить. Прошелся по клубным тренерам за низкий уровень физической подготовки футболистов, по начальникам - за нестабильный календарь… Виноваты все и вся.
Не снимая с себя вины, Александр Семенович мимоходом, нехотя, произнес ключевую фразу: “Противник был сильнее”. Редакция “Известий” посчитала такое объяснение поверхностным, непринципиальным и сделала вывод, с которым невозможно не согласиться: финальная игра отразила уровень развития футбола на данный момент в двух странах.
Что же прикажете делать команде, которую атакуют? Защищаться! Мы настраивались на атаку, но нас заставили обороняться в силу целого комплекса преимуществ, которым владел соперник”. Предельно откровенно. Одно дело - хотеть, другое - мочь. Мы хотели, но не могли, соперник хотел и смог. Потому как был искуснее, сильнее. Таков ответ многочисленным оппонентам - своим и забугровым.
Подытожил выступление команды в статье “Боль за сборную” (“Огонек” № 48) Лев Филатов. Подвергнув сомнению бытующую практику комплектования сборной, Лев Иванович предался ностальгическим воспоминаниям: “Сборная начала потихоньку терять свою репутацию, завоеванную несколькими поколениями футболистов. Оттого и больно за сборную”. Имел он в виду очень сильную советскую команду 50-х - начала 60-х годов. Ту, что выиграла Олимпиаду-56 и Кубок Европы-60, что дважды (в 55-м и 56-м) дома и в гостях обыграла сборную ФРГ, щеголявшую, между прочим, в “маршальском” мундире чемпиона мира.
Виновнкики найдены - Коньков и Ко…
В высоких спортивных кабинетах серебряных медалистов встретили косыми взглядами и желчным старческим брюзжанием. В приказе физкульткомитета, в частности, говорилось: “Второе место в первенстве Европы можно было бы оценить как несомненный успех, если бы не ряд серьезных недостатков в игре сборной команды, особенно остро и неприглядно проявившихся в финальной встрече с командой ФРГ. Часть игроков безответственно отнеслась к финальной игре, выступила ниже своих возможностей, обнаружив значительные изъяны в технической подготовке и полную беспомощность в морально-волевом плане”.
Привыкшие искать причины всех бед вдали от персональных кабинетов, указали на “стрелочника” - Конькова. Смекнув, что диверсант даже такого масштаба, как Коньков, не в состоянии в одиночку развалить сборную, зачислили ему в сообщники Байдачного, Банишевского и Козинкевича.
Напомню, Банишевский внес весомый вклад в победу над югославами в Москве, благодаря которой сборная вышла в финальную четверку, а Коньков обеспечил ей серебро. К тому же, об этом поведал журналистам Пономарев, в матче с венграми Анатолий повредил колено. Финал травмированный полузащитник провел, превозмогая боль, и в перерыве был заменен. Какой урон нанес престижу советского футбола и страны Козинкевич, появившийся на поле за 27 минут до конца игры при счете - 0:3, осталось загадкой.
Вслед за главным физкультурным органом веское слово произнес президиум спортобществ профсоюзов. Осудив тех же футболистов, обрушился и на Абрамова, не проведшего на бельгийских полях ни одной минуты. В спецпостановлении посвящены ему такие строки: “В связи с неоднократными нарушениями дисциплины и спортивного режима считать нецелесообразным включение Н.Абрамова (“Спартак”, Москва) в составы сборных команд страны”. На этом президиум не остановился и потребовал “изгнать из команд мастеров игроков, нарушающих дисциплину и режим, проявляющих рваческие настроения, не желающих совершенствовать свое мастерство”. Грозные постановления, рожденные чиновниками в творческом экстазе, в жизнь, как правило, не претворялись. И это не стало исключением.

Летопись Акселя Вартаняна. 1972 год. Часть пятая

https://www.sport-express.ru/newspaper/2017-03-03/8_1/

Спасибі за дуже цікаву інформацію.

Цiкаво написано, от тiльки рахунок тоi гри з нiмцями був 3:0, а не 4:1...

Спасибі за уточнення.