Мы любим поговорить о классе - игроков и тренеров. Но редко расшифровываем его слагаемые. А между тем это не только техника с тактической обученностью: все начинается с выносливости.
Когда дети начинают учиться профессиональному футболу, тренеры не грузят их кроссами - особенно в футбольных школах Европы и Латинской Америки.
Отрабатывают технику. Правда, не в том смысле, в каком подобное обучение представляют себе наши болельщики: мол, дают им мячик, чтобы они игрались. На самом деле детей обучают технике ударов и передач, причем обязательно в движении. Но сейчас речь о другом: о том, на чем стоит класс футболиста.По большому счету, Андрею Шевченко следовало бы выпустить на Люксембург кого-то из тех, кто не участвовал в матче против Сербии: его основной состав в той игре показал такое командное движение, о котором мы даже не мечтали. Но многим - начиная, конечно, с главного тренера, было понятно, что это поколение футболистов физически неспособно к такому объему работы в двух матчах с интервалом в два дня. С другой стороны, класса тех, кого Шевченко рискнул выпустить на поле в первой игре против Люксембурга, не хватило даже для сдерживания атак соперника. И что ему оставалось делать, как не использовать классическую формулу "выигравший состав не меняют"?
Еще раз вспомним, что качество игры и результат против Сербии определились объемом командного движения. И очевидно было, что точно таких же запасов оного на матч с Люксембургом у этого состава не останется. Собственно говоря, их, по большому счету, хватило даже не на весь первый тайм. Скажем, Цыганков хоть и напрягал соперника своей активностью, но в смысле организации атаки не смог приблизиться к своему предыдущему образцу даже наполовину.
Почему Шевченко не рискнул выпустить на поле хотя бы Кравца, более-менее сохранившего свою дистанционную скорость, можно лишь догадываться. Тут всегда хватает желающих грозить тренерам, попивая сок у себя на диване. Но любой тренер в первую очередь всегда рассчитывает на отлаженные игровые связи. К слову, они в этой игре работали в плане диагональных переводов мяча на фланги. И один раз сработали в игре головой на опережение. Но Коноплянка откровенно выдохся - что неудивительно. А правый фланг в плане подключения в атаку выглядел как-то невнятно и постоянно запаздывал. И переход от обороны к атаке быстрыми передачами то и дело тормозился передержками мяча.
Современный футбол вообще характерен постоянным дефицитом адресов в штрафной соперника. Это, кстати, главная причина застревания мяча на флангах, которые самой своей геометрией (самое узкое место на поле) предназначены для немедленных передач в штрафную. А отсюда как раз и возникают привычные современному взгляду мелкие и даже мельчайшие перепасовки, обыгрывания с подыгрываниями - прежде чем этот вконец замученный мяч наконец-то окажется в штрафной, где давно готовы защитники. Или, как вариант: эпизод в исполнении Коноплянки - когда он тащил мяч вдоль линии ворот до полного абсурда. То есть до попадания оного в руки вратаря.
Не случайно запас выносливости в большей мере сохранился у тех, кто играет в сильных чемпионатах. То есть у Зинченко и у Малиновского. Остальные же почти автоматически перешли в привычный режим статического футбола, с его передержками мяча. И мы опять стали свидетелями реальности: счет на игре определился не столько установками и тактическими расчетами тренера, сколько возможностями игроков реализовать замыслы тренера. Второй тайм по этой причине был скомкан почти полностью. Да уже в конце первого случались провалы на углах собственной штрафной.
Не собираюсь ругать за содержание игры ни футболистов, ни тем более тренеров. Конечно, команды Лобановского из далекого прошлого отечественного футбола выглядели бы намного более убедительными в плане атлетизма. Но то было другое поколение игроков, которых совсем иначе готовили с раннего футбольного детства. Да, можно во многом согласиться с теми, кто всегда отмечал разницу в технической подготовке между отечественной школой футбола и многими иностранными, где акцент начального этапа всегда делался на работе с мячом. Но нельзя при этом забывать, что тонкая координация движений, именуемая техникой, в первую очередь нарушается по причине усталости. Что в изобилии мы и наблюдали сегодня в действиях тех же самых игроков, которые блестяще расправились с Сербией всего лишь два дня назад. И даже страшновато подумать: а если бы календарь был составлен наоборот - сперва Люксембург, потом Сербия? Кто его знает, чем это закончилось. К счастью, сослагательное наклонение в футболе используется лишь теми, кто любит пинать тренеров.
Так что определение класса не может обойтись без его основы: физической выносливости. Хоть и рассказывают мне в комментариях под каждой моей заметкой, что современный футбол представлен более выносливыми, более техничными и очень "ударными" игроками, но реальность выглядит совсем иначе. Впрочем, на эту тему мы поговорили в предыдущей моей заметке.
Шевченко ведь не случайно предупреждал о грядущей тяжести спарринга с Люксембургом: во-первых, ему, как никому другому, известно функциональное состояние его подопечных, во-вторых, мы опять проиграли движение этой команде, причем более сильным составом. Хоть Литва не Португалия и даже не Сербия, но у Люксембурга были те же самые два дня для передышки. И опять же сказалось умение его игроков, техника которых отдает латинскими корнями подготовки, работать с мячом на ходу - причем на фоне нашего вынужденно статичного футбола. А отсюда как раз вытекает тот самый счет на табло, которого реально удалось достичь. Конечно, в той голевой комбинации сказались и тренерские расчеты, исполненные игроками. Но на этом запас класса команды в целом был практически исчерпан.
Такова реальность нашего современного футбола, таков его класс - как индивидуальный, так и общий. Правда, у нас появился тренер добротного класса, с творческим подходом, быстро обучающийся. Но перепрыгнуть через возможности игроков не может ни один тренер мира.
Отчетная игра в очередной раз продемонстрировала, что игровые связи начинают работать только при определенной минимальной скорости движения, что запустить тактические компоненты футбола возможно только при условиях, что "двигатель" выдает хотя бы какие-то "обороты". Возьмем, например, ситуацию с желтой карточкой для Миколенко: хоть судьи ее и выдумали, но повод для нее дал сам Миколенко, который по причине усталости не столь эффективно контролировал свою зону. Или опять же взаимодействие Зинченко, Малиновского и Яремчука при попытках вывести последнего то забросами на ход, то тонкими передачами на ход при укороченных вариантах стенок у штрафной соперника: внешне все выглядело отработанным, но технически получалось вяло. А все потому, что синхронное движение было нарушено и даже разрушено усталостью. Но не будем повторяться в этом пункте.
Сочувствую я нашим отечественным тренерам. И диву даюсь: как только удается им выдавать почти максимальный результат при далеко не максимальном классе игроков. Но это уже другая история.
учетная запись этого пользователя была удалена
Та Бог Вам суддя - переконувати свідка Ієгови, що в нього неправильна віра, м'яко кажучи, безперспективно...
А так, вцілому, згоден. За виключенням Вашого прикладу з Коноплянкою. Тоді якраз відкривався в центрі штрафного майданчика Циганков і Коноплянці варто було черпачком накинути в його напрямку. Так що якраз тоді атака була підтримана, чого не скажеш про більшість інших епізодів
Коноплянка передержал мяч потому, что открываться следует вовремя. А Цыганков запоздал.
Тут все решают метры и доли секунд.
А тепер давайте: Циганков (за якого вже пропонують мінімум 20 млн євро), Миколенко (який грає в Динамо тільки через проблеми з Піваричем, але в збірній потрясає Рональду і чудово грає з сербами), Шепелєв (який при Реброві вважався одним з найперспективніших молодих гравців Європи). Додамо сюди гравців своїх національних збірних Кендзьору та Вербіча, фіналіста Ліги Європи Бойка. І як? Вийде команда, що здатна обігрувати Яблонці та Астани за наявності тренера?
Но футбол игра командная, на системе движения основанная. Поэтому умение участвовать в командном движении куда важнее ваших "расстановок на позиции в зависимости от левой ноги".
Попрошу не заниматься в моем блоге обыденным "долойхацкевизмом": мне это надоело.
Ваши параллели между сборной и киевским Динамо не относятся к теме моей заметки. А Хацкевич работает с другим составом, в котором со сборной совпадает всего лишь три фамилии.
Что вы знаете о работе тренера, чтобы судить о ней? Да практически очень мало. Но выводы у вас всегда крайне категоричные. И потому вы опять (в который уже раз!) навязываете мне дискуссию о смене тренера в киевском Динамо, которая здесь ни к чему.
В том , что такой футбол в исполнении наших игроков даст результат меня мучают огромные сомнения. Именно по причине уровня игроков.
Да и неизвестно кто там кому ГТ в СБУ. Но работают и ладно. Шансы есть, как бы только к двум решающим матчам фартовость не закончилась. По факту ведь вчистую вынесли сербов( со своими проблемами пусть они сами разбираются) и отскочили в спарке с люксами и выездном с Португалией.
Вот такую картинку я вижу
Но даже два матча уже дают основания говорить о некотором прогрессе. И самый главный его признак в том, что сборная Украины перестала зависеть от воли соперника так, как это было совсем еще недавно, что она уже способна кое в чем диктовать сопернику и свои условия.
Это требования самого футбола, а не выдумки Шевченко.
В свое время покойный Матвиенко в интервью Гордону говорил, что нынешние футболисты вряд ли выдержали бы те тренировки Лобановского, что достались его поколению в 70-х годах прошлого века. Но Лобановский делал это вовсе не из желания истязать своих подопечных: просто надо было подтягивать их к уровню далеко ушедшего европейского футбола. Кстати, сами футболисты потом это признавали - что без тренировок Лобановского они вряд ли смогли бы конкурировать с той же Баварией.
Это поколение даже близко не дотягивает до того уровня выносливости - не говоря уже о прочих составляющих былого класса. Но, как видим, Шевченко удается выдать результат даже с таким материалом.
У него есть довольно мощный профессиональный итальянский ТШ, который его учит-учит, учит-учит... И объясняет-объясняет...
Конечно, есть определенный прогресс: он отделался от проходимца Рауля и перестал слушать его псевдотактические бредни, как тот ни лез ему в... хм... Но и здесь я далеко не уверен, что обошлось без профессиональных разъяснений его ТШ, сам он, к сожалению, слишком долго в прошлом цикле прислушивался к классику "рианчо-таки", так и не поняв, кто перед ним. Если вы вспомните предыдущий цикл, то этот классик испанского фитнесса не отходил от Шевченко во время матчей, телом отгораживая его от настоящих специалистов.
Слава Богу, этот персонаж исчез, и команда стала стараться играть в реальный, а не компьютерный футбол. Надеюсь, Шевченко хоть это осознал.
А насчет "учится", так ничего нового не произошло: второй матч спарки, как всегда, проходит на нервах и через пень-колоду. Но здесь это принимается в качестве аргумента: матч через два дня на третий - достаточная причина такого качества игры... С Хацкевичем - там другое дело! Три месяца игр через два дня на третий с разъездами - "так весь мир играет", никаких оправданий серым матчам! "Эта нога, у кого надо нога!"
Я же могу судить лишь по внешним признакам, то есть по наличию структуры игры, исполняемой футболистами, и по ее результатам, которые пока стремятся к стабильным.
Умение не мешать работать тоже признак профессионализма руководителя.
Можно ли требовать большего? Вот это вряд ли: не тот нынче класс у наших футболистов - оттого и реальный футбол такой, какой получается. А что касается выносливости, то это вообще не дело главного тренера сборной, который видит своих подопечных считанные недели в году.
Я просто не хотел бы скатываться к далеко идущим выводам... Давайте дождемся, когда "Дурь всякого видна станет"...
Придется тренеру поломать голову как подойти к португальцам в нормальном физическом состоянии.
Скорее всего ключ будет в матче против Литвы (07.09.19). Если все вопросы будут решены еще в первом тайме то на второй матч следует ожидать не совсем основной состав, а на португальцев уже выйдет основа.
---
Хорошо что такая связка осталась всего одна, остальные две встречи будут проходить отдельно. Ну и плохо что большая часть сборной до сих пор играет в нашем чемпионате... если в первом матче все было здорово то во втором разница с легионерами заметно бросалась в глаза.
учетная запись этого пользователя была удалена
И кто его знает, как они разойдутся с теми же сербами, например.
Розыгрыш 4 путевок будет только после окончания отбора, как плей-офф раунт, и состав будет зависеть от того, прошли команды победившие в своих группах ЛН отбор к Евро или нет.
И об "одном составе" наших. Повторяю в который раз: Шевченко за пределами Динамо-Шахтера украинский чемпионат не знает, возможности игроков других команд не изучает и, поэтому, набрать, хотя бы, полтора равноценных состава он не может.
Даже в этом составе, как только нам противостояла организованная оборона, играющий "в интенсивном чемпионате" Малиновский скис, 90% его пасов были неточными, Яремчук, забив гол "на свежую голову", когда противник не успел выстроить оборону, потом не показал ничего, то есть, по факту, показал то, на что он и способен, пару Цыганков-Караваев изучили и нейтрализовали, а Коноплянка, просто-напросто" из-за отсутствия игровой практики, сразу устал. Его поменял Шевченко первого, но, слишком, поздно.
Поэтому эта безликая игра, прежде всего, заслуга Шевченко, не сумевшего набрать в команду не только футбольные бренды страны, но и не привлекшего другие, одаренные и достойные ресурсы, о которых, как и большинство простых "болел", он не знает. И, если для упомянутых "болел" это простительно, что с них возьмешь, то для тренера сборной, мечтающего, к тому же, возглавить Милан, недопустимо.
А так просматривается перспектива, что на Евро Украина попадет, но что там эта команда будет делать - большой вопрос.
-------------
Так далеко ходить не нужно со словаками играли - упорная тяжелая игра.
Можно не представлять, а пересмотреть, что было бы.
----------
А, что было бы с люксами на свежую команду показали первые 20 минут тайма.
-----------
Полуторный состав кстати люксам летел со свистом.
-----------
На евро для нашей сборной даже попасть задача не тривиальная.
Представляю себе сборную, собранную из Александрии с Ворсклой и прочих "лучших брендов страны". Нет, такое лучше даже не представлять.
Судить работу тренеров, ничего в ней не понимая, за результат работы не отвечая, практически беспроигрышная позиция. Оказывается, вы еще и знаете, что именно Шевченко не знает :).
И, вообще, жалею, что зашел сюда, просто не было других блогов серьезных авторов, а Вас, несмотря на Ваши со мной и, с большинством, расхождения, считаю автором серьезным. Правда, утрирование в комментарии таковым не назовешь.
Да кто вы такой, чтобы судить других? Ладно уже меня (хотя и такого права у вас тоже нет). Но куда вам до Шевченко?
Вы в своих писаниях никогда не демонстрировали какого-то особого профессионального понимания футбола: так, обычный болельщик, такой же, как и все. Но других судите. А с какой стати?
учетная запись этого пользователя была удалена
З іншого боку, якби він мав навички нападника, то якраз би перекидав, а не бив прямолінійно та ще й по центру
Первая игра с сербами отняла слишком много сил, и на игру с люксембуржцами не хватило даже на один тайм.
Более того общая усталость сказывалась на качестве технических действий. Англия, Португалия, Голландия не дадут соврать, они на голову выше наших, но и брака хватало, и ничего не могли забить.
Второго равноценного состава нет у Шевченко, сколько бы не пыжились - по отдельным позициям есть, по ключевым нет. Да и травмы Ярмоленко с Марлосом - вариаций с "закрытыми" позициями уменьшили сильно.
По итогам вышел сдохший первый состав. Играли во, что то пока были силы. Шевченко по ходу боялся сломать игру заменами и все замены были направлены на усиление защиты. Кстати привет всем товарищам рассказывающим, что сборной не нужны Марлос и Мораес - будь они без травм вполне бы освежили игру как минимум, а может и добавили бы на фоне уставшей основы. Ярмоленко не хватало. Ну и нет замены Коноплянке по крайней мере в глазах тренерского штаба. Яремчук тоже ноги тягал и всю борьбу проигрывал. Особенно во втором тайме.
Ну и не нужно люксов шапками забрасывать и у итальяшек и у франков они очки таки отбирали.
Одним словом класс измеряется по ходу долгого турнира , а не по результатам одной успешной игры.
Кстати глянул как сербы разорвали литовцев. Спокойно на классе без напряга. Еще раз убедился, что добыть с ними очки и спортугальцами будит архисложно.
П.С.
Вторую игру теряюсь в догадках почему у люксов физуха лучше чем у наших, они что первую игру дурака валяют?
учетная запись этого пользователя была удалена
Думаю просто Шева не рискнул.
По физухе не согласен. Караваева возили всю игру на фланге и не скажу, что он филонил, то как кегля отлетал, то догнать не мог. Ну и несколько эпизодов пока силы были выиграл в атаке неплохо и в отборе.
Ну и кроме того, люксы в отличии от сербов свободных зон нам не давали, закидухи не сработали хотя могли, вот мы и мучились.
Яремчук много выигрывал дуэлей с сербами, и лажал с люксами - точно уж не от недонастроя.
Взлом обороны не наш конек под него у нас только Зинченко и Малиновский которые ноги тягали ко второму тайму.
в первом матче с Люксембургом убрали опорников в пользу суператакующей игры и в итоге отскочили...
здесь надо было по позициям немного поменять если уж считали, что тактика хороша...
Прежде всего нужна была ротация креативных игроков, а не защиты - скажем Матвиенко, Кривцов , Миколенко, Степаненко - не особо в ротации нуждались
Караваева конечно неплохо бы заменить - но даже когда Караваев рачки лазил Соболя на его место не поставили - скорее всего это от боязни, что станет еще хуже.
В атаке остаются Яремчук - менять на Кравца или Зозулю? Ну такое с моей точки зрения глупое занятие, особенно с учетом, что ставка сыграла и гол забил. Мораеса нет в составе.
Малиновский и Зинченко тоже самое на счету одного ГП, второй всю игру тащил как мог даже с учетом своих всех косяков.
Подходим к Коноплянке и Цыганкову и кем их менять ? Напоминаю Ярмоленко еще травмирован, Марлос - только залечил травму в отвратительной форме похоже. Петряк чем то не устраивает, Швед не особо блещет не в накате ибо не играл. Да и когда его выпускали не особо блистал.
По итогам ротация не особо усиливала игру, а ослабить вполне могла. Думаю забили бы второй было бы сразу 3 замены, а так трусились за результат.
---------------------------------
Еще как нужны!
Но не нам...
Ахметову нужны. Дыры в Шахтере латать и лимит на легионеров на...бывать...
А Украине - нет...
Куда интереснее ответ на другой вопрос, возникающий из двух предыдущих:
А нужен ли Ахметов Украине?
Что касается Ахметова, то это, скорее, наоборот: это он в Украине нуждается, а вот Украина точно без него обошлась бы. Причем, уже очень давно... Не верите мне - спросите у Украины... ;-)
Лицемерить изволите...
Но лично меня больше интересует мой карман: я категорически не хочу, чтобы он им занимался.
Давайте закроем эту тему (ко всем относится) - дабы не флудить по моей теме.
учетная запись этого пользователя была удалена
---------
Вообще то это тесно связанные вещи от усталости много брака и в передачах и в борьбе и исполнении ударов. Потому игра и развалилась и появлялась эпизодами которые пороли форварды и полузащита.
А технике можно научить любого.
Вопрос кто учит и как учит.
учетная запись этого пользователя была удалена