Образное недоумение

Почитал очередную серию недоумения от Франкова. И решил присоединиться к мнению. Но с одним возражением: и Франков, и многие другие критики игры киевского Динамо дружно изображают ситуацию в ключе: мол, "внезапно случилось".

На самом же деле Динамо начало движение по наклонной плоскости еще лет пятнадцать тому назад - когда формирование полузащиты утратило былой системный характер.

Но таков был и заложенный в свое время потенциал, что его запаса, причем в откровенно неблагоприятных условиях, хватило на целых полтора десятка лет. Владельцы команды фактически доедали оставшееся от предыдущей системы. Да, они вкладывали средства. И очень большие. Но ведь футбол такая штука, которую не купить за все золото мира - даже на фоне современного мифа, согласно которому побеждают более дорогие команды: он был убедительно опровергнут еще в те времена, когда футболистам киевского Динамо платили по несколько сот рублей в месяц - против гонораров футболистам той же Баварии, например. Впрочем, моя заметка посвящена не деньгам - хоть в современном футболе они то и дело бывают важнее самого футбола.

Выходов из нынешней ситуации просматривается два. Первый из них направлен на достижение быстрых результатов: закупки того и сего. Тут все понятно и особой детализации не требует. Второй сложный, длинный, извилистый, чреватый "минными полями" и "волчьими ямами" и, главное, абсолютно не гарантирующий не то что немедленного, но даже вообще результата: строительство. Однако настоящее киевское Динамо - как уровень класса, как ориентир, как критерий футбола, создавалось именно вторым способом.

При взгляде на происходящее в Динамо нормальный болельщик испытывает нечто похожее на раздвоение сознания: команда комплектуется первым способом, но при условии, что некто (о конкретной фигуре тренера сейчас не будем) будет продолжать традиции второго способа. Знаете, в таких случаях обычно прибегают к характеристике сидения на двух стульях, подразумевая при этом опасность ущемления. Но, как по мне, более точным окажется образ разрыва седалища - потому, что Динамо с каждым годом все глубже и глубже проседает между былыми точками опоры. А дна, к сожалению, в таких делах не видно никогда. То есть оно имеется, но его обычно ощущают в последнюю долю секунды перед гибелью.

Но довольно метафор: футбол абсолютно предметное дело. Именно потому ново-старый тренер взялся за ту его составляющую, без которой киевское Динамо не смогло бы стать тем, кем оно стало. То есть за физическую подготовку как основу игры. И сразу же выяснилось, что первые, кто не готов играть в футбол по второму варианту - это наличный состав команды: в сеть попадает мало инсайдерской информации, но больше слухов. Однако в данном случае ее давление оказалось таким, что сор из избы вылетел сам. Здесь уместным будет подчеркнуть, что любой тренер, приди он в нынешнее киевское Динамо, немедленно займется тем же самым. То есть станет гонять наших Сидорчуков как тех сидоровых коз. Конечно, кое-кто из местных экспертов все равно займется любимым делом: рассмотрением в микроскоп отдельных клеточек на поле, в которых должны размещаться отдельные фигурки футболистов. Но на то оно и любимое дело.

Честно признаться, я на данный момент не вижу ресурсов для реконструкции клуба по второму варианту. Собственно, от него сейчас остались разве что пресловутые "динамовские сердца". Правда, как ни осмеивали бы этот образ, но решить проблему исключительно за деньги, путем найма какого-то стороннего менеджера, равнодушного ко всему, кроме толщины пачки хрустящей зелени, никогда в жизни не получится: деньги бесконечными не бывают - в отличие от любви к футболу. Посему вернусь к его составляющим.

Динамо дошло до той точки, в которой его стали обгонять даже те соперники, в составе которых, по большому счету, и бегать-то особо некому. Динамо докатилось до того, что его игроки перестали выдерживать даже собственный темп, командная скорость которого на протяжении всего указанного пятнадцатилетнего периода упорно стремилась к нулю. Динамо "обогатилось" игроками, ни один из которых не владеет сколь-нибудь поставленным ударом. Этот мартиролог динамовского футбола в новейшем периоде его бурной эволюции, в котором столь горячо уверяют меня местные знатоки, можно продолжать - до самого конца. Но абсолютно любой тренер немедленно избавится от игроков, которые уступают сопернику в скорости, которые не в состоянии отдать и принять пас, которые имеют отдаленное представление о технике ударов по воротам - избавится любым способом: либо тяжелыми тренировками, либо отчислением из команды.

Но для чего все мы здесь собираемся? Для отпевания и хорового плача по покойнику? Или все же в надеждах на реанимацию? А нам нужен беспомощный инвалид, возрожденный после клинической смерти, скрипящий протезами в каждом суставе? То есть пожалеть его следует. Но вот гонять его бесчеловечно.

Что интересно и что весьма символично, так это сочетание игроков в нынешнем составе Динамо: часть пришла из того футбола, где базовая техника игрока и необходимость опережения соперника во всех основных компонентах игры является основой их футбольного сознания. А вторая часть не только не владеет базовыми элементами, но даже не совсем осознает командную суть футбола как игры. Посему "седалище" аж хрустит в разрыве. И в образующуюся "щель" проваливается вся игра.

Футбол - это такая странная игра, вокруг которой можно выстроить массу теорий - от молекулярной иммунологии (см. некоторые статьи Зеленцова) до особых расстановок футболистов по полю, действующих подобно самым сильным приемам черной магии. Но вот без чего он точно обойтись не может, так это без быстрого бега, причем в основном - бега без мяча, причем бега обязательно опережающего, бега, сопровождаемого умением обращаться с мячом. И, конечно, без ударов по воротам в конце бега. Понимаете, ни один, даже самый гениальный тренер мира не сможет добиться результата с командой, которая не умеет бить по мячу. Ну нет других способов загнать мяч в ворота соперника. Футбол хоть и странная игра, но при любых его теориях все равно состоящая из бега и передач мяча.

Подведем некоторые итоги (к счастью, до некролога дело пока не дошло). Итак, очевидно, что воссоздание команды вторым способом на сегодняшний день едва ли реально - в отличие от первого способа. Да и вообще, состав команды давно требует "оперативного лечения". Но есть куда более болезненная проблема: в любом из вариантов невозможно обойтись без системообразующей цели.

Я не знаю, куда сегодня идет киевское Динамо. Я даже не пытаюсь понять, куда его ведут: я перестал понимать направление еще с тех времен, когда из жарких стран, в лесах которых много диких обезьян, стали завозить каких-то диковинных то ли футболистов, то ли артистов, которые после гастролей (иные даже на сцену не выходили) получали свои гонорары (настоящим звездам Динамо такие даже не снились) и навсегда исчезали из нашего поля зрения.

Я понимаю, чем занимаются на поле нынешние футболисты: все мои заметки посвящены их действиям. Я понимаю, почему они играют именно так, а не иначе. Я одного понять не могу: для чего все это нужно.

В прежние времена было бы стыдно приходить с таким вопросом на стадион. Возможно, именно потому нынешнее киевское Динамо собирает столько зрителей: им мешает вопрос - зачем все это нужно.