Футбол остановлен. Футболисты всего мира, впрочем, как и все остальные спортсмены, изнывают от свалившегося, невесть откуда, отпуска, болельщики пытаются вычитать хоть что-нибудь интересное на любимых сайтах, некоторые, как я, сейчас, что-то написать. Из "интересного" отметил бы статьи или высказывания постоянного "философа" от футбола Франкова, из местных "выступлений" - юмор лидера блоготворчества на сайте.
Пишу редко, нет ни времени - частный дом предполагает обилие работ, особенно весной, ни особого желания - трудно написать что-то интересное для местных читателей, особенно на фоне блогов, так усердно читаемых и отмеченных наградами. Итак, игра Динамо.
Должен признаться, что мои симпатии или, проще, боление, отдано двум командам: Динамо и Заре. Возможно это и неправильно с точки зрения фанатов одного клуба, но симпатии склоняются то в сторону клуба нынешнего местопроживания, то в сторону клуба родного города, в зависимости от того, как, в каждый отдельный промежуток времени поставлен процесс игры в одной из команд. Сейчас болею, больше, за Зарю, команду, которая в год моей молодости блистательно выиграла чемпионат СССР. Возможно и, скорее всего, тут виновна не только игра Зари, но и посещение этого сайта, где, в большинстве случаев, читать комментарии и блоги некоторых "истинных болел" стало противно.
И, все же, об игре Динамо, особенно, деться некуда, на фоне игры той же Зари. Пару дней назад, когда подошло время вечернего отдыха, решил, еще раз, посмотреть ТОТ матч, из-за которого, собственно, и прославился своими философскими изысками столь знаменитый Франков. Это последнее противостояние любимых мною команд в декабре прошлого, еще невирусного, года, выигранное Зарей и которое, уже сейчас, так сильно повлияло на текущую таблицу. Одно дело помнить игру, результат, и другое - посмотреть ее, игру, еще разок. Кстати, советую это сделать читателям, кто, естественно, дочитал до этого места.
Первые минуты игры. Полное превосходство Зари, голевые моменты начались с попадания в перекладину, потом еще и еще и, как закономерный финал превосходства, гол полевого (в отличие от сидящего тренерского) Михайличенко. Что бросается в глаза: Кендзера, игрок сборной Польши, убран с пути футболистом, ненужным Динамо, обычным финтом и удар мимо Бойко, удар, который вратарь средней руки должен был отражать. Вывод напрашивается в стиле ... - не буду упоминать модного автора, чтобы не нарваться на ненужную дискуссию: класс этих двоих игроков Динамо оказался не на уровне ... класса изгоя из того же Динамо.
В дальнейшем, все же, класс одного из игроков Динамо привел к ответному голу, Вербич воспользовался малейшей возможностью и забил. Но сколько же возможностей до и после ответного гола имела Заря. Диктор насчитал их не менее 6-ти, в первом тайме, но был забит, только, 1 гол. О чем это говорит? Тут 2 вывода, простых, как валенок: 1. исполнительское мастерство игроков Зари не позволило, в отличие от мастерства Вербича, реализовать хоть один из шести явных и многих неявных моментов; 2. постановка игры команды, составленной из игроков более низкого класса, настолько более эффективна, что создавалось впечатление о невысоком классе игроков Динамо. Это впечатление, еще раз, подтвердилось вторым голом в ворота Динамо. Тот же Кендзера попался на тот же финт, но уже не стороны их Михайличенко, а со стороны Хомченовского, одного из самых опытных игроков команды, а Бойко ... спокойно пропустил аналогичный гол, который не пропустить было сложнее первого, но и спасти команду для нормального кипера было под силу.
Да, в Динамо есть ряд игроков, которых, условно, можно сравнить, по классу, с игроками Зари. Это, прежде всего, молодой Попов, мастерство которого в зачаточном состоянии, но игрок растет и я бы не стал "всех собак" вешать на молодого игрока. Он, неоднократно, спасал команду и, однажды, в сердцах предъявил претензии своей полузащите, когда спас ценой сверхусилий. Это и дважды упомянутый Кендзера (или Кенджера, если угодно), это и удаленный с поля и, позже, и из команды, Кадар. Но давайте попробуем оправдать Кадара и, заодно, и проигрыш всей команды. Вы помните, как радовалась Заря, еще совсем недавно, каждой случайной, подчеркиваю, случайной, ничьей с Динамо? Но Вернидуба, совсем неординарного тренера, сменил Скрыпник, и вот вам результат: ничья и выигрыш, которые случайными, уже, не назовешь, даже более того, Динамо должно благодарить судьбу, что проиграли, только, 1-2, это результат, прежде всего, невысокого, повторяю, индивидуального мастерства игроков Зари. А что же Динамо. Тут, также, сменили тренера. Хуже или лучше новый динамовский старого? Вопрос сложный, были надежды на улучшение, но вышло, как всегда ... в последние годы.
Я не стал растягивать блог, обсуждать достоинства и недостатки всех игроков Динамо. Уверяю вас, это бесполезно, ибо сила любого игрока останется при нем при любом коуче, а слабость может и должна стать силой при добротном. Утверждал и продолжаю утверждать, что состав игроков Динамо, не учитывая вратарей, самый сильный в лиге, но отрыв в игре от Шахтера, теперь, уже, и от Зари, особенно учитывая последнее противостояние этих противников Динамо, растет, и я не уверен, что при той же политике руководства клуба мы, в ближайшее время, не будем обсуждать отрыв от игры Десны, потом Александрии.
Сейчас есть время не только написать такой блог и понять его, но и, руководству столичного клуба, произвести анализ своих представлений о структуре команды, о методах ведения тренировочного процесса. Вирус уйдет, такова суть любой пандемии, но Динамо останется и останутся его болельщики и хотелось бы, чтобы они не только всеми силами защищали больной и обожаемый клуб, но и имели бы поводы для былой гордости в будущем.
Да, в качестве послесловия. Могут сказать, что такой занятой болельщик и, вдруг, разродился днем таким блогом. Все очень просто: я, хоть и атеист, но религиозные праздники уважаю, и работать, сегодня, не имею права, а блог - так это же не работа. Отдыхайте и вы и поменьше бродите среди людей, погода - погодой, праздник - праздником, но вирус праздников не признает.
"Дорогой сэр, поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что о вас думаю. Более того, поскольку я джентльмен, я не имею права даже думать о вас так. Но, так как вы ни то, ни другое, я надеюсь, вы поймете меня правильно".
Автор, я уверен, что Вы поймёте меня правильно.... Я, Вас поддерживаю тут....Там, где-то нет, а тут да!
Ні, звичайно, з тих, що є він би зліпив принаймні конкурента Шахтарю, а не Десні з Олександрією. Але для Європи, хто годен? 2-3 чоловіки?
Так що істина десь посередині. Може, порівняно з Зорею, Десною і Олександрією гравці ого-го, але еталони у нас стали занадто занижені...
Ні тренера, ні команди, ні стратегії розвитку, яка б дала і те, і інше. То чого ми чекаємо?
Можна провести порівняльний аналіз по позиціях. Крім флангових півзахисників переваги Динамо небачу ніде.
Хоча, не це важливо. Якщо згадати Динамо зразка 97-99, то по набору гравців воно теж поступалось Барселоні, Реалу, Арсеналу. І що? І хто виграв? Бо на першому місці - тренер. Досвід теперішньої Барселони, не так давнього Реалу показує, що без толкового тренера навіть найзоряніші гравці будуть тускніти. Бо є набір гравців, а є команда.
Чи є зараз саме команда в Динамо? Немає. Якраз є набір гравців. Не топ-рівня, але на дещо здатних. А команди немає. Немає лідера, який би вів за собою, ні справжнього колективу. І тренера,який би здатен зліпити із того, що є, щось путнє також немає. Я одразу був проти Михайличенка не через його тренерський хист, а через те, що він не здатен щось витиснути з цих гравців. Як колись казала моя вчителька: "тобі треба німець з нагайкою". Так їм треба німець, може, в прямому сенсі. Умовний Отмар Хітцфельд. Щоб ні в гравців. ні в самого Суркіса навіть косо подивтися на нього бажання не було. От тоді, може був би толк. Може. Бо пан Карл правий в одному - головний тренер Динамо не має вчити дорослих дядьків потрапляти у ворота з 5 метрів. Та просто потрапляти у ствір воріт частіше, ніж 1 з 3-х. Чи захисників паси віддавати на воротаря...
,начиная чуть ли не от времен Н Махини.
Если Автор назовет команду слабее , и его кто-то поддержит это меня очень удивит.
Даже эта братия из начала 2000х Идахор, Чернат Мелащенко и то выглядела получше на поле.
Скажу больше, те были лучше и как спортсмены и как футболисты.
И полностью согласен с автором о том, что Скрипник переиграл Михайличенко в одни ворота.
О составе: соглашусь не совсем, что состав Динамо без вратарей лучше Шахтера,
У нас нет Тайсона, Марлоса (хотя он уже не тот), нет Исмаили. Да и того же того же Алана Патрика.
Я бы сказал, что украинский состав Динамо наголову выше украинского состава Шахтера...
И я согласен, что для разнообразия, увеличения технического потенциала надо разбавлять состав европейцев латиноамериканцами, что, собственно, и делают сильные европейские команды. И у тех и у других есть свои сильные и слабые стороны и, только, сочетание этих школ даст эффект. Шахтер не так и страшен для Динамо, у них перебор латиносов, но в Динамо, к сожалению, недобор из-за неумения назначенными тренерами строить игру, основанную на технике, а не на физике. Так что все упирается в умение коуча.
и всегда в свою пользу. Но что Вы скажете об одном интересном эпизоде современной истории Динамо, когда на посту главного тренера Лобановский сменил Сабо? Новых футболистов Мэтр не пригласил, команда Сабо ничем особенным не отличалась, но словно в сказке , Лобановский за очень короткий срок сделал почти невозможное- он сделал команду, которую стали боятся в Европе. Конечно, можно тут же заявить, что просто звезды сошлись удачно или футболисты неожиданным образом созрели для больших побед, но хочу обратить внимание на иное- когда игроки Динамо начали покидать команду в поисках счастья в Европе позже , только Шевченко и в в некоторой степени Лужный проявили себя , остальные растворились, превратились в серую массу. Это как раз камень в огород тех, кто до сих пор считает главным в любой команде статус игроков, а роль тренера на втором или даже третьем плане.Почитайте воспоминания Головко по этому поводу,они лучше моих слов говорят, что есть тренер в клубе, и почему даже игроки среднего уровня под руководством выдающегося наставника могут добиваться гораздо большего, чем группа высококлассных футболистов, но руководимые тренером средней руки.
Это я понял из вышеизложенного.
Передсезонка влітку була абсолютно провалена.
Я особисто надіявся, що Михайличенко знає проблему зсередини і зможе за місяць-півтора налагодити гру.
Але замість поговорити віч на віч з кожним гравцем і розібратися та почснити своє бачення, він не знайшов нічого кращого, як вирішити проблему наскоком. Загнав хлопців фізично і налаштував проти себе психологічно. Саме психологічна яма, на мою думку дала такий результат восени.
Взимку ми знову побачили відсутність кардинальних змін тактичної підготовки.Знову відсутність награвання основного складу. Знову лідер команди після відпустки абсолютно розібраний.У весну входили розбалансованими, на відміну від Зорі, Десни і Колоса.
Клас динамівців значно вищий ніж у цих команд. Але вони перегоріли в цьому клубі. У них немає справжньої конкуренції і бажання вигризати місце в основі. Віддає масовим пофігізмом. Стан загального комфорту.
Без зміни тренерського штабу на фахівців з відповідним рівнем освіти і практичної роботи, без жорсткої чистки складу (нехай і болісної) так і плентатимемося як небуть.
Але чи готовий Суркіс до цього? Чи розуміє він в комплесі проблему? Чи й далі житеме у своєму устарівшому коконі!
С Шахтером все понятно по стилю игры в ЧУ они пытаются играть с позиции силы и разные Марлосы и Тайсоны с Аланами Патриками ему это пока позволяют.
Что касается Динамо - игра состоит из двух частей - в целом класс исполнителей выше и при желании загнать любого соперника в ЧУ в его же штрафную не проблема, проблема как оказалось взлом обороны когда все в штрафной, поэтому имеем от ТШ соломоново решение - подлавливать соперника на ошибках часть игры сознательно отдавая инициативу, что иногда приводит к провалам в обороне Динамо и неприятным результатам в итоге.
У Зари со взломом обороны еще хуже - и поражения от Александрии как раз ярко показывают как сложно им бороться с командой которая хоть немного толково использует систему "бей-беги". Т.е. если высокий прессинг и срабатывает, то мастерство большинства игроков не дает решать игры. И 60% успехов Зари пока строятся на том залетит от Леднева или нет. Выучки грамотно атаковать в штрафной соперника не хватает явно. Козыри Зари - высокий прессинг и высокая интенсивность борьбы, недостатки низкая конверсия в позиционном наступлении. Проще говоря пока у Зари заходят дальние удары - она по дистанции идет более менее, как перестанут заходить - начнутся провалы со слабаками.
А Десна близнец Александрии когда нужно атаковать самим - имеют проблемы, когда нужно контратаковать тогда еще куда не шло.
Собственно эти фундаментальные причины делают Динамо фаворитом в борьбе за второе место, если сезон будут таки доигрывать согласно спортивного принципа.
Самое интересное, что стоит Заре правильно построить игру с Десной и Александрией, что очень реально, и у Динамо шансов на серебро не останется никаких.
Заря забила 40 из них 11 забил Леднев (пока залетают дальние выстрелы) . Больше чем 1/4 приходится на фарт одного игрока.
Это как Динамо в привязке к Вербичу и Цыганкову - стали играть чуть слабее - результаты всей команды снизились.
А потом сдулся.
Пока промежуточный этап и Заря остаток пройдёт хуже Динамо.
Кабаев играет в стиле отличном от Леднева и пока это игрок чуть лучше среднестатистического на своей позиции. Про перспективность спорить не буду, но сомневаюсь и в Ледневе и в Кабаеве
-------
я себе нерідко ловлю на тій же думці...
"Дорогой сэр, поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что о вас думаю. Более того, поскольку я джентльмен, я не имею права даже думать о вас так. Но, так как вы ни то, ни другое, я надеюсь, вы поймете меня правильно".
Автор, я уверен, что Вы поймёте меня правильно.... Я, Вас поддерживаю тут....Там, где-то нет, а тут да!
А то о чём Вы могли подумать, может быть вообще не в ту сторону...Ну на фиг!Удачи Вам!
Правда. Здоровья !!!
учетная запись этого пользователя была удалена