Не думал возвращаться к теме Луческу, но интервью Суркиса - младшего Петру Маге потрясло меня своей беспринципностью и цинизмом, заставило вспомнить давнюю поговорку, что лучше жевать, чем говорить. Именно такое мнение осталось после тирад Игоря Михайловича на вопросы Петра Маги. Кстати, сами вопросы были весьма провокационными, что скорее всего обусловлено редакционной программой канала.
Главное, что показалось мне, Игоря Михайловича движет обида. Мол он «в…чил» полтора миллиарда (кстати, чего именно, он не сказал чего, но думаю, что не гривен), а Вы, т.е. мы, недовольны. Давайте скажем сразу что настоящие толковые менеджеры капитал не «в…чивают», а вкладывают, точно понимаю куда и зачем, разработав при этом за немалые деньги бизнес-планы. Только тогда капитал дает какую-то отдачу. В противном «в…ченные» деньги окажутся выброшенными на ветер. Что и произошло с Игорем Михайловичем, который за полтора миллиарда опустил Динамо в клуб середняков Украины. А ныне, жалуясь на финансовые проблемы, пытаемся затянуть пояс. Но какой смысл, если нет штанов.
Игорь Михайлович говорит о предательстве тех, кого, мол, до сих пор защищал грудью: о фанатах, о Блохине, о Маркевиче, о Костюшенко и даже проехался по Шевченко. Я бы так не стал говорить. Ибо те же фанаты рвали тельняшку на груди, защищая Суркиса от Приватбанка, от ФФУ, поддерживая решение не ехать в Мариуполь. А младший Суркис всегда, по крайней мере, на словах, был благодарен такой опоре. Но по - видимому, скорее всего только на словах. По - Макиавелли получается: когда Суркису необходима поддержка фанатов - фанаты достойные люди, а теперь они предатели, потому учтиво не одобряют решение ИМС, становятся не то, что обузой, а по - видимому серьезной проблемой, почти как анархисты для Советской власти: сначала использовали, а потом отправили в "штаб к Духонину". .
А высказывание о Блохине, даже не по – пацански и даже не по -девчачьи, а низменная подлость. Укорять человека за то, что он принял твое приглашение - это за пределами разума. Ибо если Блохин за две минуты бросил сборную ради Динамо, что ИМС считает гнусностью, то зачем он, берет такого мелочного человека тренером Динамо. Кстати, какой вызов послал Блохин Суркису, на который он готов ответить? На дуэль?
А кому сказать «спасибо» за фальшиводипломника Костюченко, на которого Игорь Михайлович вешает вопросы судейства? Только Вам, Игорь Михайлович: Вы его нашли, взрастили, почти 6 лет он был вашим замом, затем Вы его отправили в ФФ Киева. Тогда он служил Вам верой и правдой и с фальшивым дипломом... А теперь…
В то лето шли дожди и плакала погода.
Над тем, что впереди не виделось исхода.
Президент Динамо не хочет понять, что в данном случае, в настоящую лихую годину, речь идет не о не о Луческу, не о Костюченко, не о Михайличенко, а о чести о доблести, о славе такого клуба как Динамо. Можно потерять все, как утверждал разбитый в бою французский король Франциск, но не честь. Нельзя менять честь на почести, что делается ныне.
Когда играло Динамо моей молодости, мы забывали обо всем. Даже «о доблести, о подвигах, о славе». Потому, что играло Динамо, потому что мы знали, что это Динамо наше. А ныне оно не наше, а Игоря Михайловича Суркиса, который платит зарплату футболистам и «в…чил» в него полтора миллиарда. И нам, по крайней мере мне, назначением Луческу, которого, как бы ныне не сподвигались обелить, указали наше место, находящееся где-то далеко за углом.
Да, ИМС абсолютно прав, что Динамо не наше, а с потрохами его. Но мне кажется, что младший Суркис, да и старший, абсолютно не понимают, что болельщики также являются частью команды. Без них, без болельщиков команда остается лишь игрушкой для одного человека. И часто, очень часто эту игрушку выбрасывают при первых порывах грозового ветра, а еще чаще просто из-за того, что надоела.
Игорь Михайлович Суркис указал нам наше место. Будем знать. Но мы все должны понимать, что Суркис и Динамо – это не тождественные категории. Любовь к Динамо у меня никогда не распространится и на господ Суркисов, которые делает все возможное и невозможное, чтобы я не любил Динамо.
Я не могу говорить о других, скажу о себе. Да, буду болеть за Динамо, буду смотреть их игры, буду радоваться победам, но это уже будет боление без страсти, без влюбленности, скорее по инерции, из-за привязанности, потому что это Динамо, Динамо времен Суркисов, предало меня. Остается одно: набить себе цену...
С уважением,
Скиф
P.S. Не знаю, увидим, но может быть и прощайте….
І Ви дали дуже гарну психологічну оцінку ситуації з блохіним. Браво!
Всё правильно изложили .
Честі і совісті в Суркіса бути не може апріорі. 90--і роки, первинне накопичення капіталу....
Повага? Він, як і всі вихідці з 90-х поважає тільки сильніших. І багатших. Наприклад, Ахмєтова, який контролює майже весь український футбол який вх...в в свій клуб більше Суркіса.
Нелепо ведь требовать от Луческу, чтобы он превратился в очередное "динамовское сердце".
Никогда не приписывал себя к числу сторонников Суркиса. Но в некоторых моментах спорить с ним не приходится: Динамо его собственность.
Найдется хозяин получше - будем оценивать его. А пока приходится исходить из сложившейся реальности.
Реальностью является и тренерский провал Блохина, вокруг которого крутятся все оценки Суркиса - хотя их тут же "расширили" на всю карьеру Блохина в футболе. Ну, здесь умеют подменять смысл чужих слов своими толкованиями. Хотя с характером Блохина болельщики сталкивались и в период его расцвета как футболиста - просто многое прощали за беспредельную преданность футболу. Но его тренерский период - это отдельный разговор. И Суркис тут не во всем неправ.
Повторю слова уважаемого історика: поле все покажет очень скоро. И все расставит на свои места.
Блог о Суркисе... и о морали, о той самой чести и том самом достоинстве, которые, видимо, ныне превратились в некий рудимент...
А когда Суркис убрал Блохина за его результаты, здесь почему-то Суркиса в бесчестье никто не обвинял. Напротив, в характеристиках Блохину не стеснялись.
Так что все дело именно в поводе, по которому сегодня вспомнили о чести. Но ее наличие либо отсутствие от повода не зависит. Поэтому Маркевича здесь то затаптывают, то в связи с поводом цитируют: как же - он вступился за честь Блохина!. А тот же Блохин то "физрук голимый", то "честь и совесть нашей эпохи". А сам Суркис после Безверхого воспринимался как отец-спаситель. Но ветер нынче переменился.
Сам Блохин ведь тоже не разменная монета, которую то принимают за чистую золотую, то бросают в автомат "газ-вода", то измеряют ею честь Суркиса.
Честь не рудимент. Но и не средство по поводу.
Какими бы ни были результаты, назначение Луческу - признание бессилия Суркиса.
Но и то ладно бы - бессилие сие, он распространил на клуб.
Если результат превыше всего я бы болел за Интер, за тот же Шахтёр наконец.
Но маркой Динамо никогда не был результат - маркой была интеллигентность результата.
Честь города и своего стиля, собственных традиций и школы.
Cуркис зачеркнул всё это! Есть только Суркис, а вы завалили все свои х.....
И что такого что мы подобрали то что не нужно Шахтёру? Что с того что мы стали до фетишизма одержимы их успехами и победами? При этом олимпийский стадион уже их. С подачи Суркиса.
Нет своего пути, нет развития. Нет чести.
А заголосили о чести только после назначения Луческу. До этого момента честь никого не интересовала. И Блохина поливали, не вспоминая ни о какой чести - но зато теперь прикрываются им, как одеялом. И Реброва выгоняли из команды - чего только о нем здесь не писали.
Зато теперь о чести вспомнили.
Поздновато, господа, о чести вспоминать. И тем более - вспоминать о ней в связи с каким-то поводом.
Теперь извольте жить с "не динамовским сердцем" - ведь вы именно этого хотели, когда годами лили помои на игроков Динамо, создававших ему славу рядом с Блохиным.
А то так на сайті залишаться одні "одобруни" і він стане таким же як Терикон.
І Ви дали дуже гарну психологічну оцінку ситуації з блохіним. Браво!
Видимо совсем плохи дела у братьев...И позиция, динамо это Я, ниче кроме брезгливости не вызывает...Чудаки эксплуатировали бренд ДК, созданный между прочим , потом и кровью того же Блохина, не по детски...
Наезд на Пороха, как же отобрал честно скомуниздженные деньги, даже наши самые честные и независимые суды уже год не рискуют принимать решение в их пользу...В общем, где то я Вас понимаю.
Но клуб это не только Суркисы, поэтому может не стоит вот так с плеча ? Альтернативная тз в полемике всегда полезна, даже если она и продиктована потусторонними силами...
Каждому человеку свойственно ошибаться. Мудрые люди их не совершают, умные их не повторяют...
Я прослушал беседу Маги с Игорем Суркисом, утром прочитал в интернете ещё раз. Бог ему судья.
У вас интересные блоги. Можно почитать, обсудить, поспорить на темы футбольные и околофутбольные.
"Динамо"(Киев) для большинства из здесь присутствующих остается любимой командой. Возможно, в ближайшее время тон в ней будут задавать вскоре купленные легионеры, а не украинские ребята-воспитанники Динамовской школы, но таковы уж сегодняшние реалии.
В отношении Суркиса, то он сейчас пребывает в плену собственной эйфории, так как лично пригласил иностранного титулованного тренера, прям как туза козырного вытянул(о картах я без намеков!). Он теперь оперился, у него теперь есть Мирча Луческу, а все остальное пыль! Видится мне, что наш президент уверен в скором завершении гигемонии "Шахтера" и больших победах "Динамо" на евроарене. Да и странно ждать утонченности от большинства "бизнесменов", которые родом из 90-х, и Суркис-младший не исключение. Клуб, де-юре, его, "лаве" в него качает он, а поэтому он и прав.
Оставайтесь, будем всем сайтом наблюдать за развитием ситуации с командой и надеяться, что в конце концов карета не превратиться в тыкву, а ИМСу не придется подбирать в отношении действующего ГТ новые интересные фразы и характеризующие эпитеты типа "я очень долго терпел", "хлюпик" или еще хуже.
Желаю всем терпения!!! Берегите себя!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Дорогие болельщики, тут есть блог уважаемого мной Феномена, который четко и по фактам расписал суть боления нынешних ультрас. А я еще и присоединюсь и добавлю, что не только ультрас, но еще и некоторых кузьмичей. Они любят себя в Динамо, но никак не сам клуб.
Пройдет время и не будет Суркиса у руля. Будет кто-то хуже или лучше, не будет этих ультрас, кузьмичей. Появятся другие. Но клуб, дай Бог, очень хочу верить - будет. И каждый клуб переживал славные и горькие моменты. Ювентус, Манчестер, Ливерпуль и т.д. И хозяева этих клубов совершали и совершают множество ошибок. Но болельщики остаются и поют и поддерживают. Так что, ребята, я уверен, что многие из вас хорошие и уважаемые люди, но поверьте, никому не интересно будете ли вы дальше болеть или перестанете. У каждого своя дорога. Ты любишь или себя, свои эмоции или клуб. Ты или болеешь или нет. А на пол шишечки болеть не получится, если ты действительно болел за клуб всю свою жизнь. Не обманывайте в первую очередь себя.
Я писал о чести, о достоинстве, о славе...
Потому что, как говорил Аристотель, для того, кому честь - это пустяк, то и все остальное ему ничтожно,
Но дело даже не в этом, а в том, что по сути, Луческу сказал только один раз чушь и извинился за нее. Это я о Лобановском. Все остальное время он сотрясал воздух, но жесткого в адрес клуба он не говорил.
Я призываю болельщиков оценивать ситуацию только с прагматичной стороны.
Ведь много наших сердец утопили Динамо, но исправно держались за место, не думая о чести и достоинстве. Везде есть две стороны медали.
Честь и достоинство для всех одинаково. Для меня, Луческу, Блохина, Протасова и Беланова. И для Вас, Скиф. Но мы почему-то всегда его пытаемся разделить между теми кто нам симпатичен и наоборот. Правила игры для всех одинаковы, но мы исходя из своей эмпатии на некоторых закрываем глаза, а с некоторых строго спрашиваем.