Вот и сработало это пресловутое "если" будь оно не ладно... Юве то победил, но этого не хватило. Хотя такой результат можно было спрогнозировать.
Вот у меня возникли некоторые вопросы к ГТ "Старой Синьоры" по итогам прошедшего матча:
Синьор Сарри, а был ли у Вас конкретный план на вчерашнюю игру? Или план состоял только в том, чтобы продавить гостей командной мощью?
Не кажется ли Вам, что лионцы вышли на поединок заметно свежее, несмотря на очень длительный перерыв? А то в первые минут 30 складывалась весьма и весьма странная картина: будто бы именно туринцы провели эти месяцы без игровой практики, а отнюдь не лионцы.
Вообще я бы разделил игру хозяев именно по таймам:
Первый тайм, "тренерский" - Сарри продемонстрировал, на что он способен в плане тактики на нынешний момент;
Тайм второй - "командный". В плане, на что способны сами туринцы как команда, безотносительно Сарри или какого бы то ни было другого наставника на тренерском посту "бьянконери". Да, уверен, Сарри давал определённые указания в перерыве, но вот играл не Сарри, играла команда, и туринцы показали всё, на что они способны... (В т.ч. в последние 20 мин., когда вопрос зашёл больше о командной выносливости и о способности сыграть через не могу).
Туринцам не хватает основного:
Игровой дисциплины.
С моей точки зрения, дисциплина состоит из таких компонентов:
Спокойствие;
Взвешенное планирование;
Поэтапное исполнение запланированного ради достижения необходимого результата.
И что из этого болельщики увидели вчера?
Роналду сделал всё, что мог. Команда сделала всё, что могла. И даже Сарри сделал всё что в его силах... А получилось то, что получилось.
Сарри пошёл на немалый риск, выпустив на поле ещё не залечившего повреждение Дибалу. "Джокер" не сработал, "Юве" не "отскочил", как в поединке с "бергамасками". Да и тут вот какое дело: будь игра "Ювентуса" достаточно отлаженной, команда могла обойтись и без аргентинца в матче vs "Сампдории". (Причём результат от этого не поменялся бы).
Далее. "Микроклимат" в команде. Будь всё так прекрасно, "Юве" не провалил бы концовку чемпионата. У туринцев не было бы столько брака в передачах. (И не только вчера). Это даже не плохая "культура паса". (Говорить о чём-то подобном по отношению к футболистам такого уровня, мягко говоря, некорректно). Если уж Куадрадо и Алекс Сандро позволяют себе делать небрежные передачи, то о какой фланговой игре впереди в принципе может идти речь. (Колумбиец вообще дошёл до того, что едва не "обрезал" всю команду). А неточностей было куда больше, просто игровые огрехи этих двоих были наиболее заметны. Здесь опять же больше виновны излишняя нервозность, отсутствия спокойствия и динамики в игре.
Вот смотрите. Ладно, первый тайм был малоподвижен у хозяев, команда предстала как бы с "пудовыми гирями на обеих ногах" и с минимумом комбинаций. Второй поактивнее, движения больше. Но снова прямолинеен, игра "бьянконери" выдалась узконаправленной и однотипной. Где фланговая игра? Где обостряющие передачи? Почему нельзя было уследить за линией офсайда, чтобы раз за разом не попадать в положение вне игры? С таким то опытом игры на самом высоком уровне.
Да, были небольшие просветления. Но они больше связаны в основном с индивидуальными умениями отдельных игроков (в случае с Роналду и Бернардески). И то, что у "бьянконери" начали получаться комбинации связано больше с усталостью гостей, неспособных весь тайм поддерживать высокий игровой темп. (Не забываем о длительном перерыве в Лиге 1). С этим связаны и многочисленные фолы французов, приведшие в итоге к пенальти. (Не было бы штрафного, Цвайер не назначил бы пенальти в ворота гостей).
Единственными яркими моментами до перерыва, кроме сольного прохода Бернардески, были обоюдные пенальти.
Хотя о чём это я? Пенальти не было. Точнее не так. Пенальти то были воплощены в реальности, но их не должно было быть. Итак, по порядку.
Сначала первое пенальти:
Бентанкур в эпизоде с возможным нарушением в собственной штрафной сначала сыграл в мяч, а уж затем подкатился по инерции в ноги сопернику. Контакт был. Не спорю. Но уругваец сыграл сначала в мяч, а уже после этого был контакт с ногой соперника. Довольно спорный эпизод. Ну а лионец с радостью упал. А теперь отмотаем немного назад и посмотрим начальную фазу атаки с отбором мяча на Игуаине. Может аргентинец и завозился/ "закопался" с мячом, но так ли уж чисто соперник отобрал у него мяч?..
Пенальти №2. Вообще вышел довольно комичный эпизод. Депай, забивший с пенальти, ещё одно пенальти заработал, только уже в свои ворота. Может у Депая и не были скрещены руки в момент удара, как показывал сам голландец, но и откровенного движения рукой тоже не было. А сама рука была прижата к телу. Более чем спорный эпизод.
Да и в общем-то. Цвайер, как бы искупая свою вину, сначала назначил неоднозначный пенальти в ворота гостей. А затем добавил в конце матча вместо четырёх, (ну пяти минут максимум), сразу 6 мин. + команды ещё почти минуту переиграли. Правда это Юве так и не помогло.
Кстати, помимо Депая, особо можно выделить Максанса Какре. Молодой 20-летний хавбэк французов впечатлил не только техникой и напористостью, но и необычностью решений.
Как и в последних матчах, туринцы больше полагались на индивидуализм в своей игре. (Удивительный проход Бернардески и фантастический гол Роналду). А как же остальная команда? А командной игры не было, что вчерашним вечером, что ранее.
Примечателен ещё и такой момент. Давненько что-то португалец не забивал головой. (Особенно вспоминая, сколько в своё время Роналду забил прекраснейших и важнейших голов за "сливочных"). Может прицел сбился? Эх, не хотелось бы. В результате выходит так:
Дибала только усугубил повреждение;
Данило и Рэмзи ни о чём.
Игуаин. 2 удара и всё мимо...
Пьянич? Да отправьте уже боснийца в солнечную Барселону, а то он, бедненький, уже заждался.
Кого/чего не хватало ""бьянконери на поле? Так, посмотрим:
Взаимодействия Роналду-Игуаин.
Пауло Дибалы в своей лучшей игровой форме. Оказывается нет аргентинца - в команде Сарри сразу практически бесследно исчезает динамика и мобильность. (Нечто подобное было и у нашего ДК, когда играл Цыганков в своей лучшей форме. Цыганков ещё при Хацкевиче был системообразующим игроком, (да и сейчас он таким остался). Ну и нагрузки на него были соответственные. И к чему это привело? Так же само и Дибала начал "ломаться" от перегрузок).
Цепкости и надёжности Матюиди.
Фланговой игры, т.е. Алекса Сандро и Куадрадо. (То, что латиноамериканцы были на поле, ещё не означает, что они оба играли в футбол вчера).
Команды. Не отдельных личностей на поле, а именно команды.
P.S.: Откуда столько критики? Так не только динамовцев критиковать. Да и настроение такое... кхэм... скажем так далёкое от созерцательного.
Желаю одного. Чтобы как следующий, так и все последующие сезоны, что у ДК, что у Ювентуса были на порядок качественнее и стабильнее, чем минувший. (Какой бы тренер ни был бы у руля каждой из команд).
И конечно же. Всем приятных снов.
Позитив - 1.Саррі вже нема (от і добре). 2.Новий тренер абсолютно не стороння людина і в футболі, і в клубі.
Невизначенність - 1.Пірло - тренер??? 2.Пірло - психолог??? Аби не вийшло динамівського варіанту штибу Хацкевич/Михайличенко.
рой Сеньорой", т.к. возраст футболистов. что итальянских, что иностранцев "зашкаливает" за 30, а уровень не оставляет надежды на ближайшее будущее. Поэтому вылет от лионского "Олимпика" оказался закономерным.
Но ведь "Ювентус" и в следующем сезоне будет представлять Италию в ЛЧ. В каком виде, с каким тренером?..
Да и заметил за Сарри один неприятный момент - он просто насыщал группу атаки "Старой Синьоры" при неблагоприятных обстоятельствах. При этом у новоприбывших на поле не было чёткого понимания, как наиболее эффективно проходить оборону команды-соперника.
Пусть при Аллегри Ювентус и страдал однотипностью. (Аллегри не сумел изменить изученную соперниками схему игры). Но при этом полузащита была достаточно мобильной, чтобы встречать соперника на подступах к своей штрафной, используя постоянный прессинг, а не практически на границе этой штрафной и со слабо организованным прессингом. Центрбэки более чётко улавливали угрозы, особенно со второго этажа и реже теряли игрока при подачах в штрафную. А уж позволять бить соперникам без помех из центра собственной штрафной - такого туринцы при Аллегри себе точно не позволяли.
Тем более, что при пусть и возрастные, но в Ювентусе игроки весьма высокого исполнительского мастерства и технического оснащения. Другое дело, что сам Сарри не знал, на какой именно позиции они принесут наибольшую пользу. Вот поэтому туринцы и вылетели на ранней стадии плей-офф ЛЧ от команды практически без игровой практики на официальном уровне и с заметным техническим браком в передачах.
Правда, в єтот раз обсуждать особо не буду, т.к.смотрел другой матч.
Мое мнение относительно Юве - команду надо ломать и менять наполовину, пускать новую кровь...
Сейчас Старая Синьора больше похожа на старую лошадь из присказки: которая бороздьі не портит,но и глубоко не пашет...
Первый пенальти не видел. Правда, меня тут хором уверяют, что первичное касание мяча еще не индульгенция от последующего нарушения. Спорить не буду.
Второй пенальти - абсолютная фантазия арбитра. А затяжка добавленного времени укладывается в такую его тенденцию судейства. Но я бы не валил все на его голову: когда разом вылетают Реал с Ювентусом, это сильно сказывается на доходах от трансляций...
Насчёт же таких клубов как Реал М или Ювентус - это уже давно не просто клубы - это всемирные футбольные бренды, с которых их владельцы получают максимальную прибыль. А что Аньелли, что Переса весьма трудно обвинить в отсутствии деловой хватки. Даже несмотря на нынешний далёкий от идеала уровень их игры.
Но, если честно, так туринцам и надо: они вышли играть будто бы четвертьфинал уже в них в кармане. Тоже в левом...
И Кьелини который бы все это обеспечил....
А "паненка" Депая даже разозлила. Буффон бы так не купился.
Ткачи действительно первые минут тридцать выглядели свежее и активнее. Могла ли "Старая Синьора" забить третий гол, чтобы пройти лионцев? Могла, но могла в контратаке и пропустить.
Сарри, судя по последним играм бьянконери, оказался плохим мотиватором - настроить своих парней не смог на нужный результат. В итоге - вылет из Лиги Чемпионов и, очевидно, сборка чемоданов.
При Конте Ювентус почти не заметил бы лионцев. При Аллегри... французы поупирались бы для проформы, но не более того. При Сарри болельщики увидели вот такую вот игру и закономерный результат.
Поменять ГТ сейчас руководству Ювентуса будет менее... проблематично, чем ждать зимы. Так как Сарри за весь сезон ничего толкового в игру команды не привнёс. Мало того, туринцы растеряли даже базис заложенный в своё время Аллегри.