Как известно, Мюнхгаузен не сразу заметил, что приехал к водопою на передней половине лошади :). И понял это лишь тогда, когда лошадь никак не могла напиться.
Это я к тому, что стабильность игры является отражением класса команды. Меняются эпохи и футболисты, но данный критерий не зависит от футбольных времен и футбольных народов.
К сожалению, и в отрицательном смысле тоже.Дело не только и не столько в содержании динамовской атаки в конкретной игре против Лудогорца. Дело в том, что от одного обзора очередной игры в исполнении Динамо к следующему обзору всякий раз приходится констатировать: Динамо стабильная команда без атаки. Причем стабильность эта не нарушается годами и вне зависимости как от смены тренеров, так и футболистов.
Причина проблем с атакой никаким секретом не является: игроки плохо, причем стабильно плохо работают с мячом в движении. И еще хуже работают без мяча. В футболе, как и в любой другой командной игре, невозможно обеспечить скорость продвижения к воротам соперника и освободиться от его опеки без немедленного освобождения от мяча. Это такая же непреложная истина, как и пресловутая стабильность класса, используемая в качестве критерия: скорость игры в атаке определяется скоростью передач. Так было всегда. И так будет всегда - пока не придумают какой-нибудь другой вид футбола, окончательно привязанный к точкам на поле.
Глядел я на некоторые игры в этом тренировочном цикле и все время вспоминал тот лошадиный образ из приключений барона Мюнхгаузена. Только в интерпретации Динамо речь шла о задней половине лошади: Динамо двадцать первого и прогрессивного футбольного века напрочь утратило главнейшую свою традицию: быть командой атаки.
У нас в разные времена случались разные аналогии. И не только с той лошадью, что не могла напиться. Но никогда прежде не "ездила" наша команда на "задней половине". И если страдало нестабильностью класса в какие-то периоды, то в первую очередь за счет более острой атаки у соперников. Но чтобы такая "засуха" в собственной атаке? Наверное, именно так и выглядит прогресс - будь он неладен...
Если сравнивать с конкретным Лудогорцем, то чувствуется, что командная игра у него давно и стабильно отработана. Мы не должны упрекать Динамо за то, что оно по разным причинам подобной стабильностью ныне похвалиться не может. Но что делать с импотенцией игры в движении - с мячом и без мяча, из-за которой Динамо не то что до ворот соперника добраться не может, но даже просто ударить по ним хоть с какой-нибудь дистанции и хоть из какого-нибудь положения на поле? Ведь точно такую же картину мы наблюдаем и во внутреннем футболе - хотя бы с тем же Колосом.
К сожалению, все игровые связи, которые несомненно пытается наладить ныне Луческу, рвутся задержками мяча, все той же игрой в одиночку, причем почти всегда против группы прессингующих соперников (сегодня данный факт выглядел особенно рельефным). Собственно, практически туже самую картину мы наблюдали и при Хацкевиче, и при Михайличенко. И это если не пускаться в более давние сравнения.
Конечно, отдельные компоненты игры в исполнении Динамо не выглядят столь уж низкокачественными. Например, на данный момент уже видно, что игровая активность и подвижность игроков превышает типичные для этого времени года параметры "весеннего" футбола. Но они в принципе не могут повлиять на технико-тактические возможности игроков, которые по-прежнему начинают атаки с протаскивания мяча защитниками через середину поля - вместо других способов ускорения перехода от обороны к атаке. Игроки задерживают практически все те фазы, которые только и могут ускорить продвижение к воротам соперника. И, к превеликому сожалению, избавиться от стабильного в этом компоненте построения игры никак не удается.
Я не берусь делать какие-то прогнозы из нынешнего положения дел. И вообще думаю, что для "вытаскивания самого себя за волосы", да еще после столь многолетнего "сидения в болоте" одного сезона катастрофически мало. Но тема эта на данный момент размыта до такой степени, что не поддается даже первичной формулировке. Посему пока "скачем" на том, что у нас есть.
Нерідко не погоджуюсь. інколи погоджуюся частково. а тут - ні убавити. ні прибавити.
Стоячий футбол в атаці колись культивував Міля. потім - Ярмола. Вони просто не могли швидко бігти.
Плюс до всього в Динамо набирали битюгів типу Краньчара. Велозу, які при всіх своїх плюсах - тихоходиі в результаті Динамо перетворилося із команди майбутнього століття (як її називали за швидкість у кінці 80-х, у команду минулого століття).
==
Приветствую! Уже придумали и даже играют)
А что задержки есть и будут, это да, пока играли быстро, в движении, игра удавалась.
Я то бедный считал что акцент хоть на какую то атаку был в ДК лишь при Сабо и Газзаеве.
Cёмин создал гениальную связку Алиев Милевский и купив Бангура, которую сам же уничтожил во второй свой приход, когда его команда начала играть в чёрт знает что, без всякого акцента на атаку вообще, несмотря на наличие таких игроков как Браун Идейе и Ярмоленко.
Давайте вспомним его сменщиков Блохина и Реброва - первый закупил Мбокани и выгнал Милю, не дал заиграть за Динамо некоему Лукасу Пересу, убрал Брауна Идейе и Рубена который затем прилично заиграл на родине.
Второй в атаке полагался на хавбеков Ленса, Дерлиса Гонсалеса и Ярмоленко - назовите мне храбрых форвардов эпохи Реброва? Их нет!
Ребров поссорился с Мбокани, пригласил и сам же выгнал Лукаша Tеодорчика, выгнал выздоровевшего наконец и начинавшего играть Артёма Кравца и пригласил вместо них кучу барахла, среди них Громова и Гладких которые провалили сезон. Зато привёз в команду некоего Мораеша.
Хацкевич - так же как и Ребров обескровил команду в атаке, как и Ребров убрал Кравца, как и Ребров поссорился с Мбокани, доверившись Мораешу который смачно плюнул на Динамо и суперфорварду Беседину который травмировался на год. Фран Соль сломался проведя 3 игры и при Хацкевиче вышел лишь против Брюгге в Лиге Чемпионов в самом конце игры. Яремчука и Русина Хацкевич выставил как не внушивших доверия причём первый не добрался даже до основы сыграв, 1 игру.
Михайличенко - имел в распоряжении потерявшего форму Соля, супербеседина - игра с Лугано - думаю никто не успел забыть тот ужас - поссорился с единственным нормальным напом Родригесом, начавший регулярно забивать в Заре Русин, вернувшись, в ДК перестал это делать.
К чему я всё это написал? Я здесь перечислил пятерых тренеров Динамо Киев до Луческу. Где вы увидели при них убедительную атаку?
Позиция форварда при некоторых из них была настолько проблемной, что без форварда игрался целый сезон! И потому я целиком согласен с автором блога.
Даже когда в Динамо приходили нормальные напы - они переставали быть таковыми. Рубен, Лукас Переc, Яремчук - свой воспитанник! - Фран Соль - правда Соля сломал Имереков. Браун Идейе был очень приличным форвардом, но при Сёмине он ни на что не мог повлиять. C Мбокани тоже самое - Блохин с ним ладил но толку от этого было на грош.
Сложно ожидать высший пилотаж от того кто не освоил азы.
х х х
Динамо двадцать первого и прогрессивного футбольного века напрочь утратило главнейшую свою традицию: быть командой атаки.
========================================
Уважаемый Зеленка™ (со Стены) *, с моей точки зрения, заслуживающая внимания - не только болельщиков! - публикация, с интересом прочитав которую, присоединился к форумчанам, её одобрившим. Спасибо! Полагаю, что - исключительно в интересах
ДИНАМОвского клуба! - подобные материалы полезно было бы переводить (в данном конкретном случае!) на румынский язык (для Луческу) и английский (для легионеров) - в порядке - полезной! - информации...
Но я всего лишь скромный болельщик :).
Не сомневаюсь, что Луческу видит эту проблему без меня, лучше меня и профессиональнее меня. И наверняка понимает, что уровень мастерства футболистов так или иначе определит его возможности как тренера.
"Минусоидизм" - это сугубо внутренние проблемы человека. Нечто наподобие комплексов неполноценности. Справиться с ними за счет внешнего влияния едва ли возможно.
Все отлично...
У нас ведь ныне на первом плане диджитализация и динамовский биткоин...
Футбол подождет...
Да и кому он нужен...
==========================================================
Skyf из Кропивницкого(Skyf) - Эксперт (30.01.2021 19:24), уважаемый коллега-блогер, знал бы Вас в 1989-ом году, обязательно пригласил бы принять участие в бенефисе Олега Блохина, вместе с моими земляками-одесситами:
-------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=xXQuOuklOto&t=6s
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь:)...
За время сборов можно было попробовать наигрывать новых опорников, хотя бы из молодёжки.Вряд ли результат был бы хуже, потому . как - хуже некуда.