На фотографии выше - Генрих Мюллер, шеф IV управления РСХА. Не тот умильный опереточный злодей и Мюллер анекдотов, которого сыграл Леонид Броневой - в фильме, столь любимом несколькими поколениями "старых истинных болельщиков". А Мюллер самый что ни на есть "настоящий", исторический.
"Гений сыска"(с), мощный аналитический ум, не обременённый моральными и этическими нормами, совершенно равнодушный к идеологии НСДАП. Из человеческих слабостей - женщины и шахматы. И если с первыми Мюллер пытался себя ограничивать сам, понимая, что "аморальное поведение" может негативно сказаться на его карьере ( хотя, в удовольствии завести содержанку, к которой он периодически наведывался, отказать себе он всё-таки не смог ), то со вторыми - его ограничивал только напряженный служебный график. В смежной комнатке при его кабинете, который находился в здании IV управления РСХА в Берлине на Принц-Альбрехт-штрассе, 8. всегда стояла шахматная доска с раcставленными на ней фигурами. К его простой человеческой радости, он был не одинок в своих интересах, и среди его подчиненных был ещё один искренний любитель шахмат - Адольф Эйхманн. Вплоть до начала 1942-го года их кабинеты располагались на одном этаже и от одной двери до другой была какая-то минута ходьбы. Так что, в соответствии с субординацией и как младший по званию, Эйхманн - даже имея всего 10-15 минут, свободных от решения важных государственных дел, - мог зайти к своему шефу, чтобы сделать свой ход в их шахматной партии. Эта идиллия двух близких по духу и интересам людей закончилась, как я уже заметил, в начале 42-го, когда отдел IV B 4 ( "отдел Эйхманна" ) получил своё новое, отдельное "местожительство" на Курфюрстенштрассе, 115-116. и Мюллер, в своей комнатке при кабинете, остался в одиночестве перед своей шахматной доской... Контекст этого небольшого исторического этюда из жизни двух немцев, двух "продуктов своего времени", надеюсь, станет понятнее парой абзацев ниже...
А теперь - признание в любви! Вот за что я люблю Шурика, так это за неисчерпаемость даруемого вдохновения! И я это совершенно серьезно, без всякого там сарказма или иронии. Или - боже упаси - лести. Искренне, трезво и как на духу! Вот заходишь на сайт без всякой там задней мысли не то чтобы писать в блог, а и просто что-либо комментировать. Заходишь одним глазом глянуть, что там и как после матчей в Лионе, которые не было физической возможности посмотреть. Заходишь с лимитом времени, и пятое-десятое, и всё такое прочее... И вот открываешь первый попавшийся блог - ну, а "первый попавшийся" у нас нынче 8 из 10 - за "двойным авторством"... и... вот просто млеешь от творческого вдохновения! Вот просто прёт оно из тебя, как из патриарха, под лозунгом: "Ни дня без блога!"
И как же тут не обомлеть?! Ну, текст блога... Прочитанные ещё в 90-м страницы... бла-бла-бла... про коммунистов... партия... про "продукт своего времени"(с)... "Кто о чём, а Цицерон - о своём доме"(с) - это всё понятно. И долистываешь до постблоговых комментариев, где... открывается ну просто ме-та-физическая ГЛУБИНА! Я процитирую ( с сокращениями; выделено мной ):
"Пусть это прозвучит с претензией на некоторый пафос, но Блохин не просто нападающий экстра-класса: он настоящая эпоха в 95-летней истории клуба. А историю следует изучать."(с)
"Надеюсь, вспомните из песен тех лет:
Мне не думать об этом нельзя, И не помнить об этом не вправе я: Это наша с тобою семья, Это наша с тобой биография."(с)
Ну что же, прекрасные слова старшего почтенного поколения. Просто ЗАВЕТ поколениям настоящим и грядущим! Предлагаю и заняться этим самым изучением истории, не думать и не помнить о которой мы не вправе, потому что это наша с тобой биография. И предлагаю начать, как говориться, с самого что ни на есть начала. Предварив это начало парочкой авторских ремарок:
-
Во-первых, кто сказал нашим уважаемым и почтенным болельщикам, что голы Блохина, Онищенко, Буряка, и тренерский дар Лобановского на пару с Базилевичем - это и есть история Клуба? Можете смело плюнуть ему в глаза! Даже два раза! Этот "кто-то" вас жестоко обманул - это НЕ история Клуба. Это - история спортивных достижений Клуба! Разница столь очевидна, что говорить об этом в приличном обществе просто неприлично... Один из примеров, что есть собственно "история Клуба", будет продемонстрирован мною ниже.
-
Во-вторых, в некотором смысле этот блог становится продолжением и развитием моего же "Было плохо, но неплохо... или Кримзоидная шиза 21-го века".
В постблоговом обсуждении один из комментирующих - как я предположу, человек моложе многих на этом сайте, в том числе, и автора этих строк - написал буквально следующее:"такі ... певно і поняття не мають, шо таке УНР, УЦР , шо там за Універсали ними видавалися .... Такі, як вони певно все життя совєцкі казки-страшилки про Бандеру слухали :))))"(с) Я не возьмусь судить, кто там что знает-не знает/слушал-не слушал, но что совершенно очевидно даже для невооружённого глаза - немалая часть болельщиков нашего клуба существует не в парадигме Украины... В своём сознании она "там" - до 91-го. Как раньше, так и сегодня. Для них "быть в парадигме" - это заменить в тексте "СССР/УССР" на "Украина" и перевести книжки да статьи на украинский язык - мол, ну что поделаешь, конъюнктура сейчас такая. И самое забавное ( насколько это слово здесь уместно ) - что они искренне считают, что вот всё это - что "это", надеюсь, станет понятно из нижеследующего - давным давно уже осудили. И ни их сердцам, ни Клубу париться об этом ну совершенно нечего. Ну осудили же! Ну вы что, забыли?! Ну ещё в 1956-м! Со всеми "перегибами" они ещё там - до 1991 - разобрались, а дальше - просто жили... Просто молодыми... Просто болея за Клуб и любя футбол... Нормально и в "нормальной" стране. И поэтому - про всё это можно публично и с гордостью! И про коммунистов, и про папу в партии, и про "продукты своего времени"(с)...
Ну так и Мюллер с Эйхманном тоже были "продуктами своего времени"... А чего это вы так поморщились, кримзоидные вы мои? Я сейчас говорю в соответствии с законодательством большинства европейских стран, где Нацизм = Коммунизм или Коммунизм = Нацизм. Где обе идеологии в равной мере запрещены и преступления как одной, так и другой - в равной мере осуждены. К слову, и в Украине тоже... "Закон о декоммунизации" ставит знак равенства между одной и второй идеологиями. Ну, это для тех, кто с 1991-го многое пропустил... Ведь не секрет, что один из "тестов на совковость" - провести прямую параллель или сравнить нациста и коммуниста. Совок тут же начнёт шкварчать, как кусок свиного сала, брошенный на раскалённую сковороду... К слову, в одной, всем известной стране по-соседству, подобные параллели и сравнения уже фактически запрещены... А у нас... и у нас по-прежнему - в квартире газ и лампочка Ильича под потолком. Сейчас, правда, хоть как-то скрываемая абажуром, но зачастую - безуспешно...
Ну а теперь, после затянувшейся - да, признаю - авторской преамбулы, переходим к "Генриху Мюллеру" и к сердцу блога. Предлагаю вашему вниманию статью "Один з організаторів київського футбольного клубу «Динамо» (штрихи біографії Сергія Арсентійовича Бармінського)". Авторы - украинские историки Олег Бажан и Вадим Золотарёв. Статья опубликована в журнале "Краєзнавство. — 2015. — № 1/2. "
Для тех, кому шрифт нижеприведённых страниц покажется неудобным, плохо читаемым или ещё каким-нибудь не таким, пройдите в конец блога - там я прикрепил ссылку на доступный он-лайн текст этой статьи. С доступным в полном объёме и списком "источников и литературы", который я, в целях экономии места, здесь опустил. Кроме того, разумеется, что все, незабаненные в Google, без труда найдут её и просто по заглавию.
Если вы с этой статьёй не знакомы - прочитайте её... Да, я понимаю - сейчас не лучшее время для чтения, но - сохраните её в закладки. Прочтите завтра, через неделю, после нашей победы - вообщем, просто прочтите. На сегодняшний день эти восемь страничек - самая полная и исчерпывающая биография одного из основателей и покровителей нашего клуба. И если вы считаете себя "истинным болельщиком", то знакомство с собственно Историей Клуба нужно начинать именно с этого. Но по прочтении не стоит думать, что речь идёт о "Казусе Барминского" - некоем единичном примере в его Истории. Нет. Дзержинский и Семён Западный, само Спортивное общество "Динамо", НКВД-МВД, Шелест и Динамо, Щербицкий и Динамо, не говоря уже о неисчислимом количестве исторических этюдов из жизни КПУ в контексте жизни Динамо - всё это и раскрывает перед нами собственно "историю клуба". Историю, с которой и Клубу, и всем нам, рано или поздно, придётся определиться. А голы Блохина - это совсем другое. И если кто-то всерьез сегодня считает, что всё вот это, и многое другое - не про Клуб, и не про футбол... Ну... тогда просто не стоит и заикаться об Истории. Тогда даже мой запас художественных аллегорий и аналогий исчерпывает себя... без которых, к слову, сегодня и обойдёмся.
Ссылка на статью он-лайн в формате PDF
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 26
Загрузка комментариев
