Не торкаючись вчорашньої гри. Про неї пізніше.
Риючись на просторах інтернету знайшов архів щотижневика "Футбол" а потім "Футбол - Хокей" з першого номеру і до останнього радянського випуску.
Для цікавих тут - https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/futbol---hokkej
Знайшов цікаву статтю В. Маслова про Динамо Лобановського з липня 1974 року.
Ось уривки з неї.Взято звідси.
"Футбол - Хокей", №30 від 28 липня 1974 року.
В.А. Маслов "Доказательство игрой"
І на останок
P.S.
Думаю, Вам, як автору публікації, цікаво буде дізнатися про те, що самі динамівці зі складу-1974 статтю В.А.Маслова, Царство йому небесне, читали.
P.P.S.
На мій погляд, такі публікації, як ця, повертають сайт у часи справді ДИНАМівських його завсідників, коли Шурик зі своїми друзями-однодумцями, на мій погляд, вносили свій посильний внесок у життя легендарного клубу...
Д.А.
Цю статтю я прочитав в Кременчуці, де був на технологічній практиці на КрАЗі.Потім дуже довго шукав її.
Відчуття тоді було двояке.
З одного боку не вірилось, що колишній тренер Динамо міг написати так про свою легендарну команду, про яку (і про нього) ще недавно в Україні писали оди й співали пісні.
З другого боку, чесно кажучи, Динамо тоді не вражало. Швидше засмучувало, як і зараз.
Наприклад, за пару тижнів до виходу статті Динамо розгромило Зеніт (5:0), який на момент матчу мав стільки ж очків,як і кияни. Але те ж саме Динамо могло програти Ністру, яка того сезону вилетіла з вишки, грати в тмяні нічиї з Пахтакором, Дніпром, Зорею, Карпатами і т.д..
Та й забивало Динамо тоді дуже рідко. В тому році Динамо за сезон забило всього 49 мячів. Так мало чемпіон не забивав ні до, ні після. Навіть Зоря в 1972 році наколотила 52 гола, навіть те ж Динамо в ганебному чемпіонаті 1977 року зуміло забити 51 гол.
Так що зрозуміти Маслова можна було.
В середині 1974 року мало хто міг спрогнозувати злет Динамо в наступному сезоні.
Навіть Маслов...
Антирекорд інший. За три роки до цього, в 1971 році Динамо (Київ), чемпіон СРСР, в тих же 30 матчах забило аж 41 гол. Ось такий у нас був чемпіонат, про який ми з таким вселенськми захопленням згадуємо.
------------------------------------------------------------------------
Эту статью Маслова ранее не читал, но именно в этой цитате Маслова чётче всего сформулировано то, что у меня крутилось в мыслях. Как-то всё разрозненно было, долго, а Маслов, ррр-аз, и в одном предложении сформулировал.
Да пофиг стала или не стала команда играть по зонам, персонально, плотно, полу-плотно, в короткий или средний пас и т.д. Если игра в атаке не улучшилась- значит команда стоит или падает. Критерий простой и понятен любому (!) болельщику.
намо" в сезоне(точнее, в первом круге чемпионата СССР 1974г.) и тактики тренеров В.В.Лобановского и
О.П.Базилевича, полностью выглядит иной в статье того же Маслова,написанной через полтора года в конце декабря 1975г.,отдельныецитаты которой автор блога приводит в другом своем комментарии.
Вы читали эту статью Маслова? О том, видели ли Вы футбол того времени,я не спрашиваю.Поэтому Ва-
ше утверждение о том,что из одной цитаты Маслова Вы поняли то,что у Вас "крутилось в мыслях", а да-
лее "да пофиг стала или не стала команда играть по зонам...", говорит о Вашем полном незнании и непо- нимании того футбола, в который Маслов хотел,чтобы играли его команды - сначала московское "Торпе-
до",затем киевское "Динамо"и в который(по его наблюдениям в 1975г.) играли киевляне. И если в "Торпе- до" он начал внедрять свои новшества, то во втором он начал и полностью довел до совершенства свои тактические изменения - полный отказ от персональной опеки и игра в "зону" и,конечно,тактические изме
нения,которые, усовершенствовали уже Лобановский и Базилевич на базе тотального футбола.
---------------------------------------------
До выхода книга Джонотана Уилсона не знал, что, оказывается Маслов- изобретатель прессинга. А до "знакомства" с вами на этом Форуме не знал, что Маслов ещё в 50-х, в Торпедо М, до бразильцев, перешёл на 4-4-2.
Да что Маслов, сам Базилевич говорил в интервью, что впервые прессинг был продемонстрирован Лобановским в Полуфинале ЧЕ-88 против итальянцев. Какой там конец 60-х.
Вернувшись в очередной раз, в 1957г. в рогдное "Торпедо", Маслов начал перестраивать игру команды с общепринятой в советском(и в мировом) футболе с 3-2-5 на 4-2-4, т.е. ту,которую сб.Бразилии продемонстрировала на ЧМ-58. Как же Вы можете писать о 4-4-2,приписывая это мне, когда Маслов, появившись в киевском "Динамо" в 1964г., начал перестраивать с 4-2-4 на 4-3-3 и далее - на 4-4-2.
Что касается использования прессинга, то с приходом Лобановского и Базилевича в 1974г., он
применялся выборочно в матчах первенства СССР, а на международной
Блестящий матч,и блестящий прессинг! А то,что Вы называете 1988г.,то никто не отрицает этого матча. Но далеко не первого для киевских динамовцев и для сборной СССР.
Так что мои предположения насчет психологических мотивов Маслова накануне финала КОК-1975 в игре с Араратом подкрепляются - хотя бы вот этой сменой оценок. Как говорят в нынешние времена, переобулся в полете.
В этой заметке упоминается кое-что из высказанного В.А. Масловым:
https://fcdynamo.com/ru/history/kievskoe-dinamo-v-kubke-kubkov-1974-75-vesna
А для того, чтобы не возникали какие-либо сомнения, достаточно прочитать,как оценивали Масло-
ва Лобановский и Базилевич, когда сами стали тренерами.
-----------------------------------------
Не припомню, чтобы до выхода книги английского журналиста Джонатана Уилсона где-то вообще в зарубежной прессе упоминали Маслова. Но это только моя "история" чтения зарубежной прессы, может вам попадалось почитать что-то другое отличное от моего круга чтения.
ется книга Дж.Уилсона. И это неудивительно. Ведь Вы не могли видеть наглядно игру команд Маслова. Честь и хвала Уилсону, что внес свой вклад в восстановление исто- рической справедливости в отношении покойного советского тренера, которому при- шлось даже в своей стране преодолевать сопротивление новым идеям и я до сих пор
помню тогдашнее отторжение тактических новшеств в СССР в бытность Маслова тре- нером московского "Торпедо" и киевского "Динамо". И о том, что сделал Маслов для футбола те, кто видел игру его команд, знали давно, потому что видели наглядно. Лобановский и Базилевич оказались способными развить дальше футбольную тактику, хотя и натолкнулись в своей стране, как и Маслов, на неприятие новых идей.
-------------------------------------------------------
Правильно ли вас понял, спортивным начальством и журналистами отторгался прессинг, изобретателем которого, как вы считаете, был Маслов, и отторгался переход на 4-4-2 в Торпедо М 50-х (ещё до бразильцев)?
Только Вы сузили все к прессингу,который начал применяться фрагментарно, как и тактическая схема 4-2-4, отказ от "персоналки".В "Торпедо" Маслов то- лько начал изменения, когда выдвинутые вперед Иванов и Стрельцов были связкой нападающих, по краям -Метревели и Арбутов, а игравший ранее по- лусредним нападающим Фалин, оттянут в полузащиту. Но в "Торпедо" было начало.По-настоящему Маслов развернулся в киевском "Динамо",хотя в про- межутке между "Торпедо" и "Динамо", он продуктивно работал в ростовском СКА, в котором с момента выхода в класс "А" в 1959г. ,был очень качествен-
ный кадровый состав, с учетом возможностей комплектования армейских клубов. В Киеве же Маслов начал тактическую перестройку(и не одну),пере-
ход на зонную защиту, создал позицию "волнореза"(будущего опорника), ко-
торый укрепил и защиту, и полузащиту, а таковым мог быть только универса- льный футболист высокого класса(и такой был!), отработка прессинга, хотя и не такого, каким он стал позже,при Лобановском-Базилевиче. Безусловно, Дж.Уилсон был прав,когда писал:"Если и есть человек,которого можно наз- вать отцом современного футбола, то это Виктор Маслов".Тот же Уилсон объ- объясняет "неизвестность" Маслова за рубежом только из-за политической,
информационной и человеческой изоляции СССР от Европы. Далеко ходить за подтверждением сказанного выше не надо. Когда Маслов в очередной раз возглавил в 1957г. "Торпедо", уже 2 года разыгрывался Кубок европейских чемпионов. Был ли там представлен чемпион СССР? Нет. Когда в 1964г. Мас-
лов возглавил "Динамо"(Киев), был представлен СССР своим чемпионом в КЕЧ? Нет. Лишь в 1965г. киевляне дебютировали в КОК,а в 1966г.(наконец!)
впервые(и,кстати,именно "Торпедо") советский чемпион начал участвовать
в КЕЧ. А по какой системе играла в конце 50-х г.г. сборная СССР, которую воз-
главлял Г.Д.Качалин? Все также 3-2-5...И еще несколько лет продолжала под
руководством того же Качалина. Кто же мог утверждать,что в СССР есть тре-
нер, придумавший другую тактику?Разве что дотошные болельщики того вре- мени, да замечательный знаток международного футбола и журналист Алек-
сандр Вит, друг Маслова...
Ну, а отдельные,весьма известные журналисты того времени, не понимая футбольных задумок великого тренера, начинали подвергать их дилетантской критике, как А.Р. Галинский,поучавший Маслова, как играть в футбол.
Выглядело это и смешно,и возмутительно. Впрочем, тоже самое повторилось
у Арк.Галинского в отношении В.В.Лобановского. Время расставило все по
своим местам. Маслов и Лобановский значатся в рейтинге лучших тренеров мира...
Когда серьезные международные эксперты футбола,анализируют рождение
тотального футбола,они вполне справедливо,на мой взгляд, называют в ка-
честве "отцов-основателей" не только Р.Михелса, но и работавшего в те же годы и позже Э.Хаппеля, и работавших намного ранее Б.Гуттмана,Г.Шебеша,
и даже Э.Эрреру с его "катеначчо"...В ряду этих фигур мирового футбола есть место и В.А.Маслову, как и позже - В.В.Лобановскому и О.П.Базилевичу..
информационной и человеческой изоляции СССР от Европы"(с).
-----------------------------------------
Динамо К под руководством Маслова играло в еврокубках с 1965 года. Это четыре (!) розыгрыша еврокубков.
И не только дома играли, а по всей Европе. И что "Европа" не смогла за 4 захода масловского ДК в еврокубки рассмотреть в игре команды нечто ранее невиданное? Да если бы было "нечто", то о команде только бы в Европе и говорили, как произошло в 1975 году с Динамо Лобановского.
Не было ничего прорывного. Есть запись полного матча КЕЧ Аустрия vs. руководимое Масловым ДК, вот пусть покажут на конкретных примерах, то, чего Европа ранее не видывала.
мое явление в любой сфере жизни по советским временам.
Вы даже Уилсона не читаете.
Для того,чтобы добиваться успехов в евротурнирах, надо было
иметь опыт, которого советские команды по известным причинам
не имели, Читайте Лобановского - "Бесконечный матч"...
"Динамо" Маслова, дебютируя в 1967г. в Кубке чемпионов, выбило из него тогдашнего чемпиона Европы "Селтик"(Глазго). Спустя годы, такого дважды(1977г. и 1999г.) добился Лобановский. Я сомневаюсь, что в обозримом будущем киевское "Динамо" добьется такого же.
Но Вам и этого не понять. Тем более доказывать далекому от тех
событий,о которых идет речь.
----------------------------------
Это из серии «Хороший вратарь- опытный вратарь». Штамп.
Какой там еврокубковый опыт имел «Ноттигем Форест» когда выигрывал в 1979,1980 гг. Кубок Европейских Чемпионов.
И Лобановский и Базилевич говорили/описывали игру в команде Маслова, как жесткий позиционный футбол, при такой игре прессинга не было и не могло быть в принципе и вообще ничего нового архаичный футбол не мог принести.
Что касается слов о первом прессинге 1988 году, то вы должны понимать, что в интервью журналист может перекрутить слова или вообще написать, то что не говорил интервьюируемый О том, что в Динамо после прихода ВВЛ и Базилевича (1974) стали применять прессинг, Базилевич пишет в своей книге, которая у вас есть Да и можно посмотреть мачт Динамо Боруссия М 1977, если в том матче Динамо не прессингует, то прессинга в футболе еще вообще никогда не было. Касаемо матча с Италией 1988 - то он известен тем, что весь мир увидел, что ВОЗМОЖНО прессинговать в течении всего матча, по всему полю, без передышки.
Так-что не стоит слушать мифы, верить во всем интервьюерам журналистам, а правильно обращаться к первоисточникам.
------------------
Вы ещё скажите, что на футбольные матчи с ютуба нельзя ссылаться ибо кто знает, там возможен злонамеренный перемонтаж.
нили прессинг в 1975г. в матче против "ПСВ"(Эйндховен), не усту-
павший ни тому. что в 1977г..ни сборной в 1988г.
Я понимаю, что скорее всего эта статья относится к 1970 году, когда Мюллер стал обладателем Золотого мяча.
Скорее всего эта статья или в последних номерах за 1970 год, или в первых номерах за 1971 год.
Можно посмотреть.
По свободе.
Но я знал год -1974.
"На протяжении последнего десятилетия киевское "Динамо" - лидер нашего футбола не только по занятым местам в турнирной таблице, но и по тем игровым идеям, которые команда постоянно отстаивает....
-- они продолжают совершенствовать и развивать тактику, следуя принципам тотального футбола. В этом сезоне киевские динамовцы демонстрировали редкую вариативность..."
ки отнестись к работе двух молодых тренеров В.В.Лобановского и О.П.Базилевича. Но уж слишком
быстро были сделаны выводы, по прошествии всего лишь первого круга чемпионата СССР 1974г.
Не было даже проявлено терпение и "милосердие" в ожидании окончания сезона в целом. Публикуя
статью покойного В.А.Маслова, Вы, к сожалению, не отметили, что она(статья),опубликованная в конце июля 1974г., подводила итог первого круга чемпионата СССР 1974г., в котором киевляне по всем показателям превзошли своих соперников. Я уж не говорю о том, что, поставленные прослав- ленным тренером(Масловым)в пример киевлянам в организации командной игры ленинградский "Зенит" и московское "Динамо", были "деклассированы", соответственно: первый - в Киеве 5:0, а второе - оба раза в сезоне - 2:1 и 2:0.Но главное даже не это. Сам итог сезона 1974г. - победы в пер-
венстве и Кубке страны,выход в весенний этап КОК и ответственность за судьбу сб.СССР, возложен-
ная Спорткомитетом СССР на киевских тренеров( и по сути,на "Динамо")после провального начала отборочных игр тогдашней сборной, возглавлявшейся К.И.Бесковым - красноречиво говорит о сезо-
не киевского "Динамо"...
По итогам сезона 1975г. В.А.Маслов написал статью,отдельные высказывания из которой Вы разме-
стили в другом комментарии(жаль, не полностью) отметив не только командный и индивидуальный класс игроков киевского "Динамо",большинство из которых играло в основном или дублирующем со-
ставах еще при нем, отдал должное В.В.Лобановскому и О.П.Базилевичу за совершенствование и развитие тактики игры на базе тотального футбола.Не думаю,что "статью из 1974г."можно поставить
"в вину" Виктору Александровичу. В годы тренерства ему довелось пережить немало нападок,не-
обоснованной, несправедливой критики, безобразных увольнений из московского "Торпедо" и киев-
ского "Динамо".А в 1974г., когда немало "критиков" Лобановского-Базилевича среди тренеров,журна-
листов, спортивных чиновников и, увы, болельщиков, выступали с нападками на "новичков", статья Маслова была им "в радость". К счастью, статья Маслова из 1975г. поставила всё на свои места. И она была куда важнее,чем все,что было до того...
=========================================
Как порой пишу в подобных случаях, жирный Вам "+", уважаемый Raphael Lantsman(raf1952) - Эксперт (10.08.2022 20:35). Царствие небесное подлинно великому и мудрому Виктору Александровичу, с которым имел честь тесно сотрудничать и порой доверительно беседовать...
Сегодня с подачи нашего коллеги по сайту успел хоть и фрагментарно, рассказать о той поре:
https://dynamo.kiev.ua/blog/399176-vremya-dlya-sravnenij-i-razdumij
они команду с января 1974г. Лобановскому было на этот момент 35 лет,Базилевичу - 35,5.
ского-Базилевича, нужно знать эпоху Маслова. Тем более, даже публикация в этом блоге под-
тверждает это. Они взаимосвязаны, даже потому,что немало игроков из 1964-70г.г.,продолжили в 1974-77г.г. Всегда жалел, что в последней не было побольше тех,,из предыдущей. А могли бы... Но ведь история не имеет сослагательного наклонения...