Демократия по Украински

Спикер Верховной Рады Владимир Литвин на вопрос о том есть ли угроза демократии в Украине  заявил в 20 ч.24 мин. 04.02.11 на шоу Савика Шустера следующее:

"Якби мене спитали, а чи є загроза демократії у будь-якій країні, то я відповів би - так. Загроза є.

Демократія це рослина, дитина. Вона потребує сторонньої уваги, для того, щоб вона розвивалась у потрібному напрямку" (дослівно).

На протязі подальшого виступу Литвин не пояснив і не скасував цього твердження.

Для мене так і  залишились таємницею три питання:

1. Чиєї уваги потребує демократія в Україні?

2. Якою повинна бути ця увага, або у який спосіб вона повинна проявлятися?

3. Що таке потрібний напрямок, або у потрібному кому-саме напрямку повинна розвиватися демократія в Україні?

Серед опитаних перед передачею працедавців 88% відповіло, що загроза демократії в Україні є і вона цілком реальна.

Серед майбутніх працівників цих наймодавців 96% визнало, що загроза демократії в Україні є і вона цілком реальна.

Шановне мисляче товариство цього інтернет-ресурсу безумовно задасть мені питання : А яким боком цей Ваш коментар має право на життя на футбольному сайті? 

Відповідаю: Останнім часом, що на цьому сайті, що на протилежному нам ресурсі, стикнувся з великою кількістю людей, які не думаючи дописують різні умовиводи з приводу того, що ж це ми тут робимо, захищаючі Суркіса.

Суркіс, мовляв, така собі тваринка-людинка сіренького кольору, яка колись мала нечисті справи і займалась тим самим, чим займається ниньки донецька влада. І що після Євро 2012 усе буде Донбасс і все піде по їхньому. Для цих дописувачів я виставив цей тест разом з питаннями, які і є відповідями на тест. Якщо у Вас не виникло таких  запитань відразу, або на протязі пяти хвилин після того,  як пан Литвин вимовив ці слова, то загроза як демократії так і незалежному футболу в Україні є.

Першочергова цінність Cуркіса для мене особисто - це не Євро 2012, не великі досягнення Збірної, не наявність, або відсутність конфлікту інтересів. Найбільша цінність Суркіса полягає  у тому, що він, завдяки своєму супротиву, є невимушеним  проявом головної цілі демократії, під якою слід розуміти обмеження свавілля і зловживання владою. Суркіс своєю наявністю у процессі забезпечує метод колективного ухвалення рішень з рівною дією учасників на результат процесу або на його істотні стадії - це також основний критерій демократії. 

Наявність Суркіса дає, принаймні, вибір, два шляхи, два способи.

Демократія - это в первую очередь система согласования общественных интересов, дающая возможность учитывать интересы различных групп граждан и общественных структур, исключающая диктатуру как большинства, так и меньшинства.
А.Кынев.

Звичайно - дякую за Євро, пане Г.Суркіс. Від щирого серця.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости