Вчора в UA- Футбол з'явилась репліка Циганика "Мені дуже не сподобалися слова Реброва. Повага до журналістів має бути" Тут
Хто такий Циганик і кого він сповідує не потрібно нікому розжовувати.
Ну образилась людина. Може й правильно образилась. Повага до журналістів, та й не тільки до журналістів, повинна бути, хто заперечує.
Але у Циганика крізь сльози і соплі далі вирвалось:
"Я розумію, що родинні зв'язки зараз в Україні відіграють дуже велику роль, розумію, що контракт у тренера з УАФ досить немаленький і непростий, і я розумію, що часу примушувати гравців підписувати контракти з одним футбольним агентством теж достатньо часу, а ось відповідати на деякі репліки блогерів не мають часу"
А це вже пахне таємною конспірологією, яку неначе знає Циганик, але мовчить, як партизан на допиті в гестапо.
Ображений Ігор, як колись Маяковський, кинув на весь світ "НАТЕ (ТРИВАЙТЕ)", я вам покажу, але не скажу.
Одним словом: дуля без маку.
Хто скаже, що наш "герой" мав на увазі? Чи все це вигадки роздутого від образи колись давно-давно непоганого журналіста?
З повагою,
Скіф
А вот прикормленную и очень разговорчивую посредственность - знаю. И разобраться в том, что она говорит - зачастую бывает сложно и без всякой там конспирологии.
Мой совет - забейте и не читайте. Разве что, для хохмы, под дижестив, после еды :)
За словами комерційного директора Дніпра-1, Сергій Станіславович не є єдним представником сімейства Ребрових у списку клієнтів одіозного агента:
«Наскільки я чув, син Реброва (старший син від першого шлюбу Дмитро, який знаходиться у Лондоні, – прим. СЕ) працює у Шаблія».
https://sport-express.ua/football/ukraina/7200-u-rebrova-svoyi-cili-vin-iz-shabliyem-pracyuye-direktor-dnipra-1-zvinuvativ-golovnogo-trenera-zbirnoyi-ukrayini
Я забув, хто працює на підтанцівках у самої чесної людини на світі, яка днем і вночі, і ввечері, і вранці печеться по розвиток українського футболу?
И я понял что хочет Фридман. . Но ему полюбому надо выбирать, если он хочет радикального прогресса Пихаленка. В противном случае его обвинения- это пустой треп ,поскольку его подопечный ничего выдающегося вроде не показывает, а в плане рекламы отставание просто катастрофическое.
А вот прикормленную и очень разговорчивую посредственность - знаю. И разобраться в том, что она говорит - зачастую бывает сложно и без всякой там конспирологии.
Мой совет - забейте и не читайте. Разве что, для хохмы, под дижестив, после еды :)