Вчора я написав компліментарний пост щодо гри збірної України в першій грі під орудою Мальдери. Та, чесно кажучи, ця гра, незважаючи на позитивний результат, дала дуже багато питань.
Хочу торкнутись деяких з них.
Перше. Про проблему правого захисника писали всі кому не лінь. І це факт, бо Романчук, як і Бондар, ніякий не правий захисник.
В першому таймі Оскар Петушевський, якому лише два тижні тому виконалось 18 років, втікав і крутив Романчуком, як дитина дзигою.Та все ж таки думаю, що проблема правого бека може бути вирішена: є Конопля, є Сич, є Крупський. До того ж можна грати в три центральних захисника, хоч я не бачу доброго правого латераля.
Друге. На мою думку є проблема більша, ніж біда з правим захисником. У нас абсолютно немає якісного лівого вінгера, який в сучасному футболі не просто фланговий бігунок, а джерело гостроти й ширини. Судаков, як підтвердила недільна гра, абсолютно не вінгер.
В минулій грі лівого вінгера після самоусуненні Судакова грав по суті Миколенко, якому поляки особливо не надоїдали. Але ж так буде не завжди. Вже в наступній грі з данцями у Миколенко буде куди більше роботи.
Хто ще?
Є Назаренко, але він більше бігунок, ніж мислитель. Є ще Велетень, який володіє швидкістю, вміє відкриватись і розуміє гру - та його чомусь в збірну не беруть. Є Зубков, якого ще Шевченко майстрував лівим вінгером, але все ж таки нашому турецькому легіонеру звичніше грати праворуч. Можна ще перебудовувати Циганкова, але Віктор значно корисніший на своєму правому фланзі.
Звичайно команда може грати і без топового лівого вінгера, але лише тоді, коли добре працює зв’язка «вінгер - фулбек - інсайд». Саме так з поляками грала наша збірна. І думаю, що в майбутньому ми змушені і надалі так грати.
В неділю ж гра без вінгерів, з Судаковим, якого звично гру тягнуло в центр на місце лівого інсайду, створила кучу малу по центральній осі і зумовила гру в короткий пас.
Не знаю, чи це була задумка Мальдери, чи так склались обставини. Але якщо перше, то Мальдері абсолютно не вистачає Буяльського.
Праві ж вінгери здається є: Ярмоленко, Циганков, Волошин, Гуцуляк. Однак ставка на капітана Ярмоленко повинна буди знята відразу як тільки Андрій встановить свій рекорд. Далі – шана, овації, аплодисменти, але без Ярмоленко.
Третє. Пара центральних захисників Миколенко - Сарапій – жах. Тут потрібно гадати, думати, ворожити. Сарапій, який здавався абсолютною надійністю в Поліссі, в грі з поляками (поляками, друзі!) нагадував мале дитя.
Четверте. Мені все ж таки здається, що опорна зона без Калюжного не обійдеться. Експеримент з Очеретько і Назариною – це проба гри проти слабких команд. Згадайте, що робили поляки з нашими опорниками в перші півгодини. І що будуть робити з ними не тільки іспанці з німцями та французами, а й португальці, наприклад, з хорватами. До того ж мені здалося, що не було постійної синхронності дій в пресингу між атакувальними гравцями й опорниками. Тому й приходилось команді опускатись в низький блок. Але це лише моє припущення.
Таким чином, слабкі місця нікуди не зникли. Палаючими очима і жагою до гри їх не виправиш, тому давайте обережніше віднесемось до минуло успіху і будемо надіятись, що Мальдера зуміє виправити ситуацію, що склалась.
Хоч як її виправляти…
З повагою,
Скіф.
Щодо тих, хто проти поляків грав на позиції правого захисника (Романчук і Бондар). Деякі експерти з YouTube припустили, що під Ярмоленка, з огляду на його вік і, як наслідок, відсутність швидкості та витривалості, повинен грати захисник, який не має атакувальних здібностей. І нібито логічно, що центральний захисник, який грає праворуч на фланзі оборони і не має навичок "борознити" всю бровку, найбільше підходить під задум Мальдери - не залишати без нагляду правий фланг оборони, у разі неповернення "додому" Ярмоленка. Оскільки рішення про залучення Ярмоленка до збірної було прийнято, то й було відповідне рішення не викликати правих захисників. Як то кажуть, все заради перемоги... Пробачте, все заради рекорду!
Из хорошего: игра Цыганкова и приглашения Ярмоленко,Синчука и Пономаренко.Собственно сам гол Андрюши,правда говорят его не засчитают.
С таким продолжение можем и Буяльского увидеть в сборной.
Жаль что пока не видим Крупского или кого-то из правых защитников.
Романчука, а потом и Бондаря, явно подставили,абсолютно не их позиции. Как впрочем и всю опорную зону. Хотя по мнению Вацко у нас опорника было аж два!
.Собственно сам гол Андрюши,правда говорят его не засчитают.
_--++++
Кто говорит? И где говорят подобный бред?
)))
А вы в курсе, что все правые вингеры, Ярмоленко, Цыганков, Зубков - это инвертированные вингеры, т.е. левоногие, но играющие справа ?
И что до изобретения этой инвертированности левоногие играли слева, а правоногие - справа ?
Вы понимаете, что левоногому слева удобнее навешивать, простреливать в штрафную, а правоногому - справа ?
Да, для нанесения удара по воротам лучше быть инвертированным - смещаться с фланга в центр и наносить удар своей основной ногой.
Обратили внимание, что Цыганков при забитии второго гола делал прострел на Ярмоленко с левого фланга ?
Я это к тому, что для обычно инвертированного левши сыграть слева вингером это абсолютно нормально.
Мы же видим, как инвертированным нелегко делать навесы/прострелы своей нерабочей ногой - тем же Ярмоленко или Цыганкову, например, правой. И часто эти навесы/прострелы корявые либо вообще неточные.
Что касается датчан. Мне кажется , что это будет возможность для Пономаренко и тех кого Мальдера поберет.. 60 мин. Затем выпустит мотивированную троицу. Пусть доказывают не случайность лихой игры с поляками. На ЧМ не попали и у Цыганкова и Яремчука последний шанс в этом году кого то впечатлить.
Йому кажуть, - Валерій Васильович, так він же гол забив!
- А якби не забив? Команда практично всю гру грала в меншості.
P.S. Хоча твердження спірне, але ВВЛ бачив фтбол краще від нас з Вами.
да, забил гол в ворота непонятно кого.
имхо, возможно, для раздевалки он еще и пригодится.
увы, его час настал...
Для защитника в любой зоне его деятельности на первом месте стоит умение читать ситуации с целью опережения соперника. Защитник, соревнующийся с нападающими в скоростях, обречен на проигрыш.
В современном украинском футболе не видно защитников с должным игровым мышлением. Может, их теперь вообще не выращивают.
Лукаку і фігурант "со Стены".)
Краще забиває Брагару.... але в інтелектуальному плані він той же Волошин... Ротань сподівається його покращити... Дай Боже...
Так що на лівому фланзі в збУ є резерви. А от на правому за Циганковим - нікого не бачу. Тому Мальдера і видьорнув з молодіжки Синчука - думаю, даремно. Той же Волошин - універсал, згодився би і там. В молодіжці взагалі-то є і тут резерви: такий же універсал, як Волошин та Назаренко - Слесар (чого його Мельгоса не взяв на товарняки - питання?), Гаджієв....
Ну, ладно, штат збірної не резиновий, та й ще Ярмолі, як виявилось, можуть запропонувати посаду граючого тренера, не одному же Степаненку....
Щодо тих, хто проти поляків грав на позиції правого захисника (Романчук і Бондар). Деякі експерти з YouTube припустили, що під Ярмоленка, з огляду на його вік і, як наслідок, відсутність швидкості та витривалості, повинен грати захисник, який не має атакувальних здібностей. І нібито логічно, що центральний захисник, який грає праворуч на фланзі оборони і не має навичок "борознити" всю бровку, найбільше підходить під задум Мальдери - не залишати без нагляду правий фланг оборони, у разі неповернення "додому" Ярмоленка. Оскільки рішення про залучення Ярмоленка до збірної було прийнято, то й було відповідне рішення не викликати правих захисників. Як то кажуть, все заради перемоги... Пробачте, все заради рекорду!
Так. Дякую. Помилка.
Але нехай це вирішує ГТ. Ми - хіба що можемо запропонувати варіанти. За це нас хіба що посварять; але ж не штрафуватимуть! :)
Такое предположение имело бы смысл, если бы Николаевич мог играть 90 минут. В первой игре дали 56, во второй не факт, что выйдет в основе. И кого будут страховать центрбеки в его отсутствие? Как по мне Мальдера просто кроме Конопли и Тымчика пока никого там не видит, поэтому решил поэкспериментировать с центральными, а вдруг...
Мальчик быстро бегает ( Тымчик), это дают результат в играх со сверстниками, будем это развивать. Мальчик здоровый и сильный, может пацанов растолкать ( Попов), будем его качать
А то что потом на взрослом уровне это уже не работает... Пофиг.
А Вы в такое верите?
– Ми бачили, що трохи бракує майстерності, хоча створювали багато моментів. І Віталій Буяльський, і Андрій Миколайович Ярмоленко додали цієї майстерності, забили голи. Це досвід."
Естесно, это мастерство приходит с опытом. О чем и говорит Костюк. Какой опыт у Ярмо и Буи и какой у молодых?
Вот карабасик - точно ему в подметки не годится!
Я так понимаю, каждый видит мир по-своему, в меру своих способностей и мировозрения?
Надо учитывать еще , что череда травм сильно повлияла на качество его игры.
И даже при этом он никогда такого не творил, как карабасик (и в сборной, и в Динамо - вспомните сколько пеналей на ровном месте в ЕК привез, за что его Петраков погнал из сборной, как позорно он "играл" с французами (крайняя), как пеналь в финале Кубка разыграл с Ризныком. )