Живой портрет

Темы:
Динамо, Мировой футбол, Украинский футбол

Дискуссии о футболе прошлых времен с теми, кто его не видел, как правило утомляют. Но порой натыкаешься на такие "воспоминания", что невольно хочется их увековечить - вот пример:

Перед вами истинный шедевр в исполнении того, кто помнит все, что происходило не с ним :).

Обычно подобные свидетели ограничиваются штамповкой, вроде "киевское Динамо насильно забирало всех лучших" или там "все украинские команды обязаны были проигрывать в Киеве и ограничиваться ничьими на своих полях".

Их не смущает, что сии штампы запросто опровергаются исторической статистикой: главное - выкрикивать их регулярно, даже не утруждая себя элементарными поисками реальной информации в Гугле или тем более - на YouTube.

Словом, перед вами живой портрет типичного минусаста :). И неважно, кто он на самом деле, сколько ему лет и в каком городе он проживает: у минусастов другой смысл и другие цели присутствия там, где могут вестись какие-либо дискуссии. Один пишет глупость, остальные дружно жмут на "лайки". Тема тренера, например? Та же штамповка: в пределах от "физрука" до "неправильного расстановщика", причем с обязательной установкой "наши расставлять не умеют - давайте нормального европейского". Или "Пеле сегодня ноги бы поломали". Или "во времена Бышовца футбол не был джентльменским". И так далее, но обязательно в пределах мантры "футбол ушел далеко вперед". Ага, к полному, безоговорочному и, главное, безвозвратному "джентльменству" :).

Чем особенно примечателен этот случай, так это полным отсутствием смущения за произнесенную ахинею. А вот все-таки интересно: как действовали и как чувствовали бы себя минусасты, если бы лайки с дизлайками лишить анонимности - ведь лайки под постами в блогах здесь именные?

Автор:

Статус: Эксперт (23598 комментариев)

Подписчиков: 51

Комментировать