Генеральный директор киевского «Динамо» Сергей Мохник рассказал о том, как проходят переговоры относительно создания единого телевизионного пула для трансляций матчей чемпионата Украины.
Сергей Мохник«У Megogo было вообще смешное предложение, там не о чем говорить»
— Какие предложения и от кого по единому телепулу рассматривались на собрании клубов и УПЛ?
— Было два претендента — Setanta и Megogo. У Megogo было вообще смешное предложение, там не о чем говорить. Setanta хочет подписать контракт на три года и дает 3,2 миллиона долларов, половина из этой суммы будет идти на производство трансляций, вторая половина — делиться между клубами.
— Какая позиция «Динамо» по этому поводу?
— 100 тысяч долларов в год — это, конечно, маловато для клубов. Но нас беспокоит другой вопрос, на который внятно пока еще никто не ответил. Матчи будут проходить без зрителей, и мы считаем, что болельщики должны иметь доступ к бесплатной трансляции на общенациональных каналах.
Пока мы не услышали четкого ответа на вопрос: сможем ли мы показывать матчи на своем Ютуб-канале и на официальном сайте в прямом эфире. Сегодня далеко не каждый может заплатить 100 гривен в месяц, чтобы посмотреть футбол.
К тому же, «Сетанту» еще надо найти, не у каждого кабельного провайдера она есть. В последний год «Динамо» было не против единого телепула, но пока чего-то не хватает.
Президент клуба (Игорь Суркис, — прим. ред.) говорит: «Не надо мне этих денег. Я лучше сделаю, чтобы болельщики имели доступ бесплатно смотреть футбол».
100 тысяч долларов в год никак не спасает «Динамо» при нашем бюджете и затратах. Может, они помогут «Минаю» и другим клубам, но не нам.
«Воздержался только „Черноморец“. „Динамо“, „Рух“, „Заря“, „Днепр-1“ фактически были против»
— Я так понимаю, ваша позиция близка позиции «Руха», президент которого Григорий Козловский говорил, что тоже готов бесплатно отдать права на телетрансляцию УПЛ национальным каналам?
— Да, мы тоже готовы бесплатно передать права, не зарабатывая на этом ни копейки, чтобы люди имели доступ.
— Сообщалось, что «Рух» — единственный, кто проголосовал против, а «Динамо», «Заря» и «Днепр-1» воздержались.
— Это неверная информация. Воздержался только «Черноморец». А «Динамо», «Рух», «Заря», «Днепр-1» фактически были против. Это не означает, что мы против единого телепула, но предложение «Сетанты» надо доработать.
— Что еще не устраивает «Динамо»?
— Они предлагают делить поровну деньги между командами. А где тогда спортивный принцип? Зачем тогда бороться за первое место? Я считаю, что это неправильно. Если команда борется за призовые места, то она должна получать больше. Даже ТК «Футбол» предлагал какую-то формулу распределения средств в зависимости от занятого места.
— Реально ли найти общий консенсус по единому телепулу между клубами, УПЛ и транслятором?
— Все реально, нужно садиться и разговаривать, искать компромиссы. В течении двух недель мы снова соберемся, к этому времени «Сетанта» должна доработать свое предложение. Мы свои замечания высказали, пускай думают.
— Какие «Динамо» дало предложения на доработку?
— Мы предложили пересмотреть формулу распределения средств между клубами в зависимости от занятых мест. Также мы хотим, чтобы была параллельная трансляция матчей на общенациональных каналах. В военное время — это очень актуальный вопрос. Не все смогут найти «Сетанту».
— Чем аргументируют свою позицию клубы, которые поддержали предложение «Сетанты»?
— Давайте говорить честно. Большинство наших клубов отлично себя чувствуют, когда дают какие-то деньги и ничего не нужно делать. К тому же у них не настолько много болельщиков, как у «Динамо», чтобы о них думать.
Андрей Пискун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий