Генеральний директор київського «Динамо» Сергій Мохник розповів про те, як відбуваються переговори щодо створення єдиного телевізійного пулу для трансляцій матчів чемпіонату України.
data:image/s3,"s3://crabby-images/414b3/414b32f35b73747cfe4366c2c2a21a53b29a4d40" alt=""
«У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там не про що говорити»
— Які пропозиції і від кого по єдиному телепулу розглядалися на зборі клубів та УПЛ?
— Було два претенденти — Setanta і Megogo. У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там не про що говорити. Setanta хоче підписати контракт на три роки і дає 3,2 мільйона доларів, половина з цієї суми йтиме на виробництво трансляцій, друга половина — ділитися між клубами.
— Яка позиція «Динамо» з цього приводу?
— 100 тисяч доларів на рік — це, звичайно, обмаль для клубів. Але нас непокоїть інше питання, на яке виразно поки що ніхто не відповів. Матчі відбуватимуться без глядачів, і ми вважаємо, що вболівальники повинні мати доступ до безкоштовної трансляції на загальнонаціональних каналах.
Поки ми не почули чіткої відповіді на питання: чи зможемо ми показувати матчі на своєму Ютуб-каналі і на офіційному сайті в прямому ефірі. Сьогодні далеко не кожен може заплатити 100 гривень на місяць, щоб подивитися футбол.
До того ж, «Сетанту» ще треба знайти, не у кожного кабельного провайдера вона є. В останній рік «Динамо» було не проти єдиного телепулу, але поки чогось не вистачає.
Президент клубу (Ігор Суркіс, — прим. ред.) каже: «Не треба мені цих грошей. Я краще зроблю, щоб уболівальники мали доступ безкоштовно дивитися футбол».
100 тисяч доларів на рік ніяк не рятує «Динамо» за нашого бюджету та витрат. Може, вони допоможуть «Минаю» і іншим клубам, але не нам.
«Утримався лише „Чорноморець“. „Динамо“, „Рух“, „Зоря“, „Дніпро-1“ фактично були проти»
— Я так розумію, ваша позиція близька позиції «Руху», президент якого Григорій Козловський казав, що теж готовий безкоштовно віддати права на телетрансляцію УПЛ національним каналам?
— Так, ми також готові безкоштовно передати права, не заробляючи на цьому ні копійки, щоб люди мали доступ.
— Повідомлялося, що «Рух» — єдиний, хто проголосував проти, а «Динамо», «Зоря» та «Дніпро-1» утрималися.
— Це неправильна інформація. Утримався лише «Чорноморець». А «Динамо», «Рух», «Зоря», «Дніпро-1» фактично були проти. Це не означає, що ми проти єдиного телепулу, але пропозицію «Сетанти» треба доопрацювати.
— Що ще не влаштовує «Динамо»?
— Вони пропонують ділити порівну гроші між командами. А де тоді спортивний принцип? Навіщо тоді боротися за перше місце? Я вважаю що це не правильно. Якщо команда бореться за призові місця, то вона повинна отримувати більше. Навіть ТК «Футбол» пропонував якусь формулу розподілу коштів у залежності від зайнятого місця.
— Чи реально знайти загальний консенсус по єдиному телепулу між клубами, УПЛ і транслятором?
— Все реально, треба сідати і розмовляти, шукати компроміси. Протягом двох тижнів ми знову зберемося, до цього часу «Сетанта» має доопрацювати свою пропозицію. Ми свої зауваження висловили, хай думають.
— Які «Динамо» дало пропозиції на доопрацювання?
— Ми запропонували переглянути формулу розподілу коштів між клубами в залежності від зайнятих місць. Також ми хочемо, щоб була паралельна трансляція матчів на загальнонаціональних каналах. У воєнний час це дуже актуальне питання. Не всі зможуть знайти «Сетанту».
— Чим аргументують свою позицію клуби, які підтримали пропозицію «Сетанти»?
— Давайте говорити чесно. Більшість наших клубів чудово почуваються, коли дають якісь гроші і нічого не потрібно робити. До того ж у них не так багато вболівальників, як у «Динамо», щоб про них думати.
Андрій Піскун
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар