Генеральний директор київського «Динамо» Сергій Мохник розповів про те, як відбуваються переговори щодо створення єдиного телевізійного пулу для трансляцій матчів чемпіонату України.
Сергій Мохник«У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там не про що говорити»
— Які пропозиції і від кого по єдиному телепулу розглядалися на зборі клубів та УПЛ?
— Було два претенденти — Setanta і Megogo. У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там не про що говорити. Setanta хоче підписати контракт на три роки і дає 3,2 мільйона доларів, половина з цієї суми йтиме на виробництво трансляцій, друга половина — ділитися між клубами.
— Яка позиція «Динамо» з цього приводу?
— 100 тисяч доларів на рік — це, звичайно, обмаль для клубів. Але нас непокоїть інше питання, на яке виразно поки що ніхто не відповів. Матчі відбуватимуться без глядачів, і ми вважаємо, що вболівальники повинні мати доступ до безкоштовної трансляції на загальнонаціональних каналах.
Поки ми не почули чіткої відповіді на питання: чи зможемо ми показувати матчі на своєму Ютуб-каналі і на офіційному сайті в прямому ефірі. Сьогодні далеко не кожен може заплатити 100 гривень на місяць, щоб подивитися футбол.
До того ж, «Сетанту» ще треба знайти, не у кожного кабельного провайдера вона є. В останній рік «Динамо» було не проти єдиного телепулу, але поки чогось не вистачає.
Президент клубу (Ігор Суркіс, — прим. ред.) каже: «Не треба мені цих грошей. Я краще зроблю, щоб уболівальники мали доступ безкоштовно дивитися футбол».
100 тисяч доларів на рік ніяк не рятує «Динамо» за нашого бюджету та витрат. Може, вони допоможуть «Минаю» і іншим клубам, але не нам.
«Утримався лише „Чорноморець“. „Динамо“, „Рух“, „Зоря“, „Дніпро-1“ фактично були проти»
— Я так розумію, ваша позиція близька позиції «Руху», президент якого Григорій Козловський казав, що теж готовий безкоштовно віддати права на телетрансляцію УПЛ національним каналам?
— Так, ми також готові безкоштовно передати права, не заробляючи на цьому ні копійки, щоб люди мали доступ.
— Повідомлялося, що «Рух» — єдиний, хто проголосував проти, а «Динамо», «Зоря» та «Дніпро-1» утрималися.
— Це неправильна інформація. Утримався лише «Чорноморець». А «Динамо», «Рух», «Зоря», «Дніпро-1» фактично були проти. Це не означає, що ми проти єдиного телепулу, але пропозицію «Сетанти» треба доопрацювати.
— Що ще не влаштовує «Динамо»?
— Вони пропонують ділити порівну гроші між командами. А де тоді спортивний принцип? Навіщо тоді боротися за перше місце? Я вважаю що це не правильно. Якщо команда бореться за призові місця, то вона повинна отримувати більше. Навіть ТК «Футбол» пропонував якусь формулу розподілу коштів у залежності від зайнятого місця.
— Чи реально знайти загальний консенсус по єдиному телепулу між клубами, УПЛ і транслятором?
— Все реально, треба сідати і розмовляти, шукати компроміси. Протягом двох тижнів ми знову зберемося, до цього часу «Сетанта» має доопрацювати свою пропозицію. Ми свої зауваження висловили, хай думають.
— Які «Динамо» дало пропозиції на доопрацювання?
— Ми запропонували переглянути формулу розподілу коштів між клубами в залежності від зайнятих місць. Також ми хочемо, щоб була паралельна трансляція матчів на загальнонаціональних каналах. У воєнний час це дуже актуальне питання. Не всі зможуть знайти «Сетанту».
— Чим аргументують свою позицію клуби, які підтримали пропозицію «Сетанти»?
— Давайте говорити чесно. Більшість наших клубів чудово почуваються, коли дають якісь гроші і нічого не потрібно робити. До того ж у них не так багато вболівальників, як у «Динамо», щоб про них думати.
Андрій Піскун
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар