судейство

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку эпизоду вчерашнего матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и кипрским «Пафосом» (1:0) с участием нападающего украинской команды Владислава Ваната, по итогам которого главный арбитр встречи сперва назначил пенальти в ворота киприотов, но затем, после использования системы VAR, своё решение отменил.

«Арбитру с той позиции, которую он занимал, видимо, показалось, что защитник „Пафоса“ в борьбе за мяч ударил Ваната по ноге, поэтому без колебаний указал на „точку“.

Но тут на помощь пришел VAR. И мы глазами VAR смогли четко рассмотреть, что, оказывается, Ванат левой ногой цепляется за правую стоящую на земле ногу соперник, после чего и происходит падение.

Да, в динамике трудно уловить эти детали, кто кого бьет, или кто первый касается чьей ноги. Поэтому произошло поспешное решение и ошибка со стороны арбитра. Но современные технологии исправили этот недочет. В конечном итоге все правильно — пенальти нет», — сказал Шебек.

Голова комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль відповіла на запит Трибуни про функціональний стан українських футбольних суддів.

«Завершились навчально-тренувальні збори українських арбітрів. Також була здача фітнес-тесту ФІФА. Є арбітри, які склали успішно ці тести, а є ті, чия форма потребує покращення. Футбольні тренери мають добре розуміти специфіку підготовки до сезону. Деякі футболісти можуть підійти у кращих кондиціях, а деякі — у гірших. Це робочий процес.

У нас працюватимуть в полі лише ті, хто успішно пройшов фітнес-тест. Інші ж мають можливість згідно з усіма правилами та рекомендаціями працювати арбітрами VAR. Вони можуть покращити свою фізичну форму та знову спробувати пройти тестування, це також передбачено усіма нормами та відповідає вимогам. Хочу наголосити, що усі правила будуть чітко виконуватись і працюватимуть лише ті, хто відповідає всім вимогам», — зазначила Монзуль. 

Третина арбітрів елітного дивізіону чемпіонату України провалила тест ФІФА на фізичну готовність, повідомляє колишній журналіст Ігор Бурбас.

«Наше суддівство не готове до старту УПЛ. За моїми даними, минулого тижня третина з 28 арбітрів еліти провалила тест ФІФА на фізичну готовність. Згідно з регламентом змагань і суддівською конвенцією, після такого судді не мають права бути допущеними до змагань. Однак, наскільки відомо мені, їм пообіцяли замість роботи в полі — роботу в фургонах VAR. І так аж до перездачі тестів», — йдеться у повідомленні.

На матчі-відповіді першого кваліфікаційного раунду Ліги конференцій-2025/2026 «Пайде» (Естонія) — «Мегпайс» (Гібралтар), який відбудеться 17 липня в Пярну, працюватиме українська суддівська бригада.  

Головним арбітром виступить Клим Заброда. На лініях йому допомагатимуть Валентин Куцев та Віталій Скобля. Обов'язки четвертого арбітра виконуватиме Андрій Коваленко.

На матчі-відповіді першого кваліфікаційного раунду Ліги конференцій-2025/2026 «Ауда» (Латвія) — «Ларн» (Північна Ірландія), який відбудеться 16 липня в Ризі, працюватиме суддівська бригада з України. 

Головним арбітром виступить Дмитро Кубряк. На лініях йому допомагатимуть Віктор Нижник та Олександр Корнійко. Обов'язки четвертого арбітра виконуватиме Олександр Кальонов.

8 липня в штаб-квартирі Німецького футбольного союзу у Франкфурті-на-Майні відбулася плідна робоча зустріч української делегації, до складу якої ввійшли представники УАФ, УПЛ та клубів УПЛ, із Кнутом Кірхером, одним із двох керівників DFB Schiri GmbH, що відповідає в Німеччині за роботу арбітрів. У межах зустрічі було вивчено та обговорено досвід Німеччини в питаннях організації арбітражу клубних футбольних змагань.

Бывший арбитр ФИФА, а ныне авторитетный эксперт Мирослав Ступар оценил уровень судейства в чемпионате Украины прошлого сезона.

Читать полностью →

Бывший рефери ФИФА Мирослав Ступар оценил действия судейской бригады в финале Лиги чемпионов между «ПСЖ» и «Интером», в котором французский клуб победил со счетом 5:0.

«Считается, что арбитр продемонстрировал высокий класс, когда он был незаметным на поле, помогая участникам матча, демонстрировать все свое умение.

Так вот, в Мюнхене румын Ковач заслужил наивысшей оценки. Главное, что всегда успевал за ходом событий на поле и это несмотря на то, что команды действовали быстро. Во втором тайме итальянцы в нескольких эпизодах, видимо, от беспомощности, играли на грани фола. Но арбитр не позволил разгуляться страстям на поле.

Конечно, немного обидно, что отчетный финал не оправдал надежд тех болельщиков, которые ожидали острой борьбы. Был блестящий французский клуб и беспомощный „Интер“. Такие поединки, где силы участников неравны, обслуживать сложно. Хотя отношения выясняли команды мирового уровня. Но Ковач оказался на высоте».

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 30-го туру чемпіонату України сезону-2024/2025.

Читать полностью →

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод матчу 30-го туру чемпіонату України «Динамо» — «Колос» (1:1), у якому вінгер киян Назар Волошин завдав удар на 39-й хвилині, але м’яч влучив у руку захисника «Колоса» Андрію Цурікову.

«Дуже складна ситуація для оцінки на полі, оскільки арбітр закритий тілом гравця — номер дев’ять із „Колоса“, і удар по м’ячу виконується з близької відстані.

При ударі по м’ячу нападником „Динамо“ ліва рука захисника знаходиться в положенні, що перекриває простір польоту м’яча і збільшує об’єм його тіла, тому підлягає покаранню. В той час як права рука знаходиться в природному положенні і близько до тулуба.

Зображення не дуже чіткі, але складається враження, що м’яч влучає в ліву руку, а не вправо, і тому мав би бути призначений пенальті без жодних дисциплінарних санкцій.

Хоча зображення є зернистим і не дуже чітким, підстави для втручання і оціночне положення рук захисника, описані вище, були достатніми, щоб рекомендувати перегляд на полі для надання арбітру можливості краще оцінити ситуацію, яка повинна була призвести до призначення пенальті», — сказав Ріццолі.