Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

судейство

  • 35

    «Действительно не общался на государственном языке», — УАФ «отчиталась» перед языковым омбудсменом по скандалу с Кривоносовым

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    11.03.2021, 13:42

    Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь рассказал в Facebook, какой ответ от УАФ он получил по итогам расследования скандала на матче 15-го тура чемпионата Украины «Львов» — «Колос».

    «За результатами перевірки, проведеної Комітетом з етики та чесної гри УАФ, було встановлено, що четвертий арбітр матчу дійсно не спілкувався державною мовою відповідно до вимог ст.34 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Йому та організаторам змагань Комітет виніс попередження та нагадав про необхідність неухильного дотримання вимог ст.34 мовного закону.

    Але єдиною й безпосередньою підставою попередження головного тренера ФК «Львів» Віталія Шумського був систематичний вияв незгоди з рішенням бригади арбітрів матчу, що є порушенням правил гри IFAB», — написано, в частности, в отчете УАФ.

  • 11

    Евгений Левченко: «Хватит наказывать за критику судей!»

    Artemovski Артем Жолковский (Artemovski)

    11.03.2021, 13:21

    Бывший футболист сборной Украины, известный эксперт Евгений Левченко — по мотивам судейского скандала, который на прошлой неделе разгорелся в чемпионате Украины.

    «Читаю высказывания клубов о нашем судействе. И вывод один — судейство должно быть прозрачным.

    Никто не застрахован от ошибок, но, как я и говорил ранее, пусть судьи приходят на интервью и объясняют свои решения. И хватит наказывать за критику судей! Камон плэй! Шо такое?!» — написал Левченко на своей странице в твиттере.

  • 27

    Артем Франков: «Да это война. Объявленная война УАФ против части клубов»

    Artemovski Артем Жолковский (Artemovski)

    10.03.2021, 18:55

    Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — по следам недавнего скандала с выступлением президента «Олимпика» Владислава Гельзина по матчу 17-го тура чемпионата Украины против «Шахтера», а также последовавшего за ним официального заявления и последних действий УАФ по назначению судей.

    Читать полностью →

  • 43

    Мирослав Ступар: «Назначение Иванова не матч «Заря» — «Динамо» это вызов футбольной общественности со стороны Лучи»

    10.03.2021, 15:46

    Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал решение Комитета арбитров УАФ назначить Юрия Иванова обслуживать календарный матч 18 тура чемпионата Украины «Заря» — «Динамо», хотя именно он судил скандальный матч 17 тура «Олимпик» — «Шахтер».

    — Я считаю, что арбитр VAR Сергей Бойко в эпизоде с отмененным голом «Олимпика» попросту подставил Юрия Иванова, акцентировав его внимание не на всей атаке, закончившейся взятием ворот «Шахтера». Ведь было четко видно нарушение правил со стороны голкипера «горняков» Трубина в борьбе с игроком «Олимпика» Снурницыным. Очевидный пенальти. Но поскольку атака имела продолжение, Скурницын после падения был в лежачем положении, никому не мешал, и об офсайде не может быть и речи.

    И назначение малоопытного Иванова после всего этого на едва ли не главный матч сезона «Заря» — «Динамо» это иначе чем вызовом футбольной общественности со стороны председателя комитета арбитров УАФ Лучи Лучано и не назовешь. Мол, можете меня критиковать, а я считаю, что Иванов прав и буду делать так, как мне заблагорассудится. Отлично осознаю, что таким образом Лучи Лучано защищает честь мундира, но выдержит ли груз ответственности сам Иванов?

    По своему опыту знаю, как ему будет тяжело психологически настроиться на матч «Заря» — «Динамо» после того критического потока обрушившегося на него на прошлой неделе. А рефери нужно беречь, тем более, что в противостоянии в Запорожье может решиться судьба чемпионского титула. Я желаю Иванову справиться со своими обязанностями, однако если ему не удастся избежать ошибок, то это может не только серьезно повлиять на его судейскую карьеру, но и сказаться на распределении мест на пьедестале почета. И кто будет виноват в этом, догадаться не сложно, — цитирует Ступара Meta-ratings.

  • 26

    Николай Несенюк: «Что делать с футбольными арбитрами?»

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    09.03.2021, 16:11

    Известный журналист Николай Несенюк — о громких скандалах вокруг судейства матчей чемпионата Украины.

    Читать полностью →

  • 20

    Сергей Шебек: «Проблема в том, что итальянцы покрывают своих подопечных, не хотят признавать ошибки»

    08.03.2021, 14:17

    Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек оценил судейство в матче «Динамо» — «Минай» и прокомментировал череду ошибок судей УПЛ.

    Читать полностью →

  • Вячеслав Заховайло: «Монзуль отвратительно отработала матч «Динамо» — «Минай»

    shurik Александр Попов (shurik)

    08.03.2021, 10:04

    Известный менеджер и эксперт Вячеслав Заховайло — об уровне судейства во вчерашнем матче 17-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Минай» (4:0).

    «Смотрел „Динамо“ — „Минай“. Ещё не закончился первый тайм, а я уже был согласен с президентом „Олимпика“ Гельзиным. Его высказывания по поводу судейства в Украине были по-простонародному точными и жёсткими, но справедливыми.

    Для чего правила в футболе? Вот так во всём в Украине, так и живём, глубоко в го..не. Там обманул, здесь простил. Для чего существует закон?

    Судья отвратительно отработала этот матч целиком. Где надо было не поставила, а где был момент спорный, то поставила», — написал Заховайло на своей странице в социальной сети Facebook.

  • 184

    «Прекратите глупые вопросы!» — реакция Лучано Лучи на скандал в матче «Олимпик» — «Шахтер»

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    07.03.2021, 20:07

    Глава Комитета арбитров УАФ Лучано Лучи прокомментировал в программе «Профутбол Digital» скандальное решение арбитров матча «Олимпик» — «Шахтер» (0:1) отменить гол номинальных хозяев.

    Читать полностью →

  • 14

    Константин Вихров: «Решение отменить гол Нкенга — это выдумки человека, который сидел за монитором VAR и главного арбитра матча»

    07.03.2021, 13:52

    Экс-делегат УЕФА, известный в прошлом арбитр Константин Вихров прокомментировал судейство арбитра Юрия Иванова в матче 17-го тура чемпионата Украины между «Олимпиком» и «Шахтером» (0:1).

    Читать полностью →

  • 47

    «Бандитизм. Украли чистый гол», — судейские эксперты об отмене мяча «Олимпика» в ворота «Шахтера»

    07.03.2021, 12:28

    Несмотря на наличие системы видеоповторов, судейская бригада матча 17-го тура чемпионата Украины «Олимпик» — «Шахтер» допустила грубую ошибку в конце первого тайма, отменив гол в ворота «горняков» из-за офсайда. Экс-арбитры ФИФА Мирослав Ступар и Сергей Шебек однозначны в своих выводах — ошибочное решение арбитров и настойчивое стремление транслятора оправдать решение в пользу «Шахтера».

    Сергей Шебек объясняет, почему во время подачи углового не может быть положения «вне игры»:

    — Обратите внимание на расположение игроков обеих команд при подаче углового. На стоп-кадрах все четко видно. Защитник «Шахтера» Додо находится на линии мяча, а игроки «Олимпика» — в метре-двух до нее.

    Кстати, то, что нарисовал транслятор — также не годится. Линия слишком жирная и невозможно увидеть, где был или мог быть офсайд, — сказал Сергей Шебек.

    На вопрос о толчке Снурнициным голкипера, о котором говорил комментатор трансляции, ответ лаконичен и однозначен: «Толчка никакого и близко не было».

    Мирослав Ступар уточняет, что положения «вне игры» при подаче углового априори не может быть. И транслятор, вероятно, рисовал линию, чтобы показать, что в офсайде во время удара Нкенга находился Снурницын, который лежал на газоне на линии ворот после толчка со стороны Трубина. Хотя офсайдная красная линия почему-то была протянута в метре от линии ворот. К тому же, мяч, скорее всего, не попал в Снурницына, поэтому здесь максимум можно говорить про пассивное положение «вне игры». Но если уж так скрупулезно подходить к эпизоду, то сначала был толчок Трубиным Снурницына (и это пенальти), а уже потом вроде как офсайд, считает Ступар.

    Поэтому Мирослав Иванович подытожил ситуацию лаконично: «Бандитизм. Украли гол».

    Также эксперты раскритиковали решение Юрия Иванова удалить Руслана Бабенко на 82-й минуте. Еще одна грубая ошибка в пользу «Шахтера».

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
♡ Поддержать