Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

судейство

  • 5

    Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 24 туру УПЛ (ВІДЕО)

    17.04.2025, 16:02

    Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 24 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.

    Читать полностью →

  • 20

    Марино Пушич: «Я поговорю с арбитром. Таких пенальти можно давать 15 за матч»

    17.04.2025, 11:29

    Главный тренер донецкого «Шахтера» Марино Пушич остался недоволен судейством во вчерашней доигровке его команды с криворожским «Кривбассом» (3:1) в рамках 5-го тура чемпионата Украины.

    «В матче был очень важный момент, когда мы могли забить гол и довести счет до 3:0. Я уже посмотрел повтор — это должен был быть гол. Это ошибка судьи. Я поблагодарил его после игры, но теперь, когда я пересмотрел эпизод, могу сказать, что это было очень плохое решение с его стороны. При этом противоположное решение могло, по сути, закрыть игру: при счете 0:3 „Кривбасс“ уже не поверил бы в то, что может отыграться.

    Я вам скажу, что должен был сделать арбитр в этой ситуации: он должен был фиксировать гол, даже если он не был уверен в правильности такого решения: если у VAR появятся сомнения, то всё будет проверено.

    А то, что произошло, — это против правил. Это невероятно. И когда я вижу этот момент снова — меня это действительно очень раздражает. Это неправильно.

    Более того, всё могло быть еще хуже для нас. Затем в наши ворота назначают пенальти и счет мог бы стать 1:2 (Хрвое Илич этот пенальти не реализовал, — прим. ред). Я видел, как Бондарь использовал обе руки, но, дружище, таких пенальти можно давать по 15 за матч. Слишком легко арбитр принял такое решение.

    Я сам играл в футбол на определенном уровне и тренирую команды уже очень-очень давно. Плохое решение. Плохое, плохое, плохое. Я с ним об этом поговорю. Так нельзя обращаться ни с моей командой, ни с какой-либо другой», — сказал Пушич на послематчевой пресс-конференции.

  • 8

    Комітет арбітрів оприлюднив переговори арбітрів у матчах 24 туру УПЛ (ВІДЕО)

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    15.04.2025, 18:12

    Комітет арбітрів Української асоціації футболу оприлюднив переговори арбітрів у матчах 24 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.

    Читать полностью →

  • 8

    Руслан Ротань: «Судьи и в первом матче с «Рухом» украли у нас победу»

    14.04.2025, 11:29

    Главный тренер «Александрии» Руслан Ротань возмущен судейством в матче своей команды с львовским «Рухом» (1:1).

    «Хотелось бы, чтобы такие матчи судили нормально. Чтобы украинский футбол прогрессировал, надо быть честным по отношению к каждой из команд. И сегодня судьи украли у нас победу. Извините, но это прямо. Они даже не посмотрели момент с пенальти в ворота „Руха“, они по-разному трактовали моменты и фолы: в пользу нас одна трактовка, в пользу „Руха“ — другая.

    Не хотелось бы касаться судейского корпуса. Но некоторые моменты, которые болельщики сами видят. У меня весь телефон в сообщения с одним и тем же словом про судейство. Это ж не я один слепой. И не болельщики слепы. Откуда ноги растут? Не знаю, смотрите сами. Но это несправедливо просто по отношению к самому футболу.

    В нашем первом матче с „Рухом“ у нас тоже украли победу. Тогда VAR смотрели семь минут, а на этот раз даже подходить к нему не захотели. Если главный арбитр слепой, то и на VAR, наверное, сидел не очень зрячий парень.

    Вышел судья вот с такими глазами, на VARе такой же сидел, и отработали они сегодня для наших гегемонов — „Динамо“ и „Шахтер“. Это, конечно, шутка, я не хочу никого обижать, это шутка. Какой смысл президенту нашего клуба вкладывать деньги, если у него отбирают его цель?», — сказал Ротань в эфире YouTube-канала «ПРОФУТБОЛ Digital».

  • 45

    «З вилученням Попова Новохатній був правий», — бывший рефери ФИФА

    12.04.2025, 20:54

    Колишній арбітр ФІФА та експерт із суддівських питань Мирослав Ступар прокоментував вилучення Дениса Попова в матчі «Кривбас» — «Динамо» (0:2).

    — Момент із вилученням Попова Балакін розсудив по-своєму, але Новохатній на ВАРі порахував, що там була очевидна можливість виходити сам на сам у гравця «Кривбаса». Я вважаю, що Володимир Новохатній був правий в цьому епізоді.

    Микола Балакін, після перегляду епізоду, відмінив жовту картку Денису Попову і дав червону. Тут нікуди не дінешся. Порушення по центру воріт, при вході у карний майданчик — всі аргументи покликати для перегляду епізоду, який «тягнув» на вилучення.

    «Динамо» в меншості забило другий гол — Ванат забив, як хороший нападник. Воротар міг би і виручити, але не виручив, — сказав експерт.

  • 3

    Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 22-23 турів УПЛ (ВІДЕО)

    10.04.2025, 18:38

    Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 22-23 турів чемпіонату України сезону-2024/2025.

    Читать полностью →

  • 4

    Эксперт: «Снова тур УПЛ не обошелся без ошибок судей»

    08.04.2025, 11:07

    Бывший арбитр ФИФА, а ныне авторитетный эксперт Мирослав Ступар рассказал об ошибках судей в матчах 23-го тура чемпионата Украины, который состоялись в минувший уик-энд.

    «В поединке „Колос“ — „Рух“ арбитр Кубряк перед перерывом не заметил удара локтем игрока хозяев по лицу игрока львовского клуба Слюсара и не только не наказал футболиста „Колоса“ желтой карточкой, но и вообще не зафиксировал нарушение правил. Слюсар из-за повреждения на второй тайм уже не вышел.

    К сожалению, Кубряк плохо двигался по полю и банально мог пропустить этот игровой эпизод. А под занавес поединка ему пришла на помощь система VAR. Сначала он назначил опасный штрафной в ворота „Руха“, однако после просмотра видеозаписи убедился, что рука Слюбика была прижата к туловищу и при попадании мяча это не повод для наказания и справедливо отменил свое решение.

    Помог VAR и арбитру Копиевскому в поединке „Полесье“ — „Карпаты“, когда ему подсказали, что Костенко сыграл рукой в ​​своей штрафной. Реализовав пенальти, хозяева поля в конце матча сравняли счет. Но в последней атаке гостей вратарь хозяев Кудрик опоздал с выходом и кулаком попал в голову нападающего Невеса, успевшего пробить в перекладину.

    Пенальти очевидный, но Копиевский почему-то не зафиксировал фол со стороны голкипера. Не подсказал ему, что надо исправить ошибку, и арбитр VAR Романов. Согласен, пенальти еще нужно реализовать, „Карпаты“ его заслужили», — сказал Ступар.

  • 16

    «Вратарь бьет нападающего кулаком в голову, а пенальти не назначается. Не могу подобрать слов», — главный тренер «Карпат»

    08.04.2025, 08:20

    Главный тренер львовских «Карпат» Владислав Лупашко возмутился судейством во вчерашнем матче своей команды с житомирским «Полесьем» (1:1) в рамках 23-го тура чемпионата Украины.

    «Игроки эмоционально реагируют на моменты, когда чувствуют несправедливость. Это обидно. Почему-то для „Полесья“ такие моменты повторяются. Против ЛНЗ засчитали гол, сегодня не назначили пенальти, когда голкипер бьет нападающего кулаком в голову. Контакт был, он не играл в мяч.

    В моменте с пенальти в наши ворота арбитр пошел смотреть VAR, в моменте у ворот „Полесья“ — нет. Это наталкивает на плохие мысли. Поэтому игроки так бурно реагировали.

    Неприятно. Эти моменты оставили для нас самый большой осадок. Эмоции внутри бушуют. Сейчас я не могу подобрать слов. Нужно это пройти и быть сильнее», — приводит слова Лупашко официальный сайт «Карпат».

  • 2

    «Григорчук прав. Ошибка арбитра привела к поражению ЛНЗ», — бывший рефери ФИФА

    29.03.2025, 11:27

    Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар поддержал главного тренера черкасского ЛНЗ Романа Григорчука, который заявил, что единственный гол в ворота его команды во вчерашнем матче 22-го тура чемпионата Украины с житомирским «Полесьем» (0:1) был забит с нарушением правил.

    «Наставник ЛНЗ был прав. После подачи углового защитник гостей Эдуард Сарапий придержал кипера хозяев Евгения Кучеренко в площади ворот, что правилами запрещено, и тот не завладел мячом, чем и воспользовался Борис Крушинский.

    Нарушение было очевидным, и не знаю, почему арбитр Николай Балакин не наказал Сарапия и не отменил взятие ворот. Не подсказал ему пересмотреть видеозапись этого момента и арбитр VAR Игорь Пасхал. Вот эта ошибка Балакина и привела к поражению черкащан, и недовольство Романа Григорчука понятно», — сказал Ступар.

  • 3

    Роман Григорчук: «Был чистый фол, когда нам забивали. Рефери VAR должен был подсказать главному арбитру»

    shurik Александр Попов (shurik)

    29.03.2025, 09:23

    Главный тренер одесского «Черноморца» Роман Григорчук после вчерашнего матча своей команды с житомирским «Полесьем» (0:1) в 22-м туре чемпионата Украины заявил, что единственный гол в этой встречи был забит с явным нарушением правил.

    «В случае с голом в наши ворота рефери VAR должен был подсказать главному арбитру, что там был чистый фол (со стороны Эдуарда Сарапия, — прим. ред.).

    Я считаю, что это фол. Но это мое мнение, а как считают судьи — мы увидели.

    Тяжело принять это поражение: не думаю, что оно закономерно. Думаю, что результат должен быть другим, но что поделаешь», — сказал Григорчук в эфире YouTube-канала «УПЛ ТБ».

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть