«Динамо» — «Львів»: суддівський аналіз матчу

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в коментарі 1927.kiev.ua оцінив суддівство в матчі 4-го туру чемпионату України «Динамо» — ФК «Львів».

Мирослав Ступар

— Олександр Омельченко трактував все так, як розуміє. Він м’який суддя, гру не зіпсував, футболісти трохи ображалися, але це вже їхня справа. Найбільша проблема наших суддів — дисциплінарні санкції. Одні порушення вони не бачать, за інші не дають покарання. Такий рівень суддівства у нас. Наприклад, Олексій Деревінський судив «Дніпро-1» — «Металіст-1925». Там гравці щипаються, б’ються — він того не бачить. Суддя ФІФА Микола Балакін в матчі «Шахтар» — «Чорноморець» спочатку надавав жовтих карток не по-справі, в епізоді з Траоре порушення не було, а він за фол свистить. В Балакіна зверхнє ставлення до гравців…

З арбітрами ніхто не працює. Луччі просто отримує гроші в Італії, а Павелко працює на себе, а не на український футбол. Перша і друга ліга виживає як може, арбітри розвиваються самі. Як можна підготувати хорошого арбітра, коли немає зборів для першої і другої ліг? Як знайти молодих талантів? Судді повинні пройти вишкіл і показати себе в суддівстві, — сказав експерт.

Кращий коментар

Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7 - Эксперт

11.09.2022 21:45

Арбитр просто должен судить одинаково в обе стороны! Кто-то задает жесткую планку борьбы, кто-то - мягкую. Игроки понимают это в начале матча и перестраиваются на допустимый уровень. Но! При всем этом оценки действий игроков обеих команд должны быть одинаковыми.

Читати всі коментарі (1)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини