Колишній форвард збірної України Іван Гецко проаналізував гру київського «Динамо» в Стамбулі.
Іван Гецко— Перший матч цих суперників в Бухаресті давав підстави сподіватися, що для киян, незважаючи на прикру поразку 2:3, ще не все втрачено. Але вже в дебюті склалося враження, що навіть самі кияни не вірили, що в Стамбулі можна взяти реванш.
— Що ви маєте на увазі?
— Аби повернути інтригу динамівцям потрібний був швидкий гол. А звідки йому було взятися, коли гості з перших хвилин думали тільки про те, щоб не пропустити. Чудово розумію, що ненадійний тил сильно тисне психологічно, проте треба було продемонструвати якусь настирливість у відборі, інтенсивність, націленість на ворота візаві, а не розраховувати на його помилки після довгих передач зі своєї половини поля.
Зрештою, чи заслужили кияни на кращу долю, якщо лише одного разу влучили в площину воріт, тоді, як суперник, якого влаштовувала й нічия, зробив аж сім влучних «пострілів».
— Якщо до промахів оборони киян, беззубості нападників всі уже звикли, то вчора бракувало креативу й нашим півзахисникам.
— Це можна пояснити тим, що Шапаренко після серйозної травми ніяк не відновить бойову спортивну форму, а саме він — єдиний серед киян, хто може зіграти в середині поля нестандартно, дати пас врозріз. Дожилися.
— На вашу думку, після чергового провалу «Динамо» в єврокубках, не дійде справа до оргвисновків?
— Я б на місці Мірчі Луческу давно за власною ініціативою пішов би у відставку. Адже динамівці під його керівництвом — деградують. Але з якихось причин такий стан речей клубне керівництво влаштовує. З іншого боку, румунський фахівець звик, що в нього раніше не було проблем із запрошенням кваліфікованих легіонерів. В «Динамо» цього немає, а розрахунок на власних вихованців не виправдовує себе навіть на внутрішній арені, де один з грандів став звичайнісіньким середняком, якого ніхто не боїться. Такі реалії.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (2)