Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

Юрій Вірт: «Пушич мав цілий місяць, щоб підготувати «Шахтар», але нічого не змінилося»

2024-02-23 10:40 Відомий український тренер Юрій Вірт поділився враженнями від матчу-відповіді плей-офф Ліги Європи за право виходу до ... Юрій Вірт: «Пушич мав цілий місяць, щоб підготувати «Шахтар», але нічого не змінилося»

Відомий український тренер Юрій Вірт поділився враженнями від матчу-відповіді плей-офф Ліги Європи за право виходу до 1/8 фіналу турнирі між французьким «Марселем» та донецьким «Шахтарем» (3:1), який відбувся вчора на полі провансальців. Нагадаємо, «гірники» за сумою двох зустрічей (2:2, 1:3) вибули з турніру.

Юрій Вірт

— Після першого матчу цих команд надія на позитивний для «Шахтаря» результат була. Однак, рахунок поєдинку у Франції — справедливий. І те, що далі йде «Марсель», теж цілком логічно. Суперники були більш агресивними, створили багато моментів, забили три голи. Знову доводиться констатувати неприємний факт: «Шахтар» легко пропускає. Перший гол, фактично, самі собі привезли, а в другому і третьому вистачало помилок цілої групи «гірників».

— Після стартового свистка здалося, що Пушич поставив перед командою завдання здивувати «Марсель» активністю в атаці, примусити суперника помилитися і забити швидкий гол...

— «Шахтар» дійсно непогано почав — за рахунок довгих передач намагався швидко доставляти м’яч на чужу половину, однак гол у ворота «Марселя» стався через прості помилки господарів поля. Звичайно, потрібно відзначити й Егіналду, який своїми індивідуальними діями примусив опонента сфолити. Забити швидкий гол мріє кожна команда, але потім цей успіх потрібно закріпити й втримати. Однак, «Шахтар» після цього припускався занадто багато браку.

— Далася взнаки відсутність ігрової практики у «гірників» через зимову паузу?

— Ні, цього не відчувалося. «Марсель» нині не в найкращому стані, тому значної різниці в готовності команд я не помітив. Різниця була тільки в одному — у кількості помилок в обороні.

— Відсутність Бондаря і вимушений вихід Ракіцького в стартовому складі дійсно стали для «Шахтаря» значною проблемою?

— Справа не в цьому. Помилялася багато вся команда. Особливо катастрофічним був брак при виході з оборони в атаку, коли суперник швидко і відносно легко перехоплював м’яч, і створював серйозну загрозу воротам Різника. Часто помилявся і Конопля, і Бондаренко. Тому, відсутність Бондаря тут ні до чого...

— Можливо, треба все-таки зробити поправку на так званий «весняний» футбол, який завжди непросто дається українським командам в євротурнірах?

— Яка різниця? Всі ці розмови про весняний, літній, чи осінній футбол, — це тільки виправдання. На такому рівні просто не можна припускатися таких грубих помилок, от і все. Суперники за таке відразу карають, і «Марсель», хоч і в не найкращому стані, винятком не став. Зазначу, що «Шахтар» дуже багато стандартів програв. І нам ще повезло, що господарі поля в таких випадках били просто в руки Різнику...

— Чи міг Маріно Пушич краще підготувати «Шахтар» до протистояння з «Марселем»?

— Звичайно, міг. У нього для цього був цілий місяць — достатньо часу, аби побудувати гру. Однак, на жаль, поки нічого не змінилося. Попереду ще дуже багато роботи!

— Що скажете про заміни, зроблені наставником «гірників»?

— Їх потрібно було робити раніше. Пушич почав випускати нових футболістів тільки на 83-й хвилині, хоча зміни напрошувались відразу після другого пропущеного голу. А тим, хто вийшов в самій кінцівці зустрічі, тренер «Шахтаря» просто дав трохи пограти, і все. Десь з 75-ї хвилини в бій потрібно було кидати атакуючих виконавців, міняти втомлених Сікана й Бондаренка, і Зубкова, який провів не найкращий матч.

— Можете похвалити хоч когось зі складу «Шахтаря»?

— Хіба що Судакова, який непогано працював з м’ячем, намагався розпочинати швидкі атаки, і гол з пенальті забив. І ще Егіналду треба похвалити за зароблений 11-метровий.

— Вам не здається, що «Шахтарю» просто не повезло з жеребкуванням?

— Жереб якраз дуже прихильним до «гірників» був. В цій Лізі Європи могли більш неприємні суперники трапитися на шляху. Але вже, як є... Навіть проблемний «Марсель» зараз нам не по зубах. Звичайно, висновки будуть.

— Виступ «Шахтаря» можна вважати провальним?

— Такий висновок буде неправильним. В нинішній ситуації вважаю позитивним вже той факт, що представник України вийшов в євровесну, потрапив до числа учасників плей-оф. Звичайно, реальність для «Шахтаря» поки жорстока — команда далека від можливості рухатися в таких турнірах далі, і всі це розуміють. На жаль, не дивлячись на хорошу комплектацію, кондицій потрібних команда не досягла, і сподівань керівництва клубу поки що не виправдала.

Олег Семенченко

Кращий коментар

auto-shapych
Shapych - Эксперт
23.02.2024 14:31
По тренеру згоден повністю - заміни напрошувалися з середини 2 тайму. Шахта повністю програла силову боротьбу - якщо їй її нав'язати в ЧУ, то ще невідомо чи багато очок вони набиратимуть. Щодо Судакова - якщо він буде відлітати при кожному єдиноборстві, то про яку АПЛ може йти мова?!! Хіба що - Бельгія.

Читати всі коментарі (5)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини

RSS
Новини
Loading...
«Лестер» вийшов в АПЛ 3
Dynamo.kiev.ua
27.04.2024, 17:59
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть