Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

Олександр Кучер: «Можливо, зараз це наш об'єктивний рівень»

2026-03-29 06:34 Колишній центральний захисник «Шахтаря» Олександр Кучер прокоментував гру збірної України зі Швецією у півфіналі відбору на ... Олександр Кучер: «Можливо, зараз це наш об'єктивний рівень»

Колишній центральний захисник «Шахтаря» Олександр Кучер прокоментував гру збірної України зі Швецією у півфіналі відбору на ЧС-2026.

Олександр Кучер

Олександре Миколайовичу, емоції після матчу вже трохи вляглися. Поділіться своїми враженнями від гри збірної України проти Швеції, яку ви дивилися наживо зі стадіону.

— Звичайно, всі дуже засмучені. На полі не було видно жаги до боротьби, тих бійцівських якостей, якими завжди славилася збірна України. Не було помітно самовіддачі в єдиноборствах. Склалося враження, що ми виявилися не готові до цієї гри — ніби перебували з суперником на різних полюсах. Можливо, зараз це наш об’єктивний рівень. У будь-якому разі, поразка дуже неприємна, і всі ми розчаровані.

Чи можна назвати цей результат тренерською поразкою? Склалося враження, що Грем Поттер тактично розібрав команду Сергія Реброва на молекули, і наша збірна нічого не змогла протиставити супернику.

— Мені важко звинувачувати лише тренерський штаб. Як я вже зазначив, команді насамперед бракувало бійцівських якостей. Раніше, навіть коли гра відверто не клеїлася, ми нікому не поступалися в бажанні та агресії. Ми нав’язували боротьбу. Цього ж разу спортивної злості я не побачив. Можливо, хтось один-два гравці й старалися, віддавалися на полі, але командного пресингу та єдиного пориву не було.

Перед матчем збірна втратила через травми кількох ключових гравців: Матвієнка, Зінченка, Довбика. Також не викликали Андрія Ярмоленка. Чи могла відсутність характеру на полі бути наслідком того, що в команді не знайшлося такого досвідченого лідера, як-от Ярмоленко?

— А ось це цілком можливо. На полі дійсно не знайшлося людини, яка могла б «гаркнути», завести хлопців, підказати у складний момент. Наявність лідера на полі відіграє величезну роль.

Перш ніж перейти до персоналій, хотілося б розібрати пропущені м’ячі. Перший гол це системний провал усієї оборони, чи чиясь індивідуальна помилка?

— Тут потрібно чітко знати, як саме будувалася гра в обороні та хто мав догравати той епізод. Коли гравець суперника вбігав у штрафний майданчик, виникло непорозуміння: хто має його крити — Калюжний чи Забарний? Подібні провали траплялися кілька разів за матч.

Треба розуміти тренерську настанову: чи мав туди опускатися опорний півзахисник, чи цю зону мусив закривати центральний захисник. У підсумку ніхто нікого не підстрахував, пройшов простріл, і нам забили в порожні ворота. Хтось із наших захисників висмикнувся на гравця з м’ячем, а того, хто вривався у вільну зону, просто кинули.

Другий пропущений м’яч взагалі нагадав ігри аматорського рівня: після вибивання воротаря Швеції м’яч вдарився об газон і перелетів через Забарного…

— Та це взагалі шок. Так, м’яч вдарився об землю і перелетів за спину Забарного. У таких ситуаціях потрібно розраховувати відскок і грати на випередження в повітрі, не даючи м’ячу опуститися. Пропустити за спину — це відверто дитяча помилка.

Щодо гравців, які вийшли на заміну. Доволі непогано проявив себе Олексій Гуцуляк, а єдиний гол України взагалі забив молодий дебютант Матвій Пономаренко.

— Мені дуже імпонує гра Пономаренка. Він вже стільки тижнів штампує ці голи. Відзначитися дебютним голом у першій грі за збірну — це дорого вартує. Хоч цей забитий м’яч ні на що і не вплинув.

Дай Боже, щоб Матвій продовжував у тому ж дусі. Найголовніше — ми маємо давати молоді шанс, і приємно бачити, коли хлопці цим шансом користуються. Це показує, що у нас є хороша перспектива на майбутнє. Але з цією перспективою треба вправно працювати.

На вашу думку, ця поразка означає кінець роботи Сергія Реброва на чолі збірної, чи він продовжить свій шлях із командою, попри критику?

— Важко коментувати. Наскільки мені відомо, у нього закінчується контракт. Керівництво УАФ буде аналізувати ситуацію, спілкуватися з тренером і саме вони прийматимуть рішення щодо його майбутнього.

А чи бачите ви особисто доцільність у продовженні цієї співпраці?

— Всі все бачать і кожен робить для себе свої висновки. Все одно питання вирішуватиме керівництво УАФ. Якщо вони захочуть довіритися Реброву далі — він працюватиме. Можливо, Сергій Станіславович змінить якісь підходи, підтягне більше молодих футболістів, які матимуть більше бажання і вогню в очах грати за збірну. Побачимо.

Владислав Лютостанський

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

29.03.2026, 06:34
RSS
Новини
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Підтвердження віку
21+
На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.