Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Победа судьи над ВАРом

2024-10-21 00:57 Сразу отвечаю на вопросы опросника: 1) гол был чистый; 2) судья был куплен. Как такое возможно? ...

Сразу отвечаю на вопросы опросника: 1) гол был чистый; 2) судья был куплен. Как такое возможно? А очень просто: где на видео заметно, что гол был грязным? Вы когда-нибудь видели грязные голы? Я даже не знаю, как они выглядят. Как выглядят грязные фолы, видел и вижу постоянно. Но как может быть грязным гол?

Если он засчитан, то тем самым уже очищен.

А кто присутствовал при передаче взятки судье - прошу поднять свои? Правильно: никто.

Так что остается одно: судья был куплен для победы над ВАРом.

Ведь предупреждал, и не раз: фигня все это. В смысле, вера в технические средства. И потому фигня, что проблема не в добросовестных ошибках судей, а именно в недобросовестных. А против них бессильна любая техника. И бессильным окажется новомодная штучка под названием "искусственный интеллект". Ибо он тот же ВАР, но с видом сбоку. В смысле, из-за угла. И не случайно дает уклончивые ответы - наподобие старого советского армейского анекдота, в котором лейтенант поручил сержанту прочесть лекцию о строении космоса, а тот ловко ушел от ответа на неудобный вопрос слушателя, - "Есть ли жизнь на Марсе?", - дав ему уклончивый ответ (в смысле, послав того на...). Вот именно таким способом судья ВАР и победил: мало ли чего там изображено - шел бы ты на... А я - в кассу.

Рассмотрим ситуацию с противоположной стороны: засчитал бы судья аналогичный гол в пользу Вулвз? Фигня вопрос: конечно, нет - "Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться?"

Вот и получается, что в одном случае ВАР помогает отменить гол за смазь по морде лица, а в другом - скромно опускает глазки. Ибо проблема чистой игры с чистыми голами кроется вовсе не в чистых ошибках судей. Знаете, в этом деле точь в точь, как в борьбе антибиотиков против микробов: когда сэр Александр Флеминг изобрел пенициллин, все думали, что проблема решена навсегда. Но у микробов было другое мнение: они сперва к антибиотикам приспособились, а потом вообще начнут ими питаться - как в свое время клопы победили дуст.

Надо бы к опроснику добавить еще два вопроса: 1) футбол победит бабло; 2) бабло победит футбол. Но тут и так все ясно - тем более в свете веры, надежды и даже любви к ВАРу. Так что с верой, надеждой и даже любовью жду 27 октября: а вдруг там тоже по морде дадут?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

21.10.2024, 00:57
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (14539 комментариев)
Подписчиков:
47
Медали:
Выбор редакции × 62

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть