Хочу поделиться мыслью с форумчанами. Злополучное "вне игры", не претендую на абсолютную точность формулировки, но по смыслу следующее: в момент передачи между игроком, принимающим мяч и линией ворот соперника должно быть не менее двух игроков противника. Ну, и атакующий игрок на половине противника должен быть.
Но часто фиксируют "вне игры", когда игрок в момент паса находится вне игры, а в момент приема уже нет. С точки зрения формулировки правил, да - есть оффсайд.
Но по духу игры? Зачем вообще это правило? Чтобы не давать явного преимущества атаке, чтобы нападающие "не паслись" возле штрафной противника. А что получается в нашем случае? Игрок принимает мяч и в этот момент у него нет преимущества!!! Ну, и фиг с ним, что оно секунду назад было, сейчас то его нет. Пусть бы игра продолжалась.
Как по мне, то надо добавить в этот пункт правил еще фразу, что не только в момент передачи, но и в момент приема мяча. (это уже исправил, см.P.S.)
Может кто-то может подать предложение в футбольные инстанции? Вряд ли поможет, но вдруг :-) Как по мне, то от этого ФУТБОЛ только выиграет.
P.S. А чтобы не вычислять миллиметры и сантиметры, то считать ближе к воротам, если есть просвет между игроками.
Прошу прощения у некоторых, точно ночью мозги плавятся. Немного неправильно сформулировал. Надо так:
если в момент приема нет вне игры - не свистим, если есть, то свистим если было и в момент передачи.
Может предыдущая формулировка сбила с толку.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
